Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Микрофон Electrovoice RE10. Классика и вообще культовый микрофон (Михалек, Дель Хунко, Бауман, Риччи когда-то в него тоже играл). Мне он очень понравился, своих денег стоит (выложил на ебее за него 200 баксов). Иногда попадается дешевле, но когда я покупал его - это был единственный вариант, плюс у моего очень хорошее состояние и нестандартное покрытие. Микрофон очень удобно держать в руке, он легче 545 (который один из моих любимых), много баса и на репетиции показал себя как незаводящийся. Да эффекты руками идут очень хорошо (на ролике ниже это слышно).
Lone wolf harp break. Я уже год, как отказался от комбиков - от них лишняя морока, да и решил не запариваться с ламповым оборудованием - на концертах разницы в звуке не слышно все равно.
Не знаю как правильно назвать хапр брейк, наверное, педаль перегруза. . У него три ручки - драйв, громкость и бас буст. Последняя особенно полезна для гармошки, потому что нехило усиливает басовые частоты.
Вчера на репетиции играл таким набором: гармошка ля, электровойс, босс ад-3(ревер на 10-11 часов, бас на 3 часа, высокие на 12), харп брейк (драйв на 9-10, басс буст на 2 часа, громкость на 4 часа) и все воткнуто в пульт.
Upd: файл удалил, на выходных запишу вменяемое видео.
На выходных, если кому-нибудь будет интересно, постараюсь в домашних условиях записать небольшой видео-обзор.
Последний раз редактировалось BwB Вт дек 28, 2010 1:19 pm, всего редактировалось 2 раза.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Будем считать что пока не слышали звук %)
rare shure 99B86 CM 1959 in jt-30 shell, Blues Blaster,Shure 545sd, Fender princeton reverb'85
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 10:57 am
- Откуда: Україна, Тернопіль
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
BwB.
К чему столько приспособлений? То что я услышал вполне можна на самом преампе накрутить?
К чему столько приспособлений? То что я услышал вполне можна на самом преампе накрутить?
Сержант Блюз (Тернополь)
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Честно говоря, не понял, что ты сказал . Ад-3 использую для регуляции частот (бас, верх), для ревера и антифидбека (в нем есть встроенный), плюс еще иногда прикольно chours включить на чем-нибудь фанковом. А харп-брейк я уже описал . Разве это много? всего 2 примочки
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 10:57 am
- Откуда: Україна, Тернопіль
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Ты меня взул ))))) я толком не смогу тебе обьяснить, но наш гитарист который лучше меня разбирается в звуке и оборудовании, переслушав все на что я опирался в звучании, делает етот звук на усилке и мы не заморачиваемся.
Ладно )) не бери мои кометарии в этом посту во внимание )))) Здесь я точно не спец. )))))
Ладно )) не бери мои кометарии в этом посту во внимание )))) Здесь я точно не спец. )))))
Сержант Блюз (Тернополь)
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
rollinstone, ну усилитель нужно за собой возить и носить, хорошие усилители дорогие, и ламповые В общем не по одному из параметров лично мне они не подходят
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 10:57 am
- Откуда: Україна, Тернопіль
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Тут ты прав. Но если подходить норм к концертам то ты вкурсе что с звукорежами постоянно проблемы.
Они трясутся над пультами и так далее. И еще ни один звукач не дал такого звука как тебе надо. Тем более на в каждом кабаке есть с апаратуры то что нужно именно тебе. Короче до фига нюансов. А с преампом это возможно решить.
Они трясутся над пультами и так далее. И еще ни один звукач не дал такого звука как тебе надо. Тем более на в каждом кабаке есть с апаратуры то что нужно именно тебе. Короче до фига нюансов. А с преампом это возможно решить.
Сержант Блюз (Тернополь)
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
В большинстве случаев комбик нужно подзвучивать и тут очередная проблема с звукорежем
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 10:57 am
- Откуда: Україна, Тернопіль
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
У нас разные подходы. И это правильно Каждому свое )))
Сержант Блюз (Тернополь)
- Сергей Рилакс
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 12:42 am
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Костян, я не понял насчет Lone wolf harp break. Ты же в последнее время вроде only acoustic-харпером был, ыыыа? И еще... как будешь делать обзор своих девайсов, добавь плэ аудиопример Electrovoice RE10 без ничего сразу в лин.вход звуковой карты. Интересно послушать, хотя бы примерно, "внутренности" микрофона, поанализировать его АЧХ, сравнить с СМ57/58.
Пи Эс: поздравляю с покупками
Пи Эс: поздравляю с покупками
Тебе лучше выбросить полотенце, детка!
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
RelaX, ну хочется разного звука, потому и пользуюсь и Рома прав . у меня ноутбук, у которого только микрофонный вход на передней панели, потому хорошего звука не будет .
землемер, ))) Класс!
землемер, ))) Класс!
- Сергей Рилакс
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 12:42 am
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
BwB
Да, похоже Джейсон действительно играл в RE10 (см.фото... вроде это он, да?(всмысле микрофон)...). Одно нам неизвестно – почему он перешел на SM57, ведь ты говоришь, что RE10 дает норм басы, как он и любит.
Пи Эс: оказывается Джонни Роттен частенько пел в SM57... увидел это вчера, когда смотрел пару документальных фильмов о Sex Pistols и истории панк-рока... короче обрадовался
Пи Эс2: ты на видеообзор забил да?
Да, похоже Джейсон действительно играл в RE10 (см.фото... вроде это он, да?(всмысле микрофон)...). Одно нам неизвестно – почему он перешел на SM57, ведь ты говоришь, что RE10 дает норм басы, как он и любит.
Пи Эс: оказывается Джонни Роттен частенько пел в SM57... увидел это вчера, когда смотрел пару документальных фильмов о Sex Pistols и истории панк-рока... короче обрадовался
Пи Эс2: ты на видеообзор забил да?
- Вложения
-
- Jason with RE10.jpg (7.53 КБ) 15225 просмотров
Тебе лучше выбросить полотенце, детка!
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
В перерыве между подвываниями собаки записал вот такое видео.
P.S. ютуб как-то странно рассинхронизировал видео и звук, ну да ладно.
P.S. ютуб как-то странно рассинхронизировал видео и звук, ну да ладно.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Zvuk deystvitelno horoshiy. Est predlojenie, poshli etu demku cheloveku kotoryy delaet eti pedali. A to u nego net horoshih video pro HarpBreak
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Вопрос кстати хороший - на него пока никто не ответилrollinstone писал(а):BwB.
К чему столько приспособлений? То что я услышал вполне можна на самом преампе накрутить?
Можно ли той же цели добиться используя преамп? (не комбик, а предусилитель, который включается в линию)
И вообще чем такие педали отличаются от преампов?
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Dr. Harp, спасибо за совет, я кстати вчера зарегистрировался на форуме у него как раз с этой целью, но он меня пока не проапрувил
stikhon, ну во-первых, эта педаль компактна; во вторых, заточена под гармошку, в третьих, бас буст; в четвертых, мне нравится покупать через интернет. Это мои причины
stikhon, ну во-первых, эта педаль компактна; во вторых, заточена под гармошку, в третьих, бас буст; в четвертых, мне нравится покупать через интернет. Это мои причины
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Спасибо - причины почему ты это купил понятны.
Интересно услышать мнение того кто сравнивал такие педали с преампами.
Интересно услышать мнение того кто сравнивал такие педали с преампами.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Сегодня хочу сделать еще одно видео этого девайса
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
sdealy video bez Boss Ad3 elsi mojno
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Dr. Harp, да без него и сделаю запись, просто примочка и комбик с чистым звуком.
Я вчера с 4 попытки записал, в первых трех пытался говорить, но я заикаюсь, потому слишком смешно получалось "Зззздравствуй форум хххххаррмонииииика руууу" Плюс собака все время скулила и лезла сражаться с комбиком
Я вчера с 4 попытки записал, в первых трех пытался говорить, но я заикаюсь, потому слишком смешно получалось "Зззздравствуй форум хххххаррмонииииика руууу" Плюс собака все время скулила и лезла сражаться с комбиком
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Плюс запишу еще с разными микрофонами
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Nu eto ponyatno. Ty moey sobaki ne videl s nim voobshe nichego ne sdelaesh, zato mojno posidet i vypit. Vot tak naprimer:
- Вложения
-
- Leo&Neo.JPG (68.89 КБ) 15082 просмотра
- Сергей Рилакс
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 12:42 am
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Костян, а в какой комбо ты играешь на видео? Мне звук понравился, особенно вся первая минута... - басы в ажуре и бумкают как надо, динамик нагружается, напор присутствует. Похоже, что твой харп-брэйк дельная вещица. Отлично бустит нужный частотный диапазон низких и подгружает комбо... хорошее, взаимодополняющее сочетание драйв + бустер в одном флаконе
Ждем добавки по видео. Хотелось бы услышать, если можно, RE10 и SM57 на одном и том же сетапе, с харп-брэйк и в байпассе. Спасибо, и гау гау-привет Джерри
Ждем добавки по видео. Хотелось бы услышать, если можно, RE10 и SM57 на одном и том же сетапе, с харп-брэйк и в байпассе. Спасибо, и гау гау-привет Джерри
Тебе лучше выбросить полотенце, детка!
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Dr. Harp, а сигары он курит?
RelaX, комбик - старенький транзисторный фендер . Записал видео с двумя микрофонами, только харп брейк и комбик.
В байпасе мики не писал . По микам будет отдельный обзор когда-нибудь
Тут три настройки: средний дисторшн, сильный и слабый.
RelaX, комбик - старенький транзисторный фендер . Записал видео с двумя микрофонами, только харп брейк и комбик.
В байпасе мики не писал . По микам будет отдельный обзор когда-нибудь
Тут три настройки: средний дисторшн, сильный и слабый.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Рубашка та же, что и на юпике. Звук ни в чём не уступает игре в водосточную трубу.
11.04.11 Покинул этот гостеприимный сайт. Надоело.
"Как дерьмишки? Да как обычно. Понтуются."
Исправляю косолапие. Больно и дорого.
Уроки музыки и минуса в контакте. Chromatic Harmonica Essentials. Музыкальные программы.
"Как дерьмишки? Да как обычно. Понтуются."
Исправляю косолапие. Больно и дорого.
Уроки музыки и минуса в контакте. Chromatic Harmonica Essentials. Музыкальные программы.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
от видео дома начала скулить собака
rare shure 99B86 CM 1959 in jt-30 shell, Blues Blaster,Shure 545sd, Fender princeton reverb'85
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
Кастя, спасибо за обзор. Вобщем педаль очень даже. Звук похож на бассман 59, низов море, это здорово. Перегруз на среднем дисторшне прям как у Пьяццы И РЕ10 поострее с средней серединко будет, мне больше понравилось. Вобщем сетап хороший, я реально удовлетворен.
Re: Обзор двух микрофонных приспособлений :)
fundorin, я ее специально берегу для таких видео . "А вы ноктюрн сыграть смогли бы на харпе водосточных труб"
Elvis, я еще и заикаться начал
RamtL, всегда пожалуйста. У меня, правда, в пятницу не очень получилось ее подружить с пультом в клубе, как-то тихо играла(может пульт говно), хотя на репетиции все было в порядке.
Elvis, я еще и заикаться начал
RamtL, всегда пожалуйста. У меня, правда, в пятницу не очень получилось ее подружить с пультом в клубе, как-то тихо играла(может пульт говно), хотя на репетиции все было в порядке.
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Кость, надо в приличный ламповый, и на камеру нормальную отснять, с ХД качеством.
У вас там можно найти что-нибудь вроде Fender Delux reverb 65?
У вас там можно найти что-нибудь вроде Fender Delux reverb 65?
rare shure 99B86 CM 1959 in jt-30 shell, Blues Blaster,Shure 545sd, Fender princeton reverb'85
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Elvis, наверняка, есть такой комб, но это целая проблема состыкаваться с этими людьми. Самое реальное в хот род какой-нибудь или в оранж. Но я уже почти не верю в магию ламп
- SergeyZZZ
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 4:36 pm
- Откуда: Даугавпилс, Латвия
- Контактная информация:
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Хороший конечно мик. Это другой дядя в него дует:
http://www.youtube.com/watch?v=PvKFcxv- ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=-Dz-zzTtK3E
http://www.youtube.com/watch?v=PvKFcxv- ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=-Dz-zzTtK3E
Все телки будут пищать! Стоит только парню достать губную гармошку из широких штанин.
Продается усилитель 500W, но с небольшой трещиной (от топора).
http://www.youtube.com/user/SergeyZZZ1977?ob=0
Продается усилитель 500W, но с небольшой трещиной (от топора).
http://www.youtube.com/user/SergeyZZZ1977?ob=0
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Ага,я про него писал раньше, но мне что-то не нравится, как его комбы звучат
- Сергей Рилакс
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 12:42 am
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
BwB, второй мик какой, 545-ый чтоли? Как то пресно он звучит. RE10 выгодно отличается от него... как более хваткий до динамики и более читаемый + более плотный на низах. А твое мнение?
Тебе лучше выбросить полотенце, детка!
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
RelaX, второй да, 545. Вообще он мне очень нравится, у него очень много баса (больше. чем у РЕ10), но Ре10 действительно более читаемый и яркий.
- SergeyZZZ
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: Вт июн 12, 2007 4:36 pm
- Откуда: Даугавпилс, Латвия
- Контактная информация:
Re: Обзор двух гармошечных приспособлений :)
Все телки будут пищать! Стоит только парню достать губную гармошку из широких штанин.
Продается усилитель 500W, но с небольшой трещиной (от топора).
http://www.youtube.com/user/SergeyZZZ1977?ob=0
Продается усилитель 500W, но с небольшой трещиной (от топора).
http://www.youtube.com/user/SergeyZZZ1977?ob=0