Страница 1 из 1

Микрофон для гармошки

Добавлено: Вс янв 14, 2018 11:09 pm
Modinn
Посоветуйте концертный микрофон для записи и усиления звука гармошки.
Для саксофона использую Shure SM-57, на концерты удобно брать прищепку Audiotechnica.

Что обычно используют для гармошки?
И вообще какую педальку посоветуете? TC Helicon Mic Mechanic подойдет?

Добавлено: Вт янв 16, 2018 11:22 am
George_M
ох, на эту тему постов на форуме - тышшы.

начнём с начала: какую музыку играешь? какой стиль? и чем 57мой не мил?

Добавлено: Вт янв 16, 2018 12:49 pm
SergZZZ
По началу будет возможно неудобно его держать с гармошкой, но по мере привыкания будет полегче. Бывало такое, что петельку к нему изолентой приматывали и на мизинец вешали.

Добавлено: Вт янв 16, 2018 1:14 pm
dmitrysbor
если без изысков то пробуйте на Шур писать
вполне себе

Добавлено: Вт янв 16, 2018 2:56 pm
ЯГена
У меня см57, тяжеловат, даже не столько тяжеловат, сколько из-за размеров, центр тяжести далеко от рук, и с непривычки кажется тяжёлым.. Хотя многие играют, .. по звуку мне нравится..

Добавлено: Вт янв 16, 2018 5:08 pm
George_M
"57ой - отличный микрофон, если вам надоест играть на гармошке - вы всегда сможете его использовать для забивания гвоздей!"
(С)Литтл Волтер

Изображение

Добавлено: Вт янв 16, 2018 5:34 pm
dmitrysbor
а забил ли он хоть один гвоздь, история умалчивает :)

Re:

Добавлено: Вт янв 16, 2018 11:05 pm
Modinn
George_M писал(а):ох, на эту тему постов на форуме - тышшы.

начнём с начала: какую музыку играешь? какой стиль? и чем 57мой не мил?
Играю в основном блюз.
57 - он ведь больше инструментальный, для духовых - саксофон, труба.

Добавлено: Вт янв 16, 2018 11:33 pm
dmitrysbor
Я не понял, ты сейчас сказал что гармошка не инструмент?!

Добавлено: Ср янв 17, 2018 6:19 am
ЯГена
Да уж, ты поясни свою позицию про гармошку..

Добавлено: Ср янв 17, 2018 11:36 pm
Modinn
Поймите, что я саксофонист, и 57-ой, в моем понимании, заточен под духовой звук, гармошка концептуально другой инструмент, скорее ближе к вокалу.
Если я не прав, готов выслушать опровержения.

Re:

Добавлено: Чт янв 18, 2018 12:04 am
George_M
Modinn писал(а):Поймите, что я саксофонист, и 57-ой, в моем понимании, заточен под духовой звук, гармошка концептуально другой инструмент, скорее ближе к вокалу.
ну то есть Боно из ю2, ПиДжей Харви, Бьйорк, Лемми покойный, и стописот прочих мастодонтов рока нифига не понимали в звуке, что использовали 57ой для вокала?
фигасе новости...

Добавлено: Чт янв 18, 2018 7:55 am
ЯГена
Я конечно не музыкант... Поэтому прошу пояснить, почему гармоха и вокал?

Re:

Добавлено: Чт янв 18, 2018 10:03 am
dmitrysbor
Modinn писал(а):Поймите, что я саксофонист, и 57-ой, в моем понимании, заточен под духовой звук, гармошка концептуально другой инструмент, скорее ближе к вокалу.
Если я не прав, готов выслушать опровержения.
гармошка - духовой инструмент
и поверьте мне, в освоении и игре сложнее саксофона на порядок

если вам ближе к вокалу, пишите на конденсаторник

Добавлено: Чт янв 18, 2018 10:34 am
Crane
гармошка – не духовой инструмент, она язычковый… как баян )
гармошка не сложнее саксофона. если бы в музшколе была программа по гармошке, она была бы короче: 4 против 7 лет.
если че – я люблю гармошку )

Re:

Добавлено: Чт янв 18, 2018 11:24 am
dmitrysbor
Crane писал(а):гармошка – не духовой инструмент, она язычковый… как баян )
гармошка не сложнее саксофона. если бы в музшколе была программа по гармошке, она была бы короче: 4 против 7 лет.
если че – я люблю гармошку )
теоретик. если бы да кабы
научишься играть на обоих - пиши

Re: Re:

Добавлено: Чт янв 18, 2018 11:53 am
Crane
dmitrysbor писал(а):
Crane писал(а):гармошка – не духовой инструмент, она язычковый… как баян )
гармошка не сложнее саксофона. если бы в музшколе была программа по гармошке, она была бы короче: 4 против 7 лет.
если че – я люблю гармошку )
теоретик. если бы да кабы
научишься играть на обоих - пиши
практик. обоих не потяну )

Добавлено: Чт янв 18, 2018 11:54 am
Crane
ти на чем еще играешь?

Re:

Добавлено: Чт янв 18, 2018 2:13 pm
dmitrysbor
Crane писал(а):ти на чем еще играешь?
на всём

Добавлено: Чт янв 18, 2018 3:30 pm
Crane
круть )

Добавлено: Чт янв 18, 2018 4:06 pm
ЯГена
Гармоха поинтересней звучит..

Добавлено: Чт янв 18, 2018 4:47 pm
dmitrysbor
учился ещё
так ведь и форум гармошечный

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:25 pm
ЯГена
А новенькое с саксом где посмотреть?

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:27 pm
dmitrysbor
да нет нового
всё время на группу уходит

только старое:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... NTXei4O8cG

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:34 pm
ЯГена
А группу с записью не выкладываешь?

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:41 pm
dmitrysbor
нет,
мне не понравилось как сакс прописался на концерте

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:56 pm
ЯГена
Послушал ролики на Ютубе... Мне понравилось! Долго на сакс переходил? И что тебе больше к душе, сакс или гармоха?

Добавлено: Чт янв 18, 2018 5:59 pm
dmitrysbor
года 3ри заняло
оба нравятся: они дополняют друг друга

Добавлено: Чт янв 18, 2018 6:03 pm
ЯГена
ЗдОрово! Мне тоже сакс нравится.. Но я диатонику дополняю хроматикой, разнообразит репертуар..

Добавлено: Чт янв 18, 2018 6:18 pm
dmitrysbor
ну вот я выбрал сакс в своё,
к звуку хроматики так и не привых ;)

Добавлено: Чт янв 18, 2018 10:14 pm
Sawwa
Что за модель сакса? это альт? ты его совсем не раскрываешь..а так неплохо

Добавлено: Пт янв 19, 2018 12:28 am
dmitrysbor
альт Yanigasawa A900

Добавлено: Пт янв 19, 2018 2:47 pm
George_M
да, по теме: мне например 57мой не нравится, я в пулю играю. элемент белый, 63 года мид-з

Добавлено: Пт янв 19, 2018 4:47 pm
dmitrysbor
пуля, она не для всех :)

Re:

Добавлено: Сб янв 20, 2018 1:06 am
Modinn
Crane писал(а):гармошка – не духовой инструмент, она язычковый… как баян )
гармошка не сложнее саксофона. если бы в музшколе была программа по гармошке, она была бы короче: 4 против 7 лет.
если че – я люблю гармошку )
Согласен. Во всяком случае, нормальный звук на саксофоне появляется через полгода, на гармошке я его добился недели через две максимум.

Re:

Добавлено: Сб янв 20, 2018 1:10 am
Modinn
dmitrysbor писал(а):года 3ри заняло
оба нравятся: они дополняют друг друга
Дополняют друг друга шикарно!

Re: Re:

Добавлено: Ср янв 24, 2018 12:42 pm
dmitrysbor
Modinn писал(а): Согласен. Во всяком случае, нормальный звук на саксофоне появляется через полгода, на гармошке я его добился недели через две максимум.
уверены, что звук гармошки у вас нормальный?

Re: Re:

Добавлено: Ср янв 24, 2018 2:33 pm
ЯГена
dmitrysbor писал(а):
Modinn писал(а): Согласен. Во всяком случае, нормальный звук на саксофоне появляется через полгода, на гармошке я его добился недели через две максимум.
уверены, что звук гармошки у вас нормальный?
!!!!!!!!!!!!!!! :)

Re: Re:

Добавлено: Ср янв 24, 2018 2:47 pm
SergZZZ
Modinn писал(а):
Crane писал(а):гармошка – не духовой инструмент, она язычковый… как баян )
гармошка не сложнее саксофона. если бы в музшколе была программа по гармошке, она была бы короче: 4 против 7 лет.
если че – я люблю гармошку )
Согласен. Во всяком случае, нормальный звук на саксофоне появляется через полгода, на гармошке я его добился недели через две максимум.
К сожалению представление о нормальном звуке у музыканта может меняться быстрее чем прогресс. И, по мере развития, самооценка может не только не расти, но может даже падать. :wink: Хотя после саксофона, если там все было хорошо, у вас точно дело пойдет быстрей..

Добавлено: Ср янв 24, 2018 8:43 pm
dmitrysbor
Канешно,
саксофонист может думать, что после. сакса вдует любому инструменту ;)
Только в случае гармошки , это не так. Имею опыт общения со своим преподавателем по саксу.
Тот по крайней мере имел смелость признать , что на гармошке он не способен извлечь даже чистой ноты.

Добавлено: Чт янв 25, 2018 12:29 am
Modinn
С чистотой нот на гармошке проблемы - на саксе это гораздо проще

Добавлено: Чт янв 25, 2018 10:17 am
dmitrysbor
ну собственно, об чём и речь