64 или 48 язычков

jony5 · Сообщение **jony5** » Чт фев 22, 2007 11:17 pm

http://coast2coastmusic.com/cgi-bin/cart/HH7540_48.html - стоит ли вот эту брать? я так понял она подешевле и вприницпе уступать не будет 12-CX

Albannach · Сообщение **Albannach** » Пт фев 23, 2007 6:10 pm

Смотря что играть. По мне наиболее удобный вариант - это вообще 56. Но их мало и либо дорогие, либо непотребные. То есть, либо мопед - либо Порше

Я бы взял для начала (что, собственно, в свое время и сделал) 48. А там посмотришь. В любом случае, для 48 всегда работа найдется

jony5 · Сообщение **jony5** » Вс фев 25, 2007 1:05 pm

Albannach писал(а):Смотря что играть. По мне наиболее удобный вариант - это вообще 56. Но их мало и либо дорогие, либо непотребные. То есть, либо мопед - либо Порше Я бы взял для начала (что, собственно, в свое время и сделал) 48. А там посмотришь. В любом случае, для 48 всегда работа найдется

Я вроде так понял, что 64 - не удобно держать... Вроде не ловко себя чувствуешь, а вот 48 есть удобства без переделки всегда перейти на другую тональность, ну лично мне так кажется... С другой стороны в 4 октавы, гармошек кучу покупать не надо. Гармошки у меня долго живут. Я думаю все же взять в тональности 64 или не стоит? http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT11667 и вот эта мне приглянулись http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT12420. Мне интересно с точки зрения практики кому на каких удобно играть . Мне джаз нравится и классика....

Albannach · Сообщение **Albannach** » Вс фев 25, 2007 2:43 pm

На многих инструментах играть неудобно. Вопрос привычки, на мой взгляд. По поводу 4х октав, низа исползуются гораздо реже, чем середина и верх. По крайней мере, у меня так. Из Хонеров 64 рекомендую Super 64X, если есть деньги, конечно.

jony5 · Сообщение **jony5** » Вс фев 25, 2007 5:39 pm

Albannach писал(а):На многих инструментах играть неудобно. Вопрос привычки, на мой взгляд. По поводу 4х октав, низа исползуются гораздо реже, чем середина и верх. По крайней мере, у меня так. Из Хонеров 64 рекомендую Super 64X, если есть деньги, конечно.

Похоже нужно будет заказывать из штатов, с хроматикой у нас напряжёнка, особенно в ключе C. Toots Thielemants - я так понял на 48-и язычковой играет. Пока наверное буду брать, что попадется и подешевле. Я так понимаю расположение нот у них одинаково?

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пн фев 26, 2007 8:10 am

Я предпочитаю 48, 64 неудобно держать с микрофоном. И если вылетит язычов во 2-й октаве инсмтрумент станет непригоден в любом случае.

jony5 · Сообщение **jony5** » Вт фев 27, 2007 4:28 pm

Boris_Plotnikov писал(а):Я предпочитаю 48, 64 неудобно держать с микрофоном. И если вылетит язычов во 2-й октаве инсмтрумент станет непригоден в любом случае.

Я думаю на хроматике в любом случае микрофон не удобно держать. Наверное выберу все же 64. А слайдер на ней удобно переключать? Разные ролики смотрел, довольно далеко он находится ...

jony5 · Сообщение **jony5** » Пн мар 05, 2007 6:39 pm

http://coast2coastmusic.com/cgi-bin/cart/HH7540_48.html решил взять это, кто и что про нее скажет????

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пн мар 05, 2007 6:49 pm

jony5

Недавно вышла, но многие уже купили и хвалят...

jony5 · Сообщение **jony5** » Пн мар 05, 2007 7:47 pm

TiGr писал(а):jony5

Недавно вышла, но многие уже купили и хвалят...

Или cx-12 взять?

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пн мар 05, 2007 7:50 pm

jony5

Да мне пофик, если честно

Я бы брал 270/48 Deluxe, мне CX12 не нравится.

electroharp · Сообщение **electroharp** » Вт мар 06, 2007 10:08 am

jony5 писал(а):http://coast2coastmusic.com/cgi-bin/cart/HH7540_48.html решил взять это, кто и что про нее скажет????

Увау, наконец то хохнер прислушался к воплям что надо с 270-й чтото делать

и похоже, сделали то же самое что и с марин бэндом? респект

jony5 · Сообщение **jony5** » Вт мар 06, 2007 12:32 pm

Все беру

64 или 48 язычков

64 или 48 язычков

гармошка

Re: гармошка

Беру