Страница 1 из 1

Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Ср май 11, 2011 10:39 pm
Belcut
Доброе время суток.
..пробило поделиться информацией, будет интересно тем кто выбирает что купить.
Недавно приобрел себе спешиал 20, это моя 4-я гармоника. Первой была Сайдел блюз сессион. Обе гармоники примерно одинаковы по качеству (у меня даже в одной тональности С) - пластиковые гребенки, стоимость: хонер - 1000 р., сайдел 1300 р. .. но, отличия конечно есть, мне даже как новичку это очень заметно.
Теперь по-порядку, различия:
1. Хонер на несколько миллиметров меньше в длину и толщину (смотрите фотки);
2. у Хонера дырки уже но чуть дальше расположены друг от друга чем у Сайдел;
3. у Хонера язычки мягче (видимо потому что из разных материалов, у сайдел из стали, как не однократно писали на форуме), выражается это тем что Хонер менее инерционный по-звуку (требуется меньше усилий чтобы он звучал), верхние ноты звучат даже при слабом дыхании (играя на Сайдел приходится дуть/втягивать сильно), бэнды на Хонере берутся легче.
Мое мнение - Хонер лучше для начинающего, на нем легче играть, даже в руке держать легче (сайдел намного тяжелее кажется.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Ср май 11, 2011 10:47 pm
Sergei Levin
А с чего это на старом Зайдель Блюз Сешн язычки из стали?

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Ср май 11, 2011 11:11 pm
Belcut
2Harding
А может и не из стали.. (как на счет старый - не знаю, купил в ноябре, дата выпуска не указана)
Я разбирал - почистить, могу сказать что похожи на сталь, очень жесткие, но утверждать конечно не могу.
..то есть не на всех сайдел язычки стальные?
..например на 1847 из стали? (бэндит она легче чем блюз сешн.. обе в заводской настройке).

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Ср май 11, 2011 11:24 pm
Sergei Levin
Сейчас новый Блюз Сешн вышел, оранжевый, вот на нем из стали. А на твоем медные язычки. Зайдель стальные язычки делает только на 1847, Биг Сикс и теперь вот Blues Session Steel.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Чт май 12, 2011 10:55 am
Belcut
2Harding
Спасибо за ответ.
Теперь начинаю понимать почему так много обсуждали новый оранжевый Блюз Сешн.
1847 у меня есть, очень качественная гармоника, очень приятное по-ощущениям при игре - дерево гребенки, лак.. только на спешиал 20 все равно играть легче.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Чт май 12, 2011 10:57 am
Belcut
2Землемер
))
..анализ конечно в меру своих знаний.
..надеюсь новичкам будет полезен.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Чт май 12, 2011 12:03 pm
Vovka_BC
вряд ли новичкам есть дело до того что одна на пру миллиметров длиннее.

но в общем не зря писал, мне кажется

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Чт май 12, 2011 6:02 pm
Alexander1601
Vovka_BC писал(а):вряд ли новичкам есть дело до того что одна на пру миллиметров длиннее.

но в общем не зря писал, мне кажется


Мне вот размер дырок интересен, не люблю большие - трель делать неудобно )

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Чт май 12, 2011 8:05 pm
Alexander1601
землемер писал(а):]
Пионерия чистой воды! :lol:


Не спорю ).

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 11:26 am
Belcut
Alexander1601 писал(а):
Vovka_BC писал(а):вряд ли новичкам есть дело до того что одна на пру миллиметров длиннее.

но в общем не зря писал, мне кажется


Мне вот размер дырок интересен, не люблю большие - трель делать неудобно )


Мне тоже понравилось что размер дырок меньше - быстрее переходы, разделители между дырками шире (у сйдела на входе каждой дырки раструб в ширину, разделители узкие получаются), в итоге общая длина гармошки чуть меньше, что мне показалось удобным.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 11:54 am
Evgeniy
С опытом игры на разных гармошках становится пофиг на разницу в размерах дырок и перегородок )

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 12:01 pm
Sergei Levin
С другой стороны, почему человек должен игнорировать то, что ему нравится? Кому-то нравится гребенка как у Спешл 20 (многим не нравится); кому-то нравится Голден Мелоди, потому что она тонкая и обтекаемая (по этой же причине она не нравится другим); кому-то нравится тяжелый Зайдель 1847 (некоторые его совсем не принимают). Вроде разница небольшая во всех этих деталях, но она очень чувствуется, и имеет большое значение.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 4:44 pm
Belcut
2 Землемер
Понимаешь, эмоциональная составляющая тоже имеет значение..
Это как машины одного класса но разных марок: с точки зрения техники - пофиг на какой ехать, едут примерно одинаково, но с точки зрения комфорта, удобства посадки, и других "неважных" моментов, это разные машины и чувствуешь себя за рулем по-разному.
..Я не поверю что у тебя нет пристрастий в плане гармоник и тебе всё равно на какой играть, или это действительно так?

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 5:11 pm
Sergei Levin
Ой поспорю, Ром :) Ты как-то сам развеял мое заблуждение. Я думал что на Голден Мелоди самые длинные и тонкие язычки, поэтому она самая певучая и мягкая гармошка. Ты тогда сказал, что абсолютно одинаковые платы, что на ГМ что на Спешл 20. Так оно и оказалось. И разница между этими гармошками только в форме, в гребенке и крышках. Ты же ГМ не приемлешь категорически, хотя внутри они совершенно одинаковые. И Спешл тебе удобен прежде всего гребенкой, если не ошибаюсь?

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Пт май 13, 2011 6:49 pm
Belcut
Забороли Землемера хе-хе)) ..аргументы-то пальцем не задавишь))
..шутка))

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Сб май 14, 2011 2:13 am
..alexey..
где то тут на форуме читал(причём, по моему, у нескольких автор), что на ГМ аккорды хуже звучат, чем на маринках. Если у них платы одинаковые...

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Сб май 14, 2011 9:30 am
..alexey..
ага ,спасибо.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Вс май 15, 2011 2:38 pm
Belcut
Harding писал(а):Сейчас новый Блюз Сешн вышел, оранжевый, вот на нем из стали. А на твоем медные язычки. Зайдель стальные язычки делает только на 1847, Биг Сикс и теперь вот Blues Session Steel.


Да, с язычками ошибочка вышла, виноват, сегодня ковырялся в гармонике, новооруженным глазом видно что язычки латунные (не совсем похоже на чистую медь, скорее сплав), а плата похожа на мельхиор (опять же утверждать сложно, но об этом вроде писали в форуме).

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Вс май 15, 2011 9:00 pm
Sergei Levin
Оказывается мельхиор - это сплав меди с никелем, из-за чего и имеет серебристый цвет. А я думал, что стальные и язычки и платы на 1847 стоят. И даже не мельхиор, а German Silver: медь 60%, никель и цинк по 20%.

Re: Сравнение Seydel Blues Session и Hohner Special 20

Добавлено: Ср май 18, 2011 8:01 am
Dr.Miwka
хз зачем надо сравнивать эти две гармошкию Если давно известно, какая из них лучше