Форум сайта HARMONICA.RU

.

Странный какой - то спор. У всех инструментов есть какие - то ограничения, что - то на них удобно играть , а что - то нет.

Если рассуждать с точки зрения возможностей, то фортепьяно тоже так себе , а скрипка и гитара тем более. Давайте сделаем новый тру инструмент. Клавиши делаем маленькие , типа как на баяне, чтобы можно было одной рукой зажать несколько октав ( а не одну как на ограниченном фоно ), приделаем снизу большую педаль, будет там по мимо ножной клавиатуры еще и флойд как у гитары , будут бенды ( не то что у ограниченного фоно ). Зачем извлекать звук одним способом ? Почему только струны или только язычки ? Приделаем все, что можно и еще что бы миди было.

Такой инструмент утрет нос всем остальным. Можно будет смело говорить какие все ограниченные и не тру.

Evgeniy писал(а):Если рассуждать с точки зрения возможностей, то фортепьяно тоже так себе

Согласен! Если это не миди клавиатура, подключенная к семплерам, синтезаторам и секвенсерам.

гитара тем более

Как это?!

13.09 Борю показывали на Эхе Москвыhttp://www.echo.msk.ru/programs/autor/1 ... cho/#video кликать на экран под ведущей
Сперва искал в "весь этот блюз" .... ошибся.

Я то же считаю гармонику удивительним инструментом. Она может делать то, что не умеют другие инструменты.
Но все же полет шмеля лучше чем на скрипке ни на чем не звучит. Тембральная окраска играет очень важную роль. Так же не звучит она в восточной музыке, как бы вы не старались. Она просто по тембру не восточная. И хотя я влюблен в гармошку с детства, все же считаю королем музыки рояль, а королеву-скрипку, гитару.

А вообше гармошка скандальный инструмент. В нашей стране она многих раздражает. Но инстумент не виноват.