Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Может быть, кто-нибудь подскажет, чем отличается конструкция слайда зиг-заг от прямого?
И ещё. Имеется Easttop 1040 без клапанов. Неплохой инструмент. Нравится что все отверстия прекрасно продуваются, ну, на 7-10 немного по-другому надо извлекать, впрочем, как и на диатонике. Недавно приобрёл 16-ти дырочный исттоп, клапанный. Отзывчивость никакая, некоторые отверстия вообще не звучат, чувствуется что воздух травит мимо. Может быть кто имел дело с этой гармошкой? Мне попалась некачественная или все 16-ти дырочные исттопы такие? Приобрести Сван 16? Как он?
Заранее спасибо всем, кто откликнется.
И ещё. Имеется Easttop 1040 без клапанов. Неплохой инструмент. Нравится что все отверстия прекрасно продуваются, ну, на 7-10 немного по-другому надо извлекать, впрочем, как и на диатонике. Недавно приобрёл 16-ти дырочный исттоп, клапанный. Отзывчивость никакая, некоторые отверстия вообще не звучат, чувствуется что воздух травит мимо. Может быть кто имел дело с этой гармошкой? Мне попалась некачественная или все 16-ти дырочные исттопы такие? Приобрести Сван 16? Как он?
Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Первый вопрос снимается. Случайно нашёл ответ в ветке про Suzuki
- js22
- Сообщения: 608
- Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 7:06 pm
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Гепы попробовать поправить для начала... Не думаю, что там всё настолько хуже, чем в 1040.
"... Что бы сделать, чтобы крыша съехала сама?..." (c) Кирпичи.
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Поправлял. Даже если опустить совсем немного язычок - вообще затыкается.
- js22
- Сообщения: 608
- Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 7:06 pm
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Эх, вот люблю такие "абстрактные" вопросы, особенно - когда нет возможности инструмент в руках подержать, покрутить, попробовать...(
Ну тогда, получается, нужно смотреть на герметичность конструкции вцелом, на правильность сборки, чтобы всё было на месте и плотно притянуто. Проверить, чтобы клапана не топорщились. Можно ещё попробовать вазелином слайдер смазать (по совету Брендана Пауэра), для улучшения скольжения слайдера и герметизации...
А может быть проблема из-за звукоизвлечения? На "нормальной" хроматики камеры больше по объёму, чем на 1040...
Ну тогда, получается, нужно смотреть на герметичность конструкции вцелом, на правильность сборки, чтобы всё было на месте и плотно притянуто. Проверить, чтобы клапана не топорщились. Можно ещё попробовать вазелином слайдер смазать (по совету Брендана Пауэра), для улучшения скольжения слайдера и герметизации...
А может быть проблема из-за звукоизвлечения? На "нормальной" хроматики камеры больше по объёму, чем на 1040...
"... Что бы сделать, чтобы крыша съехала сама?..." (c) Кирпичи.
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Уважаемый js22! "Абстракция", как вы выразились, как раз для Вас, потому что у Вас нет возможности подержать, попробывать. Вазелином, конечно же, пробывал, не помогло. Сейчас пробую гэпить...аккуратно, по чуть-чуть...немного перегнул и язычок заткнулся. Впрочем, тут так и нужно...терпение и аккуратность, не зря же на форумах так пишут. Вроде подвижки есть..."мёртвые" язычки зазвучали...
И, по поводу звукоизвлечения...хроматика не первая гармошка, начинал на тремоло, потом диатоника...но хочется полного хроматизма без бендов и проч... Так что со звукоизлечением проблем нету. И, кстати, пресловутая проблема второго отверстия. На 1040 этого нет, а на 1664 есть, но не на втором отв. а на шестом (та же Фа, на диатонике Соль). Ну а седьмое отверстие и выше на всех требует того же способа звукоизвлечения как и на 10-ти дырочной диатонике.
И, тем не менее, спасибо, что не проходите мимо.
И, по поводу звукоизвлечения...хроматика не первая гармошка, начинал на тремоло, потом диатоника...но хочется полного хроматизма без бендов и проч... Так что со звукоизлечением проблем нету. И, кстати, пресловутая проблема второго отверстия. На 1040 этого нет, а на 1664 есть, но не на втором отв. а на шестом (та же Фа, на диатонике Соль). Ну а седьмое отверстие и выше на всех требует того же способа звукоизвлечения как и на 10-ти дырочной диатонике.
И, тем не менее, спасибо, что не проходите мимо.
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Позже, конечно, я возьму хроматику Хонер...или Сузуки...Зейдель...определюсь. Просто первую взял недорогую...на пробу, так сказать.
А всё же, кто имел дело с китайскими хроматиками Сван, Исттоп, ещё Quimei какая-то есть.
Что скажете?
А всё же, кто имел дело с китайскими хроматиками Сван, Исттоп, ещё Quimei какая-то есть.
Что скажете?
- js22
- Сообщения: 608
- Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 7:06 pm
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Так вот в том-то и дело, приходится "лечить по фотографии". Если она в руках, поставить диагноз и вылечить гораздо проще
Вот тут я бы не зарекался. Другой инструмент, со своими особенностями. Повторюсь, с камерами большего объёма, нежели на диатохе и на 1040. Опять же, на октаву ниже, чем диатоническая до-шка. Так что подход свой нужен, факт. Ну и да, Ист-топ качеством получше Свана будет, всё-таки... А вообще, звукоизвлечение - это то, над чем нужно работать всегда.
"... Что бы сделать, чтобы крыша съехала сама?..." (c) Кирпичи.
Re: Конструкция слайда: зиг-заг или прямой.
Вообщем-то, да, я с вами согласен. Не только в инструменте дело. В основном-мастерство. Гармошка это не просто дуть. Как, впрочем и остальные духовые. У каждого инструмента свои ньюансы и методы звукоизвлечения.