Форум сайта HARMONICA.RU

Miwka писал(а):тема настолько ленива что уже обсуждалась

Harding писал(а):

Miwka писал(а):тема настолько ленива что уже обсуждалась

Обсуждалась кем, тобой и такими же ветеранами? И чего теперь, эти темы закрыты навечно и никто не может их создавать? Зачем ты пишешь лишенные всякого смысла сообщения? Это флуд и оффтоп. За это нужно банить...

В журнале Recording этот плагин назвали "Святым Граалем". Вопрос спорный, особенно с точки зрения вокалиста. С одной стороны Autotune действительно позволяет быстро и практически "безболезненно" (с минимумо артефактов и искажений инторации) отредактировать высоту тона. С другой - это хоть и весьма немаловажное, но единственное его достоинстово, тогда как тот же Melodyne позволяет корректировать не только тональность, но и ритм, накладывать эффекты учитывая специфику конкретного исполнителя.

Интерфейс программы довольно удобен. Название само собой подразумевает возможность коррекции вокальной партии в автоматическом режиме. Впрочем, это для ленивых. Вручную обработанный вокал, как всегда, будет звучать не в пример лучше. Но раз уж мы заговорили об искусственном интеллекте автотюна, нельзя не упомянуть и такую функцию его как "Humanize". Используя ее, Autotune с более высокой скоростью перестраивает короткие ноты, что добавляет естественности вокальному треку в целом.

В целом, рекомендуем тем, кто заинтересован исключительно в простом и безболезненном исправлении фальшивостей вокала и не желает разбираться с ручным редактированием вокальной партии при помощи более профессионального, что подразумевает более сложного в обращении, софта.

phillipoque писал(а):Если речь идет о равномерно темперированном строе - так в него попадать в большинстве случаев и не нужно - ни харперам, ни певцам, ни, скажем, скрипачам.

danil112233 писал(а):А на спешил 20 крышки такие же,как на marine band по высоте,и отверстия такие же? А то у меня нету спешл 20.Говорят же,что спешил 20 такая же марин бэнд.

NcSteel писал(а):Как виолончелист скажу, что ты сказал херню!

phillipoque писал(а):

NcSteel писал(а):Как виолончелист скажу, что ты сказал херню!

Виолончелист, не хами. А лучше послушай струнных квартетов да подучи теорию музыки.
Ну, или хоть булочек скушай да чаю выпей...

Нарабан писал(а):Miwka-сан, а как у Вас с отклонениями? Тока честно


Вооу, ну я и написал=) без обид, я имел в виду бэнды

NcSteel писал(а):Ты смешен. Фальш слышно оооочень сильно.

Miwka писал(а):Играю по звуку, и ощущениям, бывают мажу куда без этого, мы играем не ту музыку где надо сильно задрачивать

Нарабан писал(а):можно взять примеры бендов Стива Бэйкера с сайта, запустить тюнер и своими глазами увидеть разницу.

Известны попытки создать инструмент со "ступенчатыми" ладами, или с большим числом "вспомогательных" ладов - но они как-то в народ не пошли.

... Музыкант стремится играть правильно на любом инструменте, даже с плохим по точности звукорядом. Но, кроме того, привыкнув к своему инструменту, в котором он компенсирует исполнительской техникой погрешности строя, на «чужом» инструменте исполнитель рефлекторно, по привычке, делает такую же корректировку, не давая себе отчета в том, что при такой корректировке он может дать неверную настройку инструмента. В идеальном случае музыкант должен без кооректировки выдавать такие звуки, частоты которых зависят только от инструмента. Это требование, однако, невыполнимо даже для квалифицированного музыканта, и повторяемость результатов измерений при подобном методе определения точности строя низка. Так, отклонение частоты отдельных тонов при игре одного музыканта на одном и том же инструменте в разные дни колеблется между 5 и 35 центами. Если же на одном и том же инструменте играют разные исполнители, то разброс тонов по частоте достигает еще больших величин: от 25 до 60 центов.

от 25 до 60 центов

Повелитель писал(а):

от 25 до 60 центов

и как это называется? 20% еще куда не шло, 30- режет слух, особенно в миксе, 50- уже непойми какая нота, толи С толи Db

phillipoque писал(а):

NcSteel писал(а):Как виолончелист скажу, что ты сказал херню!

Виолончелист, не хами. А лучше послушай струнных квартетов да подучи теорию музыки.
Ну, или хоть булочек скушай да чаю выпей...

Harding писал(а):В общем, не занимаясь и не тренируясь, слух всё же тупеет.

Сходу получились следующие результаты:

1 бенд — плюс 19 центов
2 бенд — минус 19 центов
3 бенд — минус 28 центов, и это уже прилично, это почти треть полутона.

Интересно продолжить. Интересно, если буду заниматься неделю, по часу в день, не пользуясь никакими внешними ориентирами, станет ли точнее мое интонирование. Ровно через неделю выложу результаты