Форум сайта HARMONICA.RU

Если гитарная муза не оставит, буду заливать сюда свои экзерсисы

ещё весчичка...

у тебя все эти вещи очень самодостаточно звучат.
сами по себе без ритм секции, других инструментов, голосов итд итд

я бы только фоновый шум отфильтровал

dmitrysbor
спасибо за добрые слова) на самом деле я почти не умею играть пальцевым стилем, только потихоньку начинаю осваивать) но это да, специальная техника, довольно непростая, но очень мне интересная.

обновил

лирическое произведение.
мне представляется, оно неплохо бы смотрелось на фортепиано, но что есть - то есть )))

Приятное произведение. Расслабляет. Классической гитарой "балуешься"?

Чуток затянуто и в конце фейдинг неубедительный (фантазии не так заканчиваются). Также хотелось бы услышать какие-нибудь переходы от piano к forte и т.п. Но это так уже... больше из вредности

спасибо... да вот, не набалуюсь никак )

во времена Баха ещё не был изобретён "фейдинг", обязательно приходилось выдумывать коду... люди ещё мыслили стереотипами

ещё одна мелодия - немного в "средневековом" стиле.

мне понравилось
ты на кондер пишешь? какой?

спасибо)
в смысле конденсаторный? нет, на динамический - шур57 + scarlett2i2.

Штирлитz писал(а): нет, на динамический - шур57 + scarlett2i2.

scarlett2i2 -сам осваиваю.
совсем неплохо снят звук акустики для шур57
у меня сложилось мнение что для инструментов с большой резонаторной камерой или со множеством исходящих источников звука(как саксофон к примеру) удобнее конденсаторный микрофон

я иногда низкие частоты поменьше делаю эквалайзером - всё-таки нейлон басит немного в записи.
конденсаторный по-моему лучше для студии, или мало-мальски изолированного помещения, чтобы не записывать машины под окнами ) а разве у сакса не один звуковой источник?

Штирлитz писал(а):я иногда низкие частоты поменьше делаю эквалайзером - всё-таки нейлон басит немного в записи.
конденсаторный по-моему лучше для студии, или мало-мальски изолированного помещения, чтобы не записывать машины под окнами ) а разве у сакса не один звуковой источник?

У меня совсем не изолированное помещение, звук с улицы не ловится за счет выбранной кардиоидной диаграмма направленности. Можно, конечно, снимать все помещение (еще 2-ве диаграммы: восьмерка и всенаправленная) - но акустика комнаты, скажем так, малоинтересная.

Нет, это не очевидно сразу, однако, исходя из устройства сакса: раструб является источником звука в основном нижних нот(малая октава и нижняя часть 1-ой октавы), средний диапазон нот - это все клапанные дырки равномерно размещенные по колодцу, что касается верхней части 2-ой и всей 3-й октавы - там источник звука располагается гораздо ближе к эске и мундштуку.

Соответственно,
если хочется снять все эти источники без потери обертонов потребовалось бы 2-3 мика, что иногда и делается в студиях, но в домашних условиях неудобно, да и как бы экономически лишено смысла.

Кроме того,
по моим ощущениям минимальной эксплуатации конденсаторным миком гораздо проще добиться чистой и равномерно окрашенной звуковой картины.

Для гитары это тоже верно. Более того, я часто слышу что на конденсаторник снимают именно акустическую гитару.

ну для моих скромных целей в плане звукозаписи и 57-го с лихвой достаточно ) про конденсаторные плохого не скажу - кому что нравится.

само собой,
это просто еще одна, относительно недорогая опция

такая немного необычная вещичка, не знаю к какому жанру её отнести. не особо мелодичная, но своеобразная) может быть ещё доработаю, если идеи появятся.

Да,хорошо получилось,действительно. Вопрос: в какой программе писал? И эти записи в несколько дорожек? в две: аккомпанимент и сама мелодия?

@Mr.Larry:
спасибо!
я записываю в Adobe Audition 1.5. очень удобная и простая программа, требует немного ресурсов, не перегружена опциями как версия 3.0 например. если отключат электричество она сохраняет записи дорожек и действия, что очень удобно если надо к примеру перезагрузить комп. хотя шумодав в 3 версии поучше.
да, здесь несколько дорожек, обычно 3-5. сначала аккомпанемент, а сверху мелодия, или басовый фрагмент или ещё какие-то добавки. потом обработка шумодавом слегка, выравнивание дорожек, сдвиг по панораме вправо-влево, иногда эффекты.

всё-таки грязновато сыграл ритм-партию, перезаписал... и ещё этой теме явно не хватало слайда - добавил

круто сыграно,молодчина.Начало в стиле Bon Jovi,как мне показалось. Слайд тоже к месту,только бы разнообразить его по весторнски.Слайд в стандартном строе,естественно? scarlett2i2-что это и для чего?

Ништяк! Хорошо! А мне Led Zeppelin-ом пахнуло...!!!!!

ага вцелом нормально -
но порой с доли слетаешь

Mr.Larry
спасибо! это такая давнишняя вещичка, я её чуть доработал (добавил всавки, где идёт понижение мелодии на два полутона), уж очень была коротусенькая и как-будто получилось неплохо.
да, гитару специально не перестраивал под слайд.
scarlett2i2 - это внешняя звуковая карта, довольно приличная. она где-то обсуждалась на форуме
http://www.muztorg.ru/cat/details/A036330/

Ceant
спасибо! у LZ есть отличные акустические номера, все гитаристы наверно когда-то их слышали и пытались снимать... а потом они запоминаются, и их трудно выковорить )))

LeVitaN
благодарю!

следующая вещь более серьёзная, получилась такая как есть. специально не стремился её как-то украшать, всё удалось уместить в одну гитарную партию.

Штирлитz в ударе! Похвала окрыляет.
Сурово.Представилось серое небо Петербурга. Весна же! надо бы что-нибудь веселенькое
А так нормально,хотя предыдущие понравились больше,может потому что эта в одну гитару.
И почему такое название?:))

спасибо за внимание как ни странно небо действительно серое.. ) название такое, потому что мелодия большей частью не новая, хотя окончательно сформировалась буквально недавно, а настроение, да - осталось ))

.

@Штирлитz
слушать одну гитару не всегда интересно(сорри). давай вместе, что-нибудь нарисуем?

dmitrysbor
отличная идея ) тоже подумал что этой теме можно добавить что-то и по части мелодичности и в "инструментовке".

значится тогда слепим балладу в немецком стиле.

(критика всё-же нужная вещь... )

рано ты выложил...
пару мест косячно, да и все ещё не выглядит до конца продумано по аранджменту

dmitrysbor писал(а):рано ты выложил...
пару мест косячно, да и все ещё не выглядит до конца продумано по аранджменту

ну это смотря что подразумевать под понятием аранжемент )
это больше подходит для группы, оркестра... всё-таки разный масштаб. а где накосячил?

Штирлитz писал(а): ну это смотря что подразумевать под понятием аранжемент )
это больше подходит для группы, оркестра... всё-таки разный масштаб. а где накосячил?

Скорее композиция:
как выстроил соло в каких местах аккорды итд

Но это все слова логика произведения должна быть: сюжет и развитие. тк самих выразительных средств ограничено то и продумывать это приходится тщательнее

косяк всего один на 1:47

не знаю... мне почему-то этот момент нравится в соло, хотя он наверно "диссонансный". а всё соло по-моему одно из самых моих удачных.
спасибо за мнение!

давненько ничего не выкладывал, исправляюсь
"Знойные рифы".

сыграно всё на одной гитаре, без нарезок и наложений, путём большого числа дублей. в определённый момент я заметил, что качество игры ухудшилось и выбрал более ранний вариант, где сохранилось настроение.

Видишь ли,там форумами повыше жаркие темы. Старики гармошки возвращаются...
Сыграно хорошо. Хорошо что в одну гитару и без нарезок. Это очень сложно. НО вот однообразно как то,не кажется? Это в блюзе можно на одном аккорде все сыграть,а здесь хочется развития.
Как давно играешь на гитаре? Как с гармошкой,если не секрет?

Хотя,сорри,нормально все с развитием.
Дикий Запад

Mr.Larry писал(а):Хотя,сорри,нормально все с развитием.

прям от сердца отлегло

о-да, гармошка инструмент не тихий и тонА соответственно предпочитает повышенные)))

мелодия появилась сама собой, что уж там разнообразить и не знаю... попробовал пару новых аккордов для себя, пристроил полгода пылившийся кусок вместо соло... вот собственно и всё - мне нравится
на гитаре - очень давно, а вот гармошку почти забросил если начну опять играть - боюсь что учиться придётся заново.

много конечно времени ушло на разработку этой темки - в итоге добавил второе соло... но с ужасом понял, что теперь получилось какое-то попурри.
версия № 4:

всем привет следующая вещь очень проста и максимально "диатонична", появилась на начальном этапе вообще из других аккордов, но... как я не старался забыть первоначальные несколько нот, они снова о себе напомнили - во время игры перебором. потом это всё дополнилось, и что-то было отобрано для общей картины, если можно так сказать.

как то сумбурно, отстраненно, несвязно по кускам и аритмично
так и задумывалось?

ну я бы не сказал, что стремился придумать что-то "сумбурное" или "несвязное по кускам", скорее наоборот. конечно не задумывалось

ну извини, чувак, пишу что слышу.
есть хороший подход - переслушать со стаканом через неделю

один плюс - бодрое, дисциплированное, обещающее вступление где то до 0:44 , а дальше см выше

чувак, моя музыка ещё не настолько хороша чтоб под неё квасить
за "начало" спасибо )

Штирлитz писал(а):чувак, моя музыка ещё не настолько хороша чтоб по неё квасить
за "начало" спасибо )

квасить только тебе,
да в общем и это не обязательно - так для снятiя предвзятости восприятия

а ну ладно, тогда не буду

Штирлитz писал(а):всем привет следующая вещь очень проста и максимально "диатонична", появилась на начальном этапе вообще из других аккордов, но... как я не старался забыть первоначальные несколько нот, они снова о себе напомнили - во время игры перебором. потом это всё дополнилось, и что-то было отобрано для общей картины, если можно так сказать.

Приятная музыка, спасибо!

и мне последний ролик понравился! приятная мелодичная ! как то напомнило Pink Floyd 1975г. "побывать бы вам здесь" начало последней композ....))))

@Linuxoid:
тебе спасибо! старался сыграть что-то ненавязчивое)

@Ceant:
побежал слушать альбомчик на самом деле один из лучших и мрачных-махровых альбомов у них, с парой-тройкой красивейших композиций.
большое спасибо, что уделили внимание и послушали )