Подзвучка. Вопрос первый. Одноканальник или..

[TeleHarper]

Всем доброго времени суток.
Давно назрел ряд вопросов, начну понемногу формулировать. Начну с комбика.
Существует кошерная схема подзвучки гармоники: мик типа пули, одноканальный ламповый усилок от Фендер чемпа до бассмена. Так сложилось исторически и стало классикой звука.
Потом стали использовать мики типа 57го, 58го, аудиксы и тп. Придумали к ним трансы, чтоб поднять выхлоп.
Потом стали использовать педали-бустеры, оверы, преампы, (вплоть до валвкастера ), играя все в тот же одноканальник.
Вопрос: почему не используют двухканальные усилители (естественно, НЕ для тяжелой музыки, а типа ерасовского марвела http://www.yerasov.ru/images/big/combo_marwel.jpg) ? В случае с гитарой плюсы налицо. Хошь- чистый звук на любой громкости,на кабак с головой хватит, хошь- кошерный перегруз, опять же на любой громкости, хоть дома играй. Бустеры-оверы становятся лишними.
Есть какие-то мнения (желательно, подкрепленные опытом использования) по поводу двухканальников?
И сразу второй вопрос- такой же, но насчет встроенных пружинных ревербераторов.

[George_M]

основные грабли лежат на поверхности: не существует фабричных многоканальных комбо с фендеровским типом перегруза и раздельной громкостью по каналам одновременно. приведённый для примера "марвел" даёт типичный маршалловский перегруз с "хрустом", выпяченой серединой и острой нехваткой низов. и чем более гейновый аппарат - тем больше в нём частотной коррекции, меньше винтажного звука, и тем раньше он будет создавать фидбэк с микрофоном вдобавок ко всему.

встроеный пружинный ревер - это хорошо, но он ощутимо поднимает цену аппарата(в тех же ерасовских 30тках, например, после выпуска первых экземпляров перешли на цифровые ревер-модули), и влияет на звук даже при "ручки в ноль".

[TeleHarper]

не существует фабричных многоканальных комбо с фендеровским типом перегруза и раздельной громкостью по каналам одновременно.

А фендер хот род делюкс? В нем целых 3 канала, клина с запасом (40 вт все-таки), ревера навалом. По идее, самое то. Или у него тоже " типично маршалловский перегруз" ?

[Elvis]

мне кажется вот такой агрегат должен хорошо звучать

[TeleHarper]

@Elvis: , я про двухканальники с пружиной интересуюсь ). Одного входа мне вполне хватает, я сделал коробочку для переключения.

[George_M]

хотродделюкс - он из неудачной "хотрод" серии, перегруз не сильно фендеровский, темброблок общий на оба канала, буст транзисторный, 40 ватт это ДОФИГА громкости, каналов таки 2, и тихо он играть не умеет. Вот ревер - хорош. ревер это лучшее что в нём есть. несмотря на то что он мелкосхемный. В общем, попробовать никто не мешает, но своих денег он явно не стОит. Если уж и брать - то б\у, тогда цена более оправдана, они нередко по барахолкам пробегают.

с твидделюксом - ничего общего. %-)

[Elvis]

дешевле выйдет взять блюзджуниор.
а еще можно купить переиздание принстона.

[George_M]

Ох, вот пройдусь ещё по БДж, по косточкам его потоптаться... Учитывая что он тоже из "хотродов". %-))

принстон65 - да, гораздо гораздее звучит.

[TeleHarper]

Элвис, Я правильно понял, что принстон двухканальный и с ревером? Если да, то используешь ли ты канал драйв и встроенный ревер? Или это , типа, "не тру", а настоящие харперы выкидывают футсвич, перегружают клин и используют внешние бустеры и дилеи )

[George_M]

1) принстон65 одноканальный.
2) по дефолту с ревером (есть вариант без).
3) там лучшее в мире тремоло, хотя и даёт артефакты в звук, даже убавленое в ноль.
4) он не зря считается лучшим фендером на 6V6, даже двухканальный блэкфейс делюкс даёт не такой звук, хотя и очень близко.

4) а вот Рэндал Смит(основатель МесаБуги) считает его пакостью и массово перепаивал в своё время.... Дело вкуса.

зы, за твидделюкс: он в чистом виде не совсем хорош для гармохи, его перегруз начинается на недетской громкости, на малых сценах микрофон при этом уже заводится, хотя однозначно вкуснее всех хотродов вместе взятых... перепайка пары деталек и патчкорд позволяют довольно комфортно пользовать его с гармохой. но если есть выбор между ним и 5F4\5E7(супертвид) например - лучше они. С учётом того, что они все без ревера и не так что бы двухканалки в современном смысле этого слова.
как то так.


что то меня в дебри потянуло после коньяка... сорри, есличо.

[Elvis]

ниче я не использую и ревер я тоже не пользую.
мик, дилей (иногда по настроению) и всё.
просто блюзджуниор дешевле всех остальных хотродов.

[George_M]

я в БДж ревер постоянно пользовал, только пришлось сильно его уровень прижать что бы не чавкал. Самый простой метод - поменять местами входные и выходные штеккеры у ревертанка. Намного интеллигентнее начинает работать.