Конкурс на лучший саунд перегруженной чикаго-гармошки

stikhon · Сообщение **stikhon** » Чт май 28, 2009 12:24 pm

Мне кажется чтобы получить Чикаго звук в первую очередь должно быть соответсвующее звукоизвлечение - то есть ВСЕ включая все бэнды должно играться на блокировке языком. А электроника это уже вторично.

Slava Chernov · Сообщение **Slava Chernov** » Чт май 28, 2009 12:28 pm

Мясо, это то, что растет на костях и создает объем. Еще есть жир. Тоже штука понятная интуитивно, но фиг знает сколько это с линейкой в дицибелах и спектарлных частотах. Вот бывает слушаешь запись и слышишу хороший, жирный, мясистый звук, а другую слушаешь, и вот он - звук пиписечный

А песок, он сухой, скрипучий.

Короче, ты непоймешь

Я тоже как-то спрашивал у музыканта, что такое "оранжевый звук", тот посмеялся и сказал, забудь.
Я для себя это тогда понял, так характеризуется "теплый ламповый звук", но возможно я и ошибаюсь.

George_M · Сообщение **George_M** » Чт май 28, 2009 1:07 pm

Эх, "мясо" оно же "ЖЫР" - калька с "FAT". Тупо подъём низов.

"ораньжевый звук" - вариантов два, или звук канала "оранж" преампов меса-буги(звук а-ля поздний маршал) но это вряд ли, или звук перегруженных комбиков фирмы "оранж" - у них такой злой и весьма резкий характер перегруза.

LeVitaN · Сообщение **LeVitaN** » Чт май 28, 2009 1:33 pm

боян-оффтоп: МЯСО ДАВАЙ

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Чт май 28, 2009 1:40 pm

Мясо, песок и все такое это на самом деле конкретные частоты. Другое дело, что искусственно их получить трудно, они должны быть в исходном сигнале.

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 1:50 pm

Сынишка
чтоб понять, что такое "мясо" с точки зрения митолизда, послушай хоть одну из групп: Amon Amarth, Broken Hope, Deicide, Fleshless, Hate, Kataklysm, Marduk...

Вот у тебя звук не мясной, но мне ОЧЕНЬ нравится.

А вот у электронных тусовщиков и типа того ("дискатека") - у них "КОЛБАСА", типа: народ, прихади на тусу, сиводня будит калбаса.

Т.е. термин "мясо" ещё применяется для характеристики саунда в целом (типа как колбасит на дискатеке; рвёт на мясо - гитарист/басист/барабанщег не просто играет, а "рубит" - тоже термин; бывает, про игру музыканта так и говорят - рубит мясо.)

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 2:00 pm

George_M писал(а): "ораньжевый звук" - вариантов два, или звук канала "оранж" преампов меса-буги(звук а-ля поздний маршал) но это вряд ли, или звук перегруженных комбиков фирмы "оранж" - у них такой злой и весьма резкий характер перегруза.

Я пару раз встречал характеристику, когда звук приравнивали к мяса-буги оранжевому и красному каналу

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 2:46 pm

землемер писал(а): Был у меня знакомый музыкант которого звали "Рубомясо" , а я всё думал откуда такое странное "имя" , оказывается вон оно что, музыку кстати они играли соответствующую)))

Сергей Рилакс · Сообщение **Сергей Рилакс** » Чт май 28, 2009 3:09 pm

SP20/G---микрофон ДЭМШ-1А---транс фирмы Proel---Yerasov GT-2(California/Clean/Off Axis. Drive на 7 часов, Low на максимум, High на 3 часа)---M-Audio AP192---VST(Waves IR1+ Timeworks Delay 6022---Waves SSL 4000 EG&Comp---Izotope Ozone 3 Lim)

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 3:10 pm

RelaX
ООО! вот это уже мяско! я подобное пытался нарулить, но обратная связь на комбе...

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Чт май 28, 2009 4:03 pm

Boris,
Po-moemu, nedotyagivaet u tebya kombik. Smazano zvuchit. Hotya, mojet eto zapis konechno. Intersno poslushat kak eto vse budet bez obrabotki.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Чт май 28, 2009 4:04 pm

George_M писал(а):Эх, "мясо" оно же "ЖЫР" - калька с "FAT". Тупо подъём низов.

Да, скорее всего так и есть.
И , исходя из этого, получается что в "Чикаго" мяса не может быть. Какие низы с "пули" или астатических?

А у Релакса сильно воздух от дутья слышен. Это плохо. Не чисто звучит. Низов много - это и есть мясо?

RamtL · Сообщение **RamtL** » Чт май 28, 2009 4:13 pm

У релакса жырно, даже очень. Звук вобщем мне нравится, я поиглался бы живьем с таким.
Но низы как будто ниоткуда выведены, поэтому так мало от гармошки звука осталось. Аккордами вобще не звучит чтоль?

Сергей Рилакс · Сообщение **Сергей Рилакс** » Чт май 28, 2009 4:49 pm

Да, низы искусственно выкручены на EQ. Натуральных низов у ДЭМШ нет вообще. Я и на GT-2 их выкрутил на max и в софте еще добавил 10-12Дб на 100Гц. На аккордах звучит более менее, если убавить Gain на педали. Вообще в GT-2 много разных настроек и соотв столько же вариантов звучания. Но многие варианты с ДЭМШ не звучат - нужен более качественный микрофон.
Воздух слышен, да...это я до сих пор в дырки так плохо попадаю

&

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Чт май 28, 2009 6:05 pm

RelaX писал(а): Воздух слышен, да...это я до сих пор в дырки так плохо попадаю &

Да не, просто это инфразвуки. А у тебя самые низы сильно задраны. Вот и слышно громче гармошки. Мне кажется надо использовать ФВЧ с крутой характеристикой на частотах 10 - 50 герц( точнее частоту надо пробовать). Тогда и низы останутся и инфразвук отсечется. На кроссовере можно попробовать, если позволяет.

Сергей Рилакс · Сообщение **Сергей Рилакс** » Чт май 28, 2009 9:41 pm

Сынишка
С низами вышло вот как: я на основном сигнале их прилично крутанул, а потом еще ж стереодилей удвоил этот низ. Только уже когда выложил саунд, то вспомнил, что с сендового дилея в инсерте канала не срезал низы. А по хорошему надо было бы снять фильтром аж с 500Гц, а то и выше.Тогда бы обьем остался, а мутность исчезла.
Да и с основного тоже можно было завалить, как ты говоришь.
...
А на ДЭМШ я специально записал, чтоб ребята послушали и не комплексовали особо за свои караочники, а принимали участие в нашем мероприятии по рулежке или...эээ...лучше сказать операции "Чикаго 2009" (чтоб никто не догадался). Даже если гитарной педали нет, то в софте можно нарулить не хуже перегруз, уверяю вас. Так что давайте, пробуйте свои творческие силы!

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 9:46 pm

Сынишка писал(а):
RelaX писал(а): Воздух слышен, да...это я до сих пор в дырки так плохо попадаю &
Да не, просто это инфразвуки. А у тебя самые низы сильно задраны. Вот и слышно громче гармошки. Мне кажется надо использовать ФВЧ с крутой характеристикой на частотах 10 - 50 герц( точнее частоту надо пробовать). Тогда и низы останутся и инфразвук отсечется. На кроссовере можно попробовать, если позволяет.

У меня при высоком гейне тоже слышен именно поток воздуха, выходящий из ГГ, т.е. комбиком, кроме звука ГГ, усиливается ещё и "ветер".

ФВЧ - фильтр высоких частот? а 10 - 50 герц - это ж низкие. Или надо и высокие фильтровать, и инфразвук10-50Гц?

Сергей Рилакс

• Фильтры нижних частот (ФНЧ) (Low Pass) - обрезаешь верх
• Фильтры верхних частот (ФВЧ) (High Pass) - обрезаешь низ

Для гармошки в миксе я применяю фильтры примерно так: Low Pass с 10-12 КГц и High Pass с 300-350 Гц. Если микс позволяет, то смещаю High Pass еще ниже, например до 250 или 200.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Чт май 28, 2009 10:15 pm

Gess писал(а):
ФВЧ - фильтр высоких частот? а 10 - 50 герц - это ж низкие. Или надо и высокие фильтровать, и инфразвук10-50Гц?

Вот он и отфильтрует и пропустит от 30(к примеру) герц и выше.
Посмотри, как диффузор динамика у тебя вылазит, если слегка дунешь в микрофон при задранных низах. А звук не слышен. Причем когда он так вылезши до упора - другие звуки не воспроизводятся в этот момент. Или производятся неправильно. Потому как перегружен динамик дальше некуда, диффузор натянут до упора и плохо реагирует на более слабый звук гармошки.
Вообщем неправильная ситуация. Грязный звук.
Мне не на чем экспериментировать, знал бы оптимальную частоту и крутизну фильтра - давно бы намотал входной на ферритовых кольцах.
Я раньше с такой проблемой задува не сталкивался - для вокала не было нужды задирать низы.

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 10:32 pm

RelaX, Сынишка
Спасибо!
Так, получается, я выкручиваю басов побольше на комбе, чтоб был жирок, а потом их отрезаю, чтоб меньше шума от потока воздуха в морду микрофона было?
с электро-гитарой я с таким вообще не сталкивался.

Сижу кручу - нифига не получается (я то и акустически не очень то играю) - куча лишнего шелеста какого-то, свист, гул, говнокомб ревёт, стены дрожат. Вобщем, сейчас поколдую над записью (shit in=shit out - из гофна конхфет не слепишь) и выложу это посмешище

RamtL · Сообщение **RamtL** » Чт май 28, 2009 10:43 pm

Во, записал, в первой части файла на комбике играл в перегруженый канал(преамп на 9 часов), вторая часть- в обычный(преамп на 4 вечера). Играл в beta 57, с комбика снимал USB микрофоном Nady usb 24(ковнецо конечно и низы гад срезал всеж). Звук ничем не обрабатывал, просто записал в Audition.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Чт май 28, 2009 10:43 pm

Gess писал(а):
Так, получается, я выкручиваю басов побольше на комбе, чтоб был жирок, а потом их отрезаю, чтоб меньше шума от потока воздуха в морду микрофона было?
с электро-гитарой я с таким вообще не сталкивался

Самое правильное будет не пускать в тракт усиления то, что мы не хотим усиливать.
Ведь инфрачастоты так же перегружают и каскады усиления комбика(просто ты этого не увидишь как на динамике). То есть надо не допускать задува микрофона. Если это невозможно - отсечь эти частоты до входа в тракт усиления, применив ФВЧ с низкой частотой среза и высокой крутизной. А впустив в комб только то, что ты хотел - тогда можно делать это жирнее и мяснее.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Чт май 28, 2009 10:48 pm

RamtL Слышишь на низких отверстиях стуки атаки воздуха у себя на записи?
Такое ту-ту-ту.
Вот бы их убрать - было бы здорово.

У Бориса Плотникова это почти не заметно - наверное сказывается большая практика работы с микрофоном.

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 10:52 pm

Сынишка писал(а): Ведь инфрачастоты так же перегружают и каскады усиления комбика(просто ты этого не увидишь как на динамике). То есть надо не допускать задува микрофона. Если это невозможно - отсечь эти частоты до входа в тракт усиления, применив ФВЧ с низкой частотой среза и высокой крутизной. А впустив в комб только то, что ты хотел - тогда можно делать это жирнее и мяснее.

Т.е., надо ФВЧ до комба/преампа/педали дисторшн ставить? А в чём этот фильтр можно найти (всмысле в какой-то примочке он должен быть или как?) - у меня только в усилителе-радио Мелодия есть ФВЧ и ФНЧ.

Слышишь на низких отверстиях стуки атаки воздуха у себя на записи?
Такое ту-ту-ту.
Вот бы их убрать - было бы здорово.

У меня тоже - атака на каждой ноте - ужосс

RamtL · Сообщение **RamtL** » Чт май 28, 2009 10:59 pm

Слышу тук-тук! Что это?

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 11:01 pm

вотт:
дую через мик ShureC607 =>
в гафнакомбег Маршалл15СДР =>
снимаю миком BBK DM100 =>
в линейный вход встроенной звуковухи HD Realtek с дровами Asio-дляфсех =>
запись в Аудишн, обработка эквалайзером (убрал всё на 31, 40, 50, 100, 200Гц и 12.5, 16, 20, 25КГц), мягкая компрессия

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 11:02 pm

RamtL писал(а):Слышу тук-тук! Что это?

"так судьба стучится в дверь"(с)

RamtL · Сообщение **RamtL** » Чт май 28, 2009 11:05 pm

Boris_Plotnikov
Хороший звук-то! Ну разьве что чуток рафинирован, но в целом очень!

RamtL · Сообщение **RamtL** » Чт май 28, 2009 11:10 pm

Gess писал(а):вотт:
дую через мик ShureC607 =>
в гафнакомбег Маршалл15СДР =>
снимаю миком BBK DM100 =>
в линейный вход встроенной звуковухи HD Realtek с дровами Asio-дляфсех =>
запись в Аудишн, обработка эквалайзером (убрал всё на 31, 40, 50, 100, 200Гц и 12.5, 16, 20, 25КГц), мягкая компрессия

Вобщем мне всё нравиться

Лишь бы звук пиписечным не обозвали

Gess · Сообщение **Gess** » Чт май 28, 2009 11:27 pm

RamtL писал(а):Лишь бы звук пиписечным не обозвали

так как же не обозвать, если он такой и есть, а ещё пропущен через чудо-исказитель, а ещё бэнд перебэндил

У тебя звук норм, не резкий, тока при переходе с ноты на ноту помехи (у меня тоже, если играть "обширнее")

Сергей Рилакс

Gess
Waves LinEQ, Waves Q10, Waves REQ - это все плагины VST, где есть фильтры, причем качественные. В Аудишне тоже есть, смотри вкладку Effects/Filters/FFT Filter
...
Да, у Бориса пока самый качественный саунд, единственное, что атака как то смазана непонятно, то ли гейна маловато, то ли на вход комба много низов дал и он буксует, то ли завалена частота, отвечающая за атаку и присутствие (обычно это район 3-7Кгц)...я сначала думал, что показалось, но вон Леня тоже заметил.

Сергей Рилакс

Gess
Если комбик плохой, а микрофон снимающий его еще хуже, то лучше писать в линию. Я б на твоем месте так и сделал. Схема такая: гармошка---комбик---выход комбика(гнездо для наушников)---лин вход звуковой карты---софтовый спикерсим. В этом случае появилась бы куча вариантов звучания и результат был бы гораздо качественнее.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Пт май 29, 2009 12:03 am

Tak shas zapishu Marble Max.

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пт май 29, 2009 1:15 am

Dr. Harp

ждёмс, я на след. неделе запишу

Allier · Сообщение **Allier** » Пт май 29, 2009 2:00 am

Да, звук Бориса действительно больше всего понрвился, хотя я и не любитель звука а-ля Джэйсон - не нравяться эти бульки на низах, а у Бори еще и треск какой-то просматривается или как это назвать (там же на низах).
У релакса понравились одиночные - класс, а вот аккорды вообще жесть, первое что пришло в голову - это перегруз на хренового уровня не ламповом комбе

Ну вобщем как-то "не по-чикагски" очень мягко говоря

Остальное - ИМХО, никак, простите

Себя - на выходных. Давно хочу именно гармошку порулить, а играю вечно на чистом. А тут вот и повод

ЗЫ: а вообще мне больше всего звук у Стива Бэйкера нравиться,скажем на альбоме Smoke and Noise, пока еще ниукого лучше не слышал (на свой вкус)

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Пт май 29, 2009 4:14 am

Zauberer · Сообщение **Zauberer** » Пт май 29, 2009 4:53 am

Dr. Harp
Это начало нового видеоблога?

Больше всего мне звук Бориса Плотникова понравился. Про круть и недочеты уже сказали. Хотя по мне так особо и не видно этих недочетов. Наверное, на том же уровне видео от Лени. Вообще сложно судить что лучше. Вот если бы в офлайне послушать...

Gess, как-то не очень получилось. Именно про характер звука говорю, а не про какие-то другие ошибки и пр. RamtL, чувствуется, что снимающий микрофон убил какую-то часть звука. Если сделать поправку, то получается не так круто как у Лени и Бориса, но все равно хорошо, я со своей техникой такого точно сейчас не смогу добиться, остается уповать только на VST. RelaX, мне не понравилось, очень уж искаженный звук получился. Аккорды - жуть, одиночные ноты - хороши, но на любителя, кажется, что сама гармошка куда-то ушла...

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пт май 29, 2009 11:11 am

Zauberer
ну у меня тоже VST, комбик и правда немного недотягивает - лично мне на записи атаки не хватает. Причем когда играю звук мне нравится куда больше.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Пт май 29, 2009 11:17 am

Марбл макс мне вообще не покатил. Может как "Чикаго" нормально, да вот "Чикаго" мне как раз и не нравится. "Мяса" нет.

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пт май 29, 2009 11:37 am

Я, кстати, вообще не понимаю, откуда у джейсона такая мощная атака на Rocket #9. Может быть это из-за техники игры, я играю определенно мягче Джейсона, но я даже сымитировать не могу звук как на Blow Zone Layer, когда каждая нота прямо выпирает на начале звучания. Думаю, что это либо копрессор с выкрученной атакой, либо комбик, либо и то и то. На концертных записях у него это не всегда так явствено.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Пт май 29, 2009 12:08 pm

Сынишка писал(а):Марбл макс мне вообще не покатил. Может как "Чикаго" нормально, да вот "Чикаго" мне как раз и не нравится. "Мяса" нет.

Ty v netom forume

Marble - samyy luchshyy usilok dlya garmohi. I eto mnenie ne tolko moe. Osobenno dlya bluesa/roka. Gain mojno umenshit esli vsyat vokalnik.
Podojdite do vyhodnyh kogdaTigr zapishetsya po-normalnomu.

Igorlysikov · Сообщение **Igorlysikov** » Пт май 29, 2009 12:56 pm

Dr. Harp
Лучший - так лучший. Только я себя не буду убеждать в том, что звук "Марбл Макс" мне понравился.
Пока мне пошло у Плотникова. Ну если у Релакса убрать звуки воздуха(если сможет) - тоже неплохо. Дело не в том, какой комбик, а какой звук ты на нем можешь "накрутить".

Сергей Рилакс · Сообщение **Сергей Рилакс** » Пт май 29, 2009 1:21 pm

Allier
да, мой саунд далек от Чикаго, как и я сам от него...ты прав /улыбается/...тут дело знаешь в чем?
1) ДЭМШ не звучит на малом гейне
2) Педаль Yerasov GT-2 имеет какой то странный характер перегруза - что то среднее между обыным аналоговым драйвом и цифровым процессором. именно поэтому я практически не пользуюсь ей, потому что в ней отсутствует живая микродинамика. Для блюза эта педаль вообще мало катит, но для панка, треша, метала самое оно. Поэтому моя СП20 так и звучит - как то процессорно и гитарно.
Я думаю, если не поленюсь, записать еще один вариант с SHURE SM58 и софтовым перегрузом.
...
Dr. Harp, а в мп3 можешь выложить свой саунд? видео у меня нет возможности заценить, а послушать тебя хочется.

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пт май 29, 2009 1:30 pm

На самом деле рассматривать звук без микса это вообще дохлый номер (((:
Часто, если отдельно вытащить из готового, сведенного микса какой-нибудь отдельный звук он может оказаться нереально похабным, резким и гнусявым. А в миксе звучать круто. Реально, писали на студии 5 треков (сингл "Крик", кто слышал), писали сплошняком, я писал 2 сигнала - птера и комбик Fender Blues Deville, так вот сигнал с комбика мы не взяли практически нигде. Абсолютно одинаковый звук с птеры на одном треке звучит толсто и вкусно, а на другом слегка пискляво и необъемно и практически ничего с этим при сведении сделать не смогли (хотя сейчас, поигравшись дома я бы уже объяснил звукорежиссеру что я хочу).
На концертах тоже самое. У меня был давно цифро-ламповый комбик Vox Valvetronix, звучал исключительно прикольно. Но как только вступал барабанщик (не особо громкий, кстати), звук комбика полностью исчезал в миксе. На записи, кстати, из него неплохой звук удалось выжать.

Zauberer · Сообщение **Zauberer** » Пт май 29, 2009 2:16 pm

Купил педаль Boss Overdrive/Distortion OS-2. Не встречал, чтобы на форуме обсуждали, однако, ручки покрутить все равно интересно, может, что и выйдет. Да и брал дешево.

Никто такую штуку не использовал?

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пт май 29, 2009 2:29 pm

Zauberer

Пробовал DS1, MXR Jimi Hendrix Fuzz толку мало от таких педалей для гармошки. Они низа режут и фидбэк дают сильный. Их неплохо может быть разве что подмешивать к чистому сигналу (кстати фузз в таком режиме звучит отлично).

Мой Повелитель

А если и пользовал, что ты хочешь? Это как вопрос: купил гармошку ХХХХХ, что о ней скажите?
Вообще модели совмещающие в себе 2 эффекта не очень удачны, а конкретно эта имеет не очень удачную схему соединения 2х эффектов. Овердрайв к гармошке еще применителен, дисторшн никак- ибо сустейн и звучит вообще резко и захлебывается на быстрой игре и аккордах. 2х полосный эквалайзер- мало, лучше 3х, а если с параметрической серединой, то вообще хорошо.
Фуз для гармошки надо осторожно использовать, а вот блюздрайвер самый мах из злых эффектов.

Zauberer · Сообщение **Zauberer** » Пт май 29, 2009 2:44 pm

Virtue
Ну у меня запрос пока не велик. Подвернулась педаль в хорошем состоянии дешевле рыночной цены. Попробовал взять с тем умыслом, чтобы накрутить перегруженный звук. Не понравится, как нибудь продам. Наверное.

А спросил на всякий случай: вдруг кто-то с такой или аналогично штукой какого-то интересного звука добился. Ну ладно, больше не буду разводить трепологию - попробую наконец сегодня вечером и завтра что-то записать.

Сергей Рилакс · Сообщение **Сергей Рилакс** » Пт май 29, 2009 3:20 pm

Zauberer
А твой Boss OS-2 новый тайваньский или старый японский? Тайваньский я б не покупал, а вот японский у меня был пару лет в использовании, потом продал. Насколько помню там даже в режиме дисторшн накрутить что то агрессивное не получится, максимум хард-рок классический. Так что для блюза вполне может подойти. Другое дело что Boss любит лампу и часто выступает в качестве грелки, а в транзу звучит резко и жутко песочит. Если покупать педаль более осмысленно и с прицелом на разнообразие в рулежке, то лучше взять что то из Ерасова со спикерсимуляцией и возможностью ее отключения. Тогда и в линию будет хорошо, и в комбик тоже.
Давай записывай, послушаем твой босс и фаерболл заодно

Boris_Plotnikov
Мне кажется твой саунд не потерялся бы в миксе. Он такой довольно торчащий на близком плане, почти "в лицо". Но при сведении лучше бы свернуть твою широкую стереопанораму, чтобы гармошка звучала более естесственно и лучше легла. То же и в моем случае - я б стереодилей убрал бы и оставил бы только основняк по центру. И с него бы срезал низа довольно сильно, чтобы освободить место для бас-гитары и бас-бочки.

Мой Повелитель

Zauberer
Если недорого отдавали, то правильно что взял, но по личному опыту скажу, что изменение тона- перегруз бывает разный (от меньшего к большему: имитация микрофонного звучания, овердрайв, блюздрайвер, фузз, дисторшн, есть еще всякие грандж и прочие примочки), и не все катит для гармошки, фузз- это уже предел, а блюздрайв еще звучит с гармошкой. На дисторшине у меня при звучании ноты сначала щелчок шел, будто клапан на хромке шелестит, поэтому не смог его применить, да и звук резкий стекляный.