ну вот именно шнур то остаётся это и неудобно, а передатчик который крепится на микрофон думаю не много весит.George_M писал(а):Абисняю: которые с передатчиком на микрофоне имеют следующие недостатки:
1) какой капсюль на заводе в его поставили - в тот играть и будешь.
2) доп. масса на хвосте микрофона - это неудобно.
Гитарные имеют следующие недостатки:
1) гитарный импеданс, что недостаток для микрофона обычного и, наоборот, неплохое преимущество если у тебя пуля или что то подобное. То же самое обычно относится к выходу системы.
2) всётаки есть шнур, от коробки до мика.
ну ка, нука, и где он есть то?periodic писал(а):>1) какой капсюль на заводе в его поставили - в тот играть и будешь.
nu dlya etogo i est' AKG SO 40
а можно поподробнее?
ты про микрофоны?Miwka писал(а):Жокер а из чего выбор строился у тебя ? И стоит ли сомтреть на дорогие модели ? Вот мне и стало интересно насчет сочности то звука ?
спроси лучше у Бори у него есть эта радиосистемаMiwka писал(а):Не я про радиосистему. Как Жорж М уже написал выше, что потери то идут. Их не чувствуешь или они не значительны ?
а мне трансформер одноантенный идёт. надеюсь не хуже будет. а где эт ты её откопал? ну я то только на стадионах выступаюElvis писал(а):Таких больших площадок чтоб не хватило сходить в зал послушать моего шнура у меня пока нет
все же у нас тут форум не про русский язык 
