Играет ли кто сейчас в Shure Green Bullet 520 DX?

[Сергей Рилакс]

Представился случай поиграть в Shure Green Bullet 520 DX (Мексика). До этого в пулевидные микрофоны никогда не играл. А вот вчера джемили с гитаристом, и у него как раз оказался такой. Правда, втыкался в роландовский кубик, поэтому о качестве звука судить трудно, но вместе с тем стало интересно – играет ли кто СЕЙЧАС в эти мексиканские пули?

Пи Эс: насколько помню по разделу «Куплю-Продам» многие из долгоиграющих свои 520-е скинули

[Сергей Рилакс]

Да вот думаю, может взять до своей миковой кучи еще и пулевидный. Например, Blues Blaster. Честно сказать, что то меня торкнуло(надеюсь ненадолго) на блюз в последнее время. К тому же у нас, в основном, требуются в местные группы харперы аля чикаго, соотв. и спрос как сессионщика будет преимущественно на такой тип игры. Поэтому надо уметь так играть и иметь все необходимое для этого.

А Shure Green Bullet 520 DX я может попрошу на тест. Если дадут, то сделаю семплов. Сравню с SM57, SM58 и Fireball V

[Arman]

Я взял как-то в руки, оказался настоящим тяжеловесом среди микрофонов, это такая фишка, или реально технология требует веса??

[Мой Повелитель]

Джо так старался, писал историю буллетов, вот тут читать http://www.forum.harmonica.ru/viewtopic ... 0%B8%D1%8F .

Посмотри на АЧХ шуровсквого буллета, тоже самое получишь, если тон-регулятором на валвкастере срезать все выше 5кгц и сильно закапить 57см. В общем как хочешь. Если эксперементируешь с миками, ты еще не пробовал конденсаторники и кристалические.

[MiracleFoxx]

А как по мне то "Пуля" звучит хорошо не только в перегруженной "чикаге" но и на клине. Она дает много басов и приятною "хрипотцу", но без лишнего пердежа. Что лично мне - нравится. Фаерболл звучит замечательно, но очень чисто и суховато, без дилея немного не то. ИМХО, конечно

[TiGr]

С усилком - только в него.
Результаты можно послушать на http://www.myspace.com/greenbluesband

[Arman]

Отлично звучите... Вокалист русский?

OOOOPS.... только что увидел, Бремен...

[Сергей Рилакс]

TiGr
А ты свой 520-ый обычно с Marble Max используешь? Мне всегда твой звук нравился

[BwB]

По звуку 520 дх неидеальный на мой вкус, хотя в целом мне нравится. Но у него есть несколько других недостатков, которые перекрывают весь его звук - неотделяемый шнур и масса, повышенная заводимость
Спецы и авторитеты утверждают, что лучше старый элемент внутри СМ или CR, а не соврменный динамический, как в 520 ДКС.

[BwB]

И вообще считаю все эти пулевидные микрофоны дрочерством непонятно на что, типа эстетство. Большинство классиков блюза играли в другие микрофоны. Литтл Уолтер играл во что попало и в 80 процентов случаев это были НЕ пули, Биг Уолтер играл в Аргон М131 и немного в другие пули, но тоже ОЧЕНЬ часто во всякие шуры, особенно в конце карьеры, аналогично и Джордж Смит, Коттон известен приверженностью к предку 58 шура - 585, да и Джуниор Уеллс тоже. ПОтому культ вокруг пуль создали скорее молодые(в свое время) белые перцы вроде Эстрина, Смита, Уилсона, которые, наверное, думали, что если будут играть в старый мик, то зазвучат как старичье .
В общем, Рилакс, если пулю, то бери наверное со старым СМ или СR єлементом, если нужно - помогу с покупкой на ебее (знаю места). Или я вот выиграл себе несколько старых динамических шуров, думаю, с ними тоже хороший звук получится. А пока самое лучшее, что я пробовал - это EV re10, правда, они сейчас стали редкие и дороговатые, но если нужно - подберем аналог .

[George_M]

И вообще считаю все эти пулевидные микрофоны дрочерством непонятно на что, типа эстетство.

Буду спорить. Мне, например, пулевидный мик очень удобно держать. обычные вокальники не то...
Да, и изначально мик был не шуровский, и капсюль я менял.

PS: вообще при выборе мика следует руководствоваться 2мя критериями:
1) нравится\не нравится звук
2) нравится\не нравится эргономика.
всё остальное - побоку.

[Captain Cool]

Спецы и авторитеты утверждают, что лучше старый элемент внутри СМ или CR, а не соврменный динамический, как в 520 ДКС.

Если мы ищем блюзовый звук, который греет душу, то мое мнение такое.
Полностью поддерживаю, мне тоже не нравится звук у современных 520DX, в них стоит обычный динамический элемент с пластиковой диафрагмой.
http://www.greenbulletmics.com/DATING_the_ELEMENTS.html
И еще мне не нравится Hohner Blues Blaster из за своего дешвого японского элемента и гавенного регулятора громкости, хотя внешне ВВ мне нравится больше всех.

Выход брать кастомный мик, с правильной начинкой

[Мой Повелитель]

Жестяную диафрагму видел в трубках старых дисковых телефонов. Примерно как в статье на фото выглядит. Современный динамический и тот что с жестяным диском, имеют один принцип действия, при передаче звука. Там такая огромная разница в звуке?

[Сергей Рилакс]

Shure 585-ый какой то невзрачный, даже смешной - как яичко на палочке Из старых Shure-овских мне вот интересно как звучат 545-ый и 540-ой, особенно последний - он такой маленький, что наверняка очень удобный.

Мне кажется, что до кастомного (реально крутого) мика надо все же дорасти. Не просто захотеть и купить. А именно осознать всю необходимость, что без него нельзя обойтись, что все остальное ОК и не хватает только его для получения своего идеального звука.

[Мой Повелитель]

Какой-то мужик делает мики из всего что нашел на столе.



И опять он же, с видео "сделай свой харпмик", в 9 частях.

[Elvis]

Вчера играл в обсуждаемый 520й ... долго он лежал на полке, тоже продать думал но не стал.
Да, он тяжелый, у меня потеют руки, он скользкий и заводится где-то в нижней середине. После астатика держать не привычно. Выходом от фидбэка стало решение "немного меньще баса детка" все равно в общем миксе этот самый мутный бас и не слышен. Родной кабель оторвался, сменил вобще его на более мягкий и закрепил надёжно хомутом, теперь я им могу размахивать во время концерта и ему ничего не будет (только бы пружину из корпуса теперь не вырвать)
В ближайших планах хочу купить погонять Блюзбластер с его говняным элементом ... именно из за его говнистого звука

upd: девочки видимо тоже не брезгуют 502dx

[BwB]

Элвис, покажи, плиз, как закрепил кабель

[Elvis]

Поверх кабеля одета трубка из термоусадки (2). Часть "экрана" выведена на корпус поверх пружины и прижата к ней (чтоб не фонило на корпусе).
Все это дело чтоб не слетело крепит пластиковый хомут (1).
Теперь самое слабое место - то где пружину прижимает болт внутри корпуса.
Уже наверно год живет в таком виде.

[BwB]

Elvis, понял, спасибо большое!

[Мой Повелитель]

Пули тяжелые, но за счет своей формы, ее держать удобнее, чем тот же СМ58\57, хотя при переделке и укорачивании их на манер фаербола, они становятся удобнее в удержании.

На последнем сборе, судя по фотам, в клубе были весьма хорошие мики, в том числе АКG, один их них даже конденсаторник сценического типа. Вот там то и надо было потестить их вместе с уже известными 57,58, пулей, фаерболом. А вообще иногда полезно брать часок репетиции на нормальной репбазе, где есть норм топовое оборудование, и разные мики, чтобы чисто потестить все что под руку попадется.

Кстати, киньте ссылку по переделку См 57\58, помню где-то тут подробные фотки выкладывали, но не помню где.

[Сергей Рилакс]

Дали мне поиграть Shure 520DX. Протестил его в линию, в Yerasov GT2, и в Valvecaster. Не впечатлил меня этот микрофон. Только с валвкастером и софтовой комбоэмуляцией что то более менее получается выкрутить толковое. В двух же первых случаях звук у него резкосерединистый, жестковатый и затупленный по динамике. Сравнил его еще с фаерболлом и СМ57 и... с радостью убедился, что 520-ый мне не нужен.

Пи Эс: ...а как он заводится на сцене – это вообще жопа

[SergeyZZZ]

Диспетчерский... Направленность еще круговая не особо логичная...

[Captain Cool]

Дали мне поиграть Shure 520DX. Протестил его в линию, в Yerasov GT2, и в Valvecaster. Не впечатлил меня этот микрофон. Только с валвкастером и софтовой комбоэмуляцией что то более менее получается выкрутить толковое. В двух же первых случаях звук у него резкосерединистый, жестковатый и затупленный по динамике. Сравнил его еще с фаерболлом и СМ57 и... с радостью убедился, что 520-ый мне не нужен.

Пи Эс: ...а как он заводится на сцене – это вообще жопа

Вот вот, и я о том же