Форум сайта HARMONICA.RU

почему на октаву ниже? на кварту! (C5 - G4). почему не фадиез не понятно… может от безисходности )

Ну как же на кварту? Я же написал, что в чистом виде G должна браться на шестом выдохе, а она берётся на втором вдохе, то есть на октаву ниже, чем следует. Но между C и G кварта, да.

наконец-то, понял о чем ты… В идеале нужно бы начинать до мажор с 1-й дырки, а соль мажор со 2-й ) Но это не принципиально, главное там до, а там соль.

Осталось выяснить куда Бейкер дел диез.

а его там негде взять…

точнее овербенд на 5-м…

Вот и я о чем.

Друзья
кто вам сказал, что позиции господа ОПРЕДЕЛЯЛИ, зная прекрасно теорию ладообразования)))?? Ну типа В ТО ВРЕМЯ))

вся теория и классическая музыка еще раньше созрели…)

Crane
прочитайте мое сообщение, пожалуйста

Потому что во второй позиции как раз и играются все блюзовые вещи из-за возможности понижать ноты бендами и создавать "блюзовый" звук.
Диез, видимо, не влез, не отобразили

Позиции - удобная условность.
Важнее не позиция а визуальный ладовый ряд по аккордам.
То есть - представлять смену аккордов визуально представляя для себя удобный способ запоминания отверстий которые можно играть (по тому же арпеджио например)