Virtue писал(а):
А ты ездий аккуратно...
А я и ездию, акуратно
Вообще-то я имел ввиду то, что виновного хрустика надо догнать, в противном случии доказать его вину, при отсутствии свидетелей, гораздо сложнее, чем вину автомобилиста.
Что касается водителя нивы, то для этого есть свидетели. Они видели номер этой машины. Им не надо забегать вперёд и запоминать лицо водителя, а велосипедисты номерного знака не имеют - поди докажи в суде что это он вас сбил, если свидетелей этому нет, а этот урод свалил не оставив "следов"
Можно крыло мятое поменять, или капот царапанный закрасить по быстрому, и тогда никаких претензий к водятлу нету, когда придут сотрудники ДПС для осмотра машины.
Дорогой
Vitrue, я делаю вывод, что у тебя нет машины. Иначе бы ты так не написал. Точка.
В детстве отец возил меня на службу на велосипеде по проезжей части. На "Салют" было установлено самодельное кресло. Никаких проблем не было. Риск есть, но человек знает, что автомобиль - "источник повышенной опасности"(да простят меня за эту фразу, давно набившую оскомину). Выезжать ему, с ребёнком в кресле, на велосипеде или добраться другим способом - это его право, право
взрослого человека. Он берёт на себя ответственность. Но, тротуар - для пешеходов! Задумайтесь над этим!