Страница 1 из 2
iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 1:02 pm
ahenobarbus
А я вот, кажется, собрался разжиться моноблоком от Apple. Уже год как облизываюсь, уже успели обновиться модели, и вот похоже, скоро свершится.
Вот и хочу спросить, а есть ли тут люди, видавшие/изпользовашие в работе/развлечениях эти красивые компутеры? Есть ли знатоки MacOS X, может подскажете места, где принято тусоваться, читать обзоры софта, проникать в секретные торрент-трекеры?
Если есть, у меня будет еще пара вопросов по железу.
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 1:25 pm
Bruno39
ahenobarbus
ты будешь смеяться, но Кристель на Mac... Бери, не теряйся! Очень правильный выбор!!!
P.S. Я на нищенском Ubuntu, но Mac рулит!!! Удачи! (и сам все найдешь, без хелпа, там все очень четко и понятно!) Здесь кстати, многие на Маке... Я так, "поссать вышел" но Mac - весчь!
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 4:58 pm
George_M
Хочешь поиграться с макосью - поставь её на свой комп сам. Смысла покупать то же самое железо за 3 цены - я лично не вижу.
p.s. Я винт с макосью с полки уже месяца 2 не доставал, как то не тянет.
p.p.s. Никто для неё драйверов к писиайному тивитюнеру "на филлипсе" не видел?
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 5:36 pm
vnik
В последнее время тоже стал присматриваться к Маку, пока читаю только то, что говорят о нём другие... Так вот забавную вещь обнаружил: многие пользователи Мака, осваивая его самостоятельно, с удивлением для себя только из общения на форумах обнаруживают некоторые маковые фичи... Вот и Экслер купил недавно, там у него в блоге разговор состоялся, почитайте (там и ссылки есть, не считая макворлд.ру):
http://exler.ru/blog/item/6055/?36
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 6:08 pm
ahenobarbus
Bruno39 да я как бы волосатый юниксоид-админ, раскуривали и не такое
Интересно именно - где брать софт (ну, кроме официальных путей), насколько тихий сам моноблок.
George_M не поверишь, но хакинтош на моё допотопное железо не встаёт. Собирать еще один гудящий ящик для WinXP мне влом. Просто тошнит. А Vista - вообще не мой выбор. Мне нравится реализация как железа так и самой операционки.
vnik спасибо, почитаю
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 7:44 pm
George_M
Хм, да он вроде на почти любое с 3х-5ти летней давности встаёт. Начиная с 845того чипсета, упокой госпади его душу... %-) И на многие амд тоже(sse2 нужно) - есть разные сборки. На моё железо тоже не всякий хакинтош налазит, лучше всего Kalyway 10.5.2 подошёл.
Софта немало на nnm.ru - зарегился и в путь. Вот только нужного - ещё меньше чем под никсы(из которых оно и выросло, ну все в курсе)... %-)
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 7:47 pm
rlabs
ahenobarbus, моноблок не особенно шумный. Из хорошего - у него неплохой экран, если говорить об углах обзора (мой самсунг ощутимо хуже, например). Но вообще, если тебе хочется посмотреть на интерфейс - поставь на обычную машину или на виртуалку хакинтош. Если нравится эппловский стиль, то разумнее будет ноут купить. Его ты сможешь показать друзьям и прохожим. Интерфейс на любителя. Операционка изнутри - фрибсд. Некторый юниксовый софт становится, для остального, как и для Windows, существуют торренты. Впрочем, это ты и нагуглить можешь.
В общем, если тебе не нужно заниматься графикой и допечатью, вложись лучше в малошумный блок питания для PC.
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 7:51 pm
George_M
rlabs писал(а):
В общем, если тебе не нужно заниматься графикой и допечатью, вложись лучше в малошумный блок питания для PC.
А если нужно - три раза подумай(и остановись на писЯх). %-)
Кстати, адобы на хп(на той же конфигурации) крутятся быстрее, а кварком уже мало кто пользуется.
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 8:05 pm
rlabs
George_M писал(а): Кстати, адобы на хп(на той же конфигурации) крутятся быстрее, а кварком уже мало кто пользуется.
Да. В полиграфическом мире есть тенденция переезда на винды.
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 9:56 pm
Komuso
Я с РС работал с 93-го, ещё когда Нортон командер стоял, потом винды пошли.. 3,1...3,11... 95... 98... 2000...
А вот столкнувшись с Вистой, перешёл на iMac. Купил 2 штуки, и ещё MacBook Pro. Доволен.
Оффисные программы пока сидят на ХР, но приходится заказывать специально, т.к. все магазины продают только Висту...
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 10:36 pm
ahenobarbus
George_M,
rlabs, а причем тут винда и препринт? К препринту никакого отношения не имею, просто мне нравится качество Эппла. К тому же я планирую покупать 24" iMac. И не надо уговаривать меня бросаться в поиски 24" монитора такого же качества. И не надо говорить мне, что если я не дизайнер, то мне не нужен по настоящему качественный большой монитор
Ну а винду туда и в буткамп поставить можно, если совсем невмоготу..
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 11:04 pm
rlabs
ahenobarbus писал(а):И не надо уговаривать меня бросаться в поиски 24" монитора такого же качества.
А ты в курсе, что эппл мониторы еще и отдельно продает?
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 11:14 pm
ahenobarbus
rlabs в курсе. А ты цену видел?
Re: iMac
Добавлено: Вс дек 07, 2008 11:45 pm
George_M
А вы в курсе, что "качественный большой монитор" и плоскопанельный(хоть от эппла хоть от ляо-сяна) это две большие разницы, и если нужен по настоящему качественный монитор для графических работ - альтернативы трубам нет(хоть и цены на них заоблачные, и в эксплуатации непросто всё) ?
%-))
Re: iMac
Добавлено: Пн дек 08, 2008 12:14 am
rlabs
ahenobarbus писал(а):А ты цену видел?
Половина цены iMac. Цена второй половины никак не оправдывает достаточно скромное железо. И в этой половине, поверь, "качество эппл" не играет никакой роли - железо то же самое, что ты можешь купить в любом местном магазинчике.
George_M писал(а):если нужен по настоящему качественный монитор для графических работ - альтернативы трубам нет
А вот это устаревшее заблуждение.
Re: iMac
Добавлено: Пн дек 08, 2008 12:40 am
ahenobarbus
rlabs писал(а):ahenobarbus писал(а):А ты цену видел?
Половина цены iMac. Цена второй половины никак не оправдывает достаточно скромное железо. И в этой половине, поверь, "качество эппл" не играет никакой роли - железо то же самое, что ты можешь купить в любом местном магазинчике.
Возможно и то же самое. Но я бы не стал раздувать тут святую войну и просить отговорить меня тратить мои деньги
Железа в своей жизни я видел много разного. И очень глючного тоже. В такие конструкторы я наигрался, хватит. Ноут - да, пожалуй, но после десктопа. Большого и красивого. Который не надо никому показывать. И вообще ни с кем его делить
rlabs писал(а):George_M писал(а):если нужен по настоящему качественный монитор для графических работ - альтернативы трубам нет
А вот это устаревшее заблуждение.
А вот тут +1
Веремена сильно изменились.
Re: iMac
Добавлено: Пн дек 08, 2008 1:44 am
George_M
шо, таки из ниоткуда взялся нормальный цветовой охват? Или придумали новый тип матрицы, который я ещё не щупал? не смешите мои пейсы...
А деньги - несомненно твои, куда хочешь - туда и трать, не возражаю... %-)
Re: iMac
Добавлено: Пн дек 08, 2008 2:59 am
rlabs
ahenobarbus писал(а):Возможно и то же самое. Но я бы не стал раздувать тут святую войну и просить отговорить меня тратить мои деньги
Железа в своей жизни я видел много разного.
Да прав ты прав конечно. Мне мониторы эппловские тоже нравятся. Тем более, я уверен, ты уже провел исследование про саппорт эппла в россии: будут ли они его тут чинить, возить детальки и все такое.
Соберешся покупать - лучше вези из штатов с оказией. У нас на их продукцию особые, уличные цены. И бери сразу максимальную комплектацию - с апгрейдом у всех брендов проблемы.
Re: iMac
Добавлено: Вт дек 09, 2008 10:57 pm
lemeshko
ahenobarbus
Я работаю на iMac 24", очень нравится. Дома MacBook.
А вообще, конечно, "самосбор от ляо-сяна с горбушки плюс пиратская виста" вне конкуренции!
Re: iMac
Добавлено: Вт дек 09, 2008 11:30 pm
Allier
lemeshko писал(а):ahenobarbusА вообще, конечно, "самосбор от ляо-сяна с горбушки плюс пиратская виста" вне конкуренции!
Давно слышу подобные утверждения. Еще некоторые кричат про преимущества линуха. Все это хорошо, но есть одно но лично для меня - для написания музыки я юзаю кучу разных прог и плагинов. (не всегда знаете ли есть возможность записать оркестр вживую, а звук хочется хоть немножко приличный). Так вот некоторые из достойных плагинов уже не поддержуются разрабами и не запускаются даж на висте (а достойной замены мной пока еще не было найдено), не говоря уже об эмулах на линухе или маке, а потому ХР лично у меня будет еще оооочень долго.
Думаю найдется еще не одна сфера деятельности, кроме композиторства, где также стоит вопрос совместимости. На данном этапе лишь дизайнерская и програмисткая сфера ПО обновляется и поддержуется "в ногу со временем" и любому ПО можно найти достойную альтернативу.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:07 am
rlabs
lemeshko писал(а):А вообще, конечно, "самосбор от ляо-сяна с горбушки плюс пиратская виста" вне конкуренции!
"Самосборная" комплектация из такиж же точно железок (за исключением матери и корпуса) и с эппловским монитором стоит на $350 дешевле. Или на $500, так как ставить туда придется ломанную макось. Конечно, во времена кризиса это вообще не деньги.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:10 am
ahenobarbus
Вопрос скорее не в операционке, ибо поставить винду на iMac МОЖНО, и в эмуляции и рядом с макосью. Вопрос в качестве железки как таковой.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:19 am
rlabs
Вопрос перетекает в религиозную тему :-)
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 10:09 am
Bruno39
rlabs писал(а):Вопрос перетекает в религиозную тему
А можно его вернуть в более материалистическое русло?
у кого есть iMac чуваки? (не ломанное подобие на кривом самосборном "поющем" китайском ящике
) Я еще ни разу не слышал вопли недовольных, купивших iMac
и не услышу
огромная масса людей работает с ПО от макоси и для написания музыки в частности... (причем много именно профессиональных музыкантов).
Вывод:
-Хреновый автомобиль Бентли...
-Почему?
-Да ну, движок от Запорожца, салон от "шестерки", резина вообще разная
-Ты где такой видел?
-Да гопы тут катались, взяли кузов на рублевской помойке (спасибо Бороде и Сифону
), насовали туда чего подешевле - ну, говно говном получилось...
- А еще есть говенная машина Ролс Ройс, особенно если его эмулировать...
-А это как?
-Ну, взять старую, раздолбанную 21 Волгу и прихреначить к капоту эмблему ролса, а чтоб никто не сомневался, масляной краской на ржавом борту написать "Ролс-Ройс"
Я где-то слышал, что "Самые лучшие эксперты по дорогим машинам и яхтам.... нищие"
ahenobarbus Ну, ты же взрослый человек, если оборудование способно решать необходимые для тебя задачи и есть материальное возможность взять что нибудь качественное, пусть и дорогое - бери и забудь, что там внутри (я и про ОС и про "железо")
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 10:25 am
ahenobarbus
Bruno39 ты знаешь, я уже пожелел о том, что запостил это на сей форум.. А с другой стороны, ну почему никто не отговоривает Сергея Алексеенко от покупки XBOX, рассказывая ему как удобно можно играть в игрушки на самосборном мегаPC от Ляо-Сяна?!
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 11:03 am
Bruno39
ahenobarbus
У меня на прошлой работе был один товарищ - Вова. У него папа в Америке, так тот ему только маковские игрушки присылает. И нотник Макбук у него и моноблок дома, и айфон (не, ну согласен, по америкосской цене можно это все брать) - все видел-трогал, до сих пор в восторге. Все умно и все для людей. Кстати Вовка дизайнер - ущербным себя не чувствует. Чего то мы смотрели, набор софта на диске, типа "все что есть для Мака" стоит тыщ 5 помоему...
С более старого нотника (там еще разговора о Тигре и Леопарде даже не было) программили АТСы офисные... Функционал широчайший у маковских продуктов - это Бентли, однозначно...
И еще, из всех знакомых, кто приобретал Mac,
никто, никогда, ни на что не жаловался! С Маком не надо
"изъёбываться что-бы работало" на нем нужно просто работать, а если "что-то не так", то это в ДНК.
Минус есть - цена! Ну Бентли жеш...
P.S. вот моя старая статейка с "яблочного" ресурса
http://www.macvspc.ru/bruno-opinion.html там и комменты по делу есть...
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 11:20 am
Bruno39
Еще момент... Контроллер домена или файл сервер на предприятии где от его работы зависит работа коллектива в несколько тысяч человек ты возьмешь самосборный или какой нибудь HP? Я думаю выбор в сторону бренда будет (особенно если по каким-то причинам сервак нужен под Виндой) и еще систему резервного копирования его же HPшную, стримерную - потому что разговор идет не об игрушках под бутылочку пива, и китайский дядюшка здесь отдыхает...
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 11:22 am
hobbit
Даешь holy war! Мак ОС - не идеальная система, совсем не идеальная. Но, блин, приятная. Особенно в сравнении со всем остальным. Уже год работаю исключительно на полноценном Маке. Что касается проблем совместимости, то вообще-то основные дизайнерские и музыкальные программы изначально только под маками работали (Photoshop и ProTools в качестве примеров из той и той областей). Очень крутые плагины для музыкальных программ, которые я видел, были преимущественно портами маковских же плагинов. И я уже молчу о том, что глаз радуется, когда смотришь на сам компьютер.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 11:31 am
Bruno39
hobbit
Знаешь в чем тут фишка? Когда работаешь с Маком, постоянно ощущаешь, что разработчики тебя уважают! Я на Ubuntu, денех то нет, но там все та же мысль прослеживается "Мы уважаем своего пользователя". Поэтому у тебя "глаз радуется".
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 11:56 am
hobbit
Не знаю, кто там кого уважает или не уважает, мне просто нравятся красивые и удобные вещи.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:20 pm
George_M
Bruno39 писал(а):
И еще, из всех знакомых, кто приобретал Mac, никто, никогда, ни на что не жаловался! С Маком не надо "изъёбываться что-бы работало" на нем нужно просто работать, а если "что-то не так", то это в ДНК.
Гыыы, пошли другу, который с макофоном - эмэмэску... Потом поинтересуйся как у него насчёт ошибок в днк %-))
А вообще получается очень сильно двойственная картина: с одной стороны юзверь чувствует что дезигнеры и проектанты о нём таки думают, а с другой (задней) "ощущают острую боль и тяжёлое дыхание"(С) мак-маркетинга, анафема на него...
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:26 pm
ahenobarbus
Я впервые столкнулся с маками 10 лет назад, в Стокгольмском универе. В основном на Физикуме у них Sun'овские SPARC машины, а вот в библиотеке стоял Power Macintosh какой-то, еще с древней MacOS. На нем готовили красивые PDF-ы, фотошопили, сканировали и прожигали CD
А потом американский associate professor заказал первый iMac. Такой полукруглый, полупрозрачный с круглой мышкой и компактной клавой. Ух, дорогой был. Смотрели мы на него как на чудо природы. Дома-то в Питере ничего круче Intel Pentium Celeron я в то время не видел.. Ну, вот можно сказать, с тех пор и мечтал о Маке как о чем-то нереальном. А линуксов-юниксов-БСД с тех пор ой как много было перебрано-поставлено. Профессией даже стало. Вот такая душераздирающая история
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:29 pm
ahenobarbus
George_M писал(а):Гыыы, пошли другу, который с макофоном - эмэмэску...
Ding Dong!! Вы нашли АРГУМЕНТ
iPhone не поддерживает MMS. Возможно, этому есть оправдание в виде личной неприязни Джобса к MMS. А с другой стороны - а что такое MMS и нафиг оно вообще надо?
Еще аргументы есть?
А параллель можно? IE + ActiveX. Пачиму мой любимый браузер (не IE) не понимает эти милые ActiveX-ы??
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 12:59 pm
Bruno39
ahenobarbus
IE не может быть любимым браузером (если ты не маньяк-прототип главного героя фильма "Пила").
George_M
Мелкомягкие имеют нас в самой грубой и извращенной форме как говорится в народе "во все дыхательные и пихательные", и не виртуально, а вполне реально, даже возможен секс по телефону - звонок в управление "К" и придут приятные парни в униформе, и устроят тебе дасишь фантастишь...
Зачем нужна MMS я, честно не знаю (практическое применение) разве что, аппетитно счавкать мои бабки.
Прочитай внимательно:
hobbit писал(а):Не знаю, кто там кого уважает или не уважает, мне просто нравятся красивые и удобные вещи.
Холливара не будет.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 1:04 pm
ahenobarbus
Bruno39 окстись! Чур чур чур. Я написал "мой любимый браузер (не IE).
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 1:16 pm
Bruno39
ahenobarbus писал(а):Bruno39 окстись! Чур чур чур. Я написал "мой любимый браузер (не IE).
Да я и не спорил (жалко интонации нельзя текстом передавать)
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 3:10 pm
lemeshko
Насчет уважает-не уважает я не знаю, но любить Макбуки можно только за магнитный разъем для сетевого шнура. :_)
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 3:49 pm
ahenobarbus
lemeshko да, на этот разъем смотрит с небес такое количество мертвых ноутов с вывороченными разъемами и разбитыми экранами
Зарядки с рваными проводами и раскуроченные стенные розетки тоже смотрят!!!
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 4:25 pm
George_M
Bruno39 писал(а):ahenobarbus
Мелкомягкие имеют нас в самой грубой и извращенной форме как говорится в народе "во все дыхательные и пихательные", и не виртуально, а вполне реально, даже возможен секс по телефону - звонок в управление "К" и придут приятные парни в униформе, и устроят тебе дасишь фантастишь...
Понимаешь, тут есть тонкость... М$ требует деньги за софт, но не требует сумашедших денег за рядовое в общем то железо, на чём хошь - на том и запускай... Яблоко - _заставляет_ покупать у них и хард, всячески пытаясь подавить альтернативу, и именно это мне в них не нравится.
И вторая тонкость: отдельно хочется обматерить советских(патамушта подход совковый!) партнёров эппла, которые идут по стопам дилеров фендера, шура и тому подобных три-два-расов... Если во всём мире цены конечно завышеные и только, то при пересечении расейской границы почему то всё резко дорожает (как правило в 2 раза).
А в остальном подход у яблок - как и у всех остальных(каждая следующая версия - толще, кривее и дырявее предыдущей %-) ), меня бесит только отсутствие альтернативы в железе.
...А в случае с макофонами - ещё и фактически запрет программить под них. Ну выпустили смарт с функциональностью "тупо говорилки" - так хоть не мешали бы другим доводить уровень функциональности до уровня стоимости %-) а так получается "шаг влево, шаг вправо - попытка побега, прыжок на месте - провокация". Имел я ввиду такую политику компании называющей себя "юзер-френдли"...
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 4:41 pm
ahenobarbus
George_M Яблоки просто относительно недавно перешли на Intel-железо. До этого разрабатывали весьма сильное по сравнению с тем же интелом своё. А тебя не раздражает то, что например SUN впаривает тебе помимо Intel-версии своей операционки RISC-версию? Со своим вообще не сильно дешевым железом. Может быть у тебя есть серьезные претензии к их железу? А вот давайте вспомним SGI c их хитрым нифига недешёвым железом для графических станций и их более чем странный IRIX? Между прочим, для "тогда" по сравнению с этим железом интел не то что курил в стороне, он просто рядом не валялся, его просто не было, не существовало для таких задач. Опять упираемся в то, что кто-то кого-то что-то заставляет. Вас M$ не изнасиловал в грубой форме предложив вам их новую гениальную Висту? И прикрыв продажи и техподдержку ХР?
Вы всё еще верите в то, что у вас всё хорошо? Вы наверное FreeBSD-шник. Хотя и их насилуют. Добро пожаловать заапгрейдить сервак с 4.11 до 7.0. Вам тут даже бесплатность BSD софта не поможет.
По поводу цен и реселлеров "савецких" - посмотри в европейских отделениях цены. Это политика Яблока. Теперь можно писаться кипятком!
Кстати, целиком и полностью поддерживаю такую политику. С чужих надо ДРАТЬ по полной. Точно так же считаю, что мы не должны продавать [к примеру] наши военные разработки по обычным ценам. Драть надо с врагов втридорога за ракетные комплексы, за самолеты, за все. Штаты&Яблоко дерут со всего мира<>штатам в полтора раза больше. Кому надо, кто понимает - купят. Либо найдут способ привезти оттуда.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:04 pm
Bruno39
George_M
Хорошо! Гудящий кулер из маковской железяки в студию! Или слабо забраться (привычно) в Мак, шоб ворча под нос @б твою мать, переткнуть саташный шлейф в другой разъем на матери.... (а еще можно суперклеем, чего уж мелочиться).
А сколько там битых пикселей в мониторе не считается браком? (да по секрету вам расскажут, если пиксель прозрачный, вы его карандашиком, карандашиком поонанируйте).
В Маке не будет карандашика... Да, тоже мАркетинг, да тоже прессинг... Кстати, а как можно сравнивать железо? Ось разная, системные требования иные.
Макофон это фишка, сделают под него и ПО со временем - уверен что сделают.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:08 pm
ahenobarbus
Кроме макофона есть вроде всякие PSP, Хуящики и еще куча хитрого железа, которое априори запрещает самовольную перепрошивку и всякие удобные хаки. А давайте вспомним про произвол производителей DVD!! Это ж куда мир катится?! А DRM? АааАа!
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:15 pm
George_M
...и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы. (С)ЛеоКаганов.
И не надо путать божий дар с яишницей...
Маки перешли на интел не потому что "у них было самое гениальное железо, но они решили нести свет в массы", а потому что к моменту перехода над этим самым маковским железом стали угорать даже пользователи калькуляторов, ибо оно отстало по производительности в 10тки, а кое в чём и в сотни раз от того же интела.
И солярка - она ПИШЕТСЯ и для сиск и для риск архитектуры, а не "рисковые мэйнфреймы делаются что б на них запускать великую и могучую солярку".
Как бы ещё то объяснить... Не от того в лесу ветер, что деревья качаются, вот. Так и тут, операционка должна обслуживать железо, (и предоставлять стандартные интерфейсы программам естессно), а покупать отдельное железо что б на нём запустилась какая то там ось(сама по себе не имеющая никакой ценности, и я на этом настаиваю) - это АБСУРД. Это то же самое, что приехать на заправку на феррари, и получить ответ: а у нас бензин работает только с фиатом, покупайте у нас фиат по цене мерса - и заправляйтесь на здоровье... Ну дичь же это.
p.s. Это я никого ни от чего не отговариваю, это я ИМХО высказываю %-)
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:18 pm
George_M
ahenobarbus писал(а):Кроме макофона есть вроде всякие PSP, Хуящики и еще куча хитрого железа, которое априори запрещает самовольную перепрошивку и всякие удобные хаки. А давайте вспомним про произвол производителей DVD!! Это ж куда мир катится?! А DRM? АааАа!
Ничего не говори, поубивал бы гадов. Кстати и моторолу туда же - не от хорошей жизни ея телефоны хачат(надо сказать с успехом естессно) уже который год... Эт я как старый мотовод заявляю %-)
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:34 pm
ahenobarbus
А про самолеты можно?
Я вот год назад летал в Прагу с CSA. На A320. Супер! Как будто в только что купленный современный холодильник залез, только при закрытии дверцы которого не гаснет свет
Бело, светло и чисто. И для этого я заплатил немного (на самом деле) дороже, чем заплатил бы АК "Россия" с ее раздолбанным б/ушным китайским боингом. Жаль не могу сказать про Ту134, они больше в европу не летают, шумные. Так вот. Аэробусы CSA. Конфетка. Буду переплачивать
Ради белизны, света, чистоты, и вскусных кнедликов с пивом.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 5:42 pm
ahenobarbus
George_M писал(а):...и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы. (С)ЛеоКаганов.
Мне как админу не понять юмора данной фразы. Автор конечно, как интернет-писатель, достаточно известен. А вот если стоит задача, то покупаются не то что компьютеры под определенную операционку или даже софтину -- кластеры строятся. Впрочем, зачем Леониду Каганову плеваться крылатыми фразами на все случаи жизни. Класс не тот.
Re: iMac
Добавлено: Ср дек 10, 2008 9:49 pm
George_M
ahenobarbus писал(а): А вот если стоит задача, то покупаются не то что компьютеры под определенную операционку или даже софтину .
ТОЛЬКО под софтину.
"никто не покупает сверла диаметром 3/8 дюйма, - все покупают дырки диаметром 3/8 дюйма."(С)...
Компьютеры - они покупаются ради функциональности. Функциональность обеспечивается нужными приложениями(иногда в связке с специализированным железом). Ось - она обслуживает софт, и обеспечивает раздачу ресурсов железа СОФТУ, и сама по себе вторична, третична и четвертична а не наоборот, что бы там ни говорили маркетологи из мс, эппла и прочие осеписАтели. Ось сама по себе - ничто и нафиг не нужна.
...а идеальный вариант - это вообще железо + энд юзер софт, без прослойки, но это пока кроме плееров и камер нигде не реализовано %-)
p.s. Про битые пиксели - не в тему, конечно, но за последние года 3 я видел битые пиксели 2 (два) раза. Один раз на какой то говнопятнашке, второй на ноуте IRu. За год я вижу никак не меньше полуштуки компов, процент этой серьёзнейшей проблемы можете посчитать сразу после окончания противоестественных действий с карандашом. %-)))
p.p.s. Ну и про вентиляторы тогда: не знаю как у других - а у меня залманы в последнем корпусе неплохо живут 5 лет с небольшим, нагло взирая на уже четвёртую мать в этом ящике. %-)
Re: iMac
Добавлено: Чт дек 11, 2008 10:15 am
Bruno39
George_M
Суть всего спора большинством не осознана. Я не буду разбирать усилок и что-то там модифицировать. Я буду покупать такой, какой меня устроит. И с компами так-же! Для работы я выберу ноутбук (где модифицировать ничего не нужно, куплю с такими параметрами, как мне нравится, и перед покупкой подумаю, отобьёт ли он мне деньги на него потраченные)
И сервера, кстати, не "делают всё" они покупаются под задачу, по любому (если уж компания не совсем нищая и админ не клинический идиот) и естественно, если это сервер терминалов, то ОСь играет не последнюю роль...
Так вот, я куплю один раз, то что мне нужно, а ты "4 раза поменяешь мать". Оба подхода имеют место на существование. Спор абсолютно бессмыслен. Если ahenobarbus хочет более склониться к мысли, что ему нужен Бентли - раз и навсегда, а не тюнинг Запорожца, флаг ему в руки! Если ты считаешь, что Запор с залмановским вентилятором будет летать как Порше (и наверняка ты сделаешь что бы он был не хуже Порше) пусть будет так!
Короче: "Миру мир" Армянам деньги!"
Re: iMac
Добавлено: Чт дек 11, 2008 11:02 am
George_M
Bruno39 писал(а):
Так вот, я куплю один раз, то что мне нужно, а ты "4 раза поменяешь мать".
Гы, так то я это про свой домашний комп писАл... Мне больше нравится под свои небольшие задачи самому собирать - более оптимальные и предсказуемые решения получаются(но это средний ценовой сегмент, обычно я использую "вчерашний топ" железа в том числе и по соображениям отлаженности и безбажности), естессно насы, серваки под дс и тыды руками собирать неумно, кто б спорил %-)
А корпус старенький - патамушта жене нравится дизайн, а внутрь пока всё влазит что мне надо. Щаз эти "кейстечи" не достать, только под маркой термалтейка* за две цены... %-(
Bruno39 писал(а):Оба подхода имеют место на существование. Спор абсолютно бессмыслен.
Дык, спор то на самом деле не про преимущества брендов над самосбором(которые на самом деле неочевидны во многих случаях, и у брендов такие косячины встречаются...), а о, как ни пафосно это звучит, свободе выбора. Я не люблю покупать носки в нагрузку к консервам, фигурально выражаясь. Только и всего.
...Особенно если те носки которые я обычно покупаю - в чём то лучше навязаных** мне продавцом но это уже дело десятое.
Кстати, несколько комичная ситуация - когда старый виндузятник(ну да, фряшник в прошлом, в эпоху 4.*, в точку попал!) рассказывает двум линухоидам про преимущества свободы выбора... Тока пацанам с моего района не говорите, могут не понять. %-)))
И уже давно не пытаюсь отговорить ahenobarbus'а от покупки мака, нравится - покупай естессно, и будь счастлив. Я лишь объясняю почему я лично его не куплю по крайней мере пока не поменяется философия всей эппловской конторы, и она не повернётся ко мне, как к потенциальному клиенту, лицом, оставив замашки "тёти Мани из овощного" эпохи 80тых. %-)
* да, имею полезную привычку лезть внутрь железа и разбираться по возможности досконально что как и куда. И честно говоря никогда не видел смысла переплачивать за наклейку с бренднеймом на том же самом продукте что и у конкурентов. Но это опять же дело вкуса, некоторым наклейки важны психологически, но это тема для совсем другого разговора.
** каламбурчик получился. %-)
Re: iMac
Добавлено: Чт дек 11, 2008 11:14 am
George_M
Кстати, единственная эпловская железка* которая мне нравилась до поросячьего визга - это "ньютон". Зря Джобс его убил.
*Которую физически производил "Sharp". %-)