Вот об этом я и писал выше!!! В чём проблемма то??? Покажите себя, так что бы заметили. Пошевилитесь .Linuxoid писал(а):Хотелось бы отдельный выпуск передачи по народной музыке на губной гармошке с приглашенным гостем Виктором Скалозубовым.
Кто мешает то?????
Все, ребята, я сдаюсьViktorS писал(а):Если Вы в душе романтик и Вам приятно слушать журчание ручья, щебетание птиц, шелест листвы , т.е. ощущаете природу вокруг Вас, то Ваша Г. Г. это Тремоло или Хроматика.
И это говорит человек, который постоянно нарезает цитаты из чужих постов. В том числе и в этой теме. Или теперь цитировать запрещено? Посмотри тему, она вся в цитатах.землемер писал(а):в поисках цитат, под свое собственное мнение? Не делай так пожалуйста. Некрасиво это.
В предыдущем посте я процитировал твои самые грубые высказывания, в адрес Виктора. И тему закрыл. Ты ответил на его вопрос? И зачем так кричать, он тебя чем-то задел или обидел?В музыкальных магазинах! Ваш К.О. Берешь телефон и обзваниваешь! Потом ноги в руки и побежал! ЧТО ЗДЕСЬ ТРУДНОГО И НАСТОЛЬКО НЕПОНЯТНОГО ЧТОБЫ СОЗДАВАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ???
С этого места поподробнее пожалуйста.землемер писал(а):Двумя последними постами я всего лишь ххотел сказать что я СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО забанил этого пользователя. Если мой пост можно считать правокацией а его ответ - адекватной реакцией, то я пасс быть модератором в таком сообществе.
Надо быть честными. Если приходит новичок на форум и просит подсказать выбрать гармошку, то большинство ответов будут по диатонике. Действительно в массе пропаганды диатоники отдельные пропагандистские реплики в сторону тремоло режут стройные ряды.землемер писал(а):Влат, не тремолисты мешают и не тремоло, а просто раздражают ваши методы назойливой пропаганды. ИМХО
Да вот и не правда...NcSteel писал(а):Надо быть честными. Если приходит новичок на форум и просит подсказать выбрать гармошку, то большинство ответов будут по диатонике.
Ответ в большинстве своём такой: ...определись какую музыку ты предпочитаешь...или ....определись какая музыка тебе нравиться....или... а какую музыку ты любишь слушать? Кто-нибудь может объяснить, о какой ПРОПАГАНДЕ идет речь?землемер писал(а):Влат, не тремолисты мешают и не тремоло, а просто раздражают ваши методы назойливой пропаганды. ИМХО
Вот-вот.Vasisual писал(а):Русской музыке и русской культуре бОльший вред приносят как раз псевдорусскомузыкальнокультурные исполнители. Как то: Кадышева, ансамбль "Березка" и прочее. Именно благодаря им многих и тянет блевать от словосочетания "русская музыка".
Сергей, немудрено, это танцевальный коллектив, в основном гастролировавший по зарубежамПро ансамбль Березка ничего не скажу, может и слышал, но не помню.
Вы о чем? У Американцев нет своей народной культуры) У них нет даже своего народного блюда)Harding писал(а):Почему те же америкосы не парятся по поводу чистоты своей народной культуры, просто берут и поют. И песня может иметь корни какие угодно, и в ней намешано может быть и ирландщина, и черная музыка...
Нет!!! Пускай не поют!!! Потому что то, что поют эти, с позволения сказать, "товарищи" - сплошная пошлятина и бездарность.MeTeJIb писал(а):Пускай и поют в псевдорусском жанре)
Да. А потом перевести их на ноты, аранжировать и исполнить людьми со слухом и голосом. Как сделали с песней "В островах охотник":deniskrivosheev писал(а):Нужно что ли полететь на винтокрылом вертолёте в глухие сибирские деревни из трёх домов, найти там 100-летних бабку с дедкой, и заставить их петь песни?
Folk-teatr Zabaikal'e - V ostrovah ohotnik (semeiskaya).mp3Кадышевы и еже с ними наносят русской культуре больший вред чем популяризация западной культуры.Harding писал(а):Что такого страшного в Кадышевой?
Это часть истории) Как не крути) Еще сотня лет и будет народной музыкой) В американском (опять) кино в России медведи гуляют по красной площади, народ ходит в ушанках а по радио играет Калинка-МалинкаНет!!! Пускай не поют!!! Потому что то, что поют эти, с позволения сказать, "товарищи" - сплошная пошлятина и бездарность.
Хотя где то слышал что это не народная песня) Прям битва старой и новой школ) Многоголосье недостаточно сложно!? "В островах охотник" примитивно?Harding писал(а):А реально, народная музыка достаточно примитивна. Поскольку в православной церкви не разрешается играть инструментальную музыку, это направление слабо развито. В основном песенное творчество. Лучшие песни аранжировывались и записывались музыкально образованными людьми, имен которых история не сохранила, именно эти песни нам всем известны.
действительно правильное определение!!! Василий, пойми правильно. Я очень люблю нашу русскую песню. Другой вопрос, что если играть песни как инструментальные композиции, они звучат бедно и не очень интересно. Может быть, не хватает грамотной аранжировки именно для гармоники. Но, с другой стороны, ведь русская гармонь имеет аналогичный строй с Падди Рихтер. Спасибо нашему архивариусу Владимиру Гожеву, вчера посмотрел ноты для русской гармони, на мой взгляд, многие вещи можно перенести на гармонику.Vasisual писал(а):Многоголосье недостаточно сложно!? "В островах охотник" примитивно?
Дык ото ж и я о том же ж. Никто ее не развивал, в отличие от того же блюза. Аранжировщиков талантливых надо. Да где ж их теперь взять? Судя по эстраде их и нету... Ну почти нету.Harding писал(а):...Другой вопрос, что если играть песни как инструментальные композиции, они звучат бедно и не очень интересно. Может быть, не хватает грамотной аранжировки именно для гармоники...
