Форум сайта HARMONICA.RU

Вводная:
- интернет сделал продажи дисков экономически неоправданным мероприятием
- каждый может купить недорогое оборудование для домашней студии: записываться и выкладывать в инет
- стремительное падение популярности ящика-телевизора и как следствие промоушена издаваемых альбомов через него

Кто чего думает? Куда это развивается дальше?

dmitrysbor писал(а):- каждый может купить недорогое оборудование для домашней студии: записываться и выкладывать в инет

Ввиду отсутствия при этом мероприятии толкового звукоинженера в 90% случаев получая гогно на выходе.

George_M писал(а):

dmitrysbor писал(а):- каждый может купить недорогое оборудование для домашней студии: записываться и выкладывать в инет

Ввиду отсутствия при этом мероприятии толкового звукоинженера в 90% случаев получая гогно на выходе.

По факту склонен согласится. Скажем, большинству интересно не больше чем инди и альтенатив.
Однако ... есть ощущение, что меняется как раз в этом направлении.

Например, ты слышал о таких о вот таких инфо-муз-зинах:
http://vk.com/another_muz ?

Некоторые звучат вполне себе коммерчески.

землемер писал(а):Опять же записаться и выложить в инет - мероприятие коммерчески не выгодное, все кто что то записывает хотели бы чтобы это ПРОДАВАЛОСЬ а не "бездвоздмезднотоестьдаром" шло в народ. Так что думаю ты ошибаешься в оценке тенденций.
имхо

Я оценок не давал. Интересно куда это движется. Сам рад ошибиться. Уверен в одном - любой творческой единице прежде всего интересно, чтобы его услышали. Для многих это потолок. Другое дело ,что современные средства коммуникации дали им шанс которого не давали лейблы.

Кстати, ты
не слушал той музыке по линку, чтобы судить о качестве и коммерческом потенциале. По факту там есть те кто впомлне_продаваем_за_деньги.

Насколько я знаю, последний (а может и последние) альбомы PT Gazelle записывал на своей домашней студии. А потом от себя самого выложил на iTunes. По-моему, тоже самое делает и Гассов, являясь продюссером и собственных альбомов, и своего подопечного Брендона Бейли.

Дома можно писать всё что угодно, хоть «нетленки» Битлз. Кстати, многие наши группы в СССР писались дома, например Кино. Что не мешает их альбомам отлично звучать и быть популярными до сих пор.

Мне кажется вы еще забыли о достаточном уровне исполнительского мастерства

Elvis писал(а):Мне кажется вы еще забыли о достаточном уровне исполнительского мастерства

Нет, мой шоколадный друг Ты не понял.
Это теперь каждый может решать сам - достаточный он или нет. Как к примеру за себя решил ты и поехал на гастроли. Представь, что нету лейбла, который тебя остановит.

Очень часто домашняя студия собирается из хороших девайсов, и обработка вполне достойная. Разговаривал с одним владельцем студии, который писал альбомы Юле Савичевой и Би-2. Все было записано на его студии, а сведение и обработка в англии, так выше указанные музыканты объявили, что они полгода в англии записывались и по телеку их показывали у нас, тогда они говорили "мы тут уже полгода трудимся", хотя на самом деле они туда ток побухать ездили для вида.

Звукорежисеров щас как таджиков на ярмарке труда за мкадом. от 300р час студийной записи и как договоришь за последующую обработку и сведение, ради десятка альбомов вполне нормально, чем покупать звуковуху за 20к+мик 40к и отделка комнаты звукопоглотителем.

Мой Повелитель писал(а): Звукорежисеров щас как таджиков на ярмарке труда за мкадом. от 300р час студийной записи и как договоришь за последующую обработку и сведение, ради десятка альбомов вполне нормально, чем покупать звуковуху за 20к+мик 40к и отделка комнаты звукопоглотителем.

Я покупаю мик за $55 и звуковуху за $150 и не жужу Объяснять звуковику мне недосуг - да и интересно самому дойти. Не бог весть какой пласт знаний - на уровне профтехучилища, оркестры писать не надо.

Чтобы один мик писать звуковухи хватит и за 200$ приличной...

Давно уже заметил что в сообществе существует проблема "маньяка одиночки".
Очень много людей сидят у компьютера, пишутся в микрофон и сливают в инет.
На этом всё. Вся движуха тут закончена.
Идите в массы ходите на концерты играйте сами для людей в живую!
(я опять склоняюсь к занудству что форум обеднел)

Эти ребята лучшие!



Особенно доставляет:


Вообще, послушайте и посмотрите. Видимо и снимают их профессионально, и аппараты у них для записи хорошие, и руки у звуковика растут оттуда, откадо нужно.

Они позаписывались вот так на ютубе, потом начали продавать свои композиции через itunes, а потом и живые концерты играть.
Да, про диски - тема забыта. В новые маки их даже некуда втыкать.

Но, в не сможете у себя дома записать барабаны, к примеру. Не сможете нормально свести запись, без соответствующего оборудования, которое есть в студии. Ну, или придется вложить пару-тройку десятков тысяч баксов на железки.

Sergei Alekseenko писал(а):Но, в не сможете у себя дома записать барабаны, к примеру. Не сможете нормально свести запись, без соответствующего оборудования, которое есть в студии. Ну, или придется вложить пару-тройку десятков тысяч баксов на железки.

Согласись, Серега,
это уже частная, непринципиальная проблема. Важна тенденция. Кстати без какого оборудования нельзя свести?

Существуют электронные барабаны, на которых можно играть дома бесшумно, и записывать с хорошим звуком на комп. Можно записать барабаны, используя семплерные библиотеки. Что собственно часто делается в студиях. На живые барабаны вешаются миди датчики, и уже потом записанные миди озвучиваются семплерами.

Harding писал(а):Существуют электронные барабаны, на которых можно играть дома бесшумно, и записывать с хорошим звуком на комп.

Слово выделенное жирным шрифтом читать как "отвратительным". За подробностями - к любому толковому барабанеру.

Слово звук в общем я ошибочно применил... Будет midi. Вопрос: ты считаешь, что электронные барабаны не обладают достаточной динамикой, чтобы в формате midi передать живую игру?

Ты считаешь что библиотеки типа Addictive Drums или Abbey Road Drums отвратительно звучат?

На оборудовании сводили еще в 80х, щас все на компе делается, нужно только хорошие мониторы для прослушивания материала и результата.

Harding писал(а):Слово звук в общем я ошибочно применил... Будет midi. Вопрос: ты считаешь, что электронные барабаны не обладают достаточной динамикой, чтобы в формате midi передать живую игру?

Да.
После многочисленных экспериментов с электронными ударными установками категории "до 5ти килобаксов", как на студиях так и на живых концертах, с тремя барабанерами разных стилей, я совершенно уверен, что сколько нибудь приемлимо передать нюансы игры современные электронные контроллеры не в состоянии.
Они годятся для аккомпанимента "умца-умца" в кабаке, ну либо для наработки жопо-часов, но для этого хватает и куска резины на табуретке.

Harding писал(а): Ты считаешь что библиотеки типа Addictive Drums или Abbey Road Drums отвратительно звучат?

А вот библиотеки, сами по себе, звучат весьма неплохо. Если их применять "вручную", и со знанием дела естессно.

dmitrysbor писал(а):Вводная:
- интернет сделал продажи дисков экономически неоправданным мероприятием
- каждый может купить недорогое оборудование для домашней студии: записываться и выкладывать в инет
- стремительное падение популярности ящика-телевизора и как следствие промоушена издаваемых альбомов через него

Кто чего думает? Куда это развивается дальше?

с тех пор когда я сделал первую запись на катушечный магнитофон прошло так много времени, что теперь уже и не помню зачем
есть тырнет и это большой плюс на самом деле, всё бросить и уйти кривляться в группу не для меня, надо сознаться... да я наверно и гитару выроню на сцене
просто, например, у гитары такая давняя история, такой красивый вид и звук - это просто затягивает. а то что у какой-то там индустрии по выкачиванию бабла кризис - так я очень рад, и если она обрушится - так не вся еще даже классика прослушана, будет чем заняться.

Sergei Alekseenko писал(а):Эти ребята лучшие!

Вообще, послушайте и посмотрите. Видимо и снимают их профессионально, и аппараты у них для записи хорошие, и руки у звуковика растут оттуда, откадо нужно.

А Pomplamoose - это действительно здорово.
У них такой положительный творческий заряд. Редко встречаются инди-группы с таким классным звуком!
И концерты у них есть и записи и лейблы-мейджеры им на фиг не упали.

Тоже немного о развитии этого бизьнеса:

землемер писал(а):С "недорогим оборудованием" и качество соответствующее, опять же как сказал Жорж отсутствие специалистов ... Дома - это только на демку записать на пионерском уровне, но не альбомы писать. Опять же записаться и выложить в инет - мероприятие коммерчески не выгодное, все кто что то записывает хотели бы чтобы это ПРОДАВАЛОСЬ а не "бездвоздмезднотоестьдаром" шло в народ. Так что думаю ты ошибаешься в оценке тенденций.
имхо

George_M писал(а):

dmitrysbor писал(а):- каждый может купить недорогое оборудование для домашней студии: записываться и выкладывать в инет

Ввиду отсутствия при этом мероприятии толкового звукоинженера в 90% случаев получая гогно на выходе.

Очень много примеров когда музыканты записывались вообще на кассеты и играя на улицах, а потом попадали в 25 самых продаваемых альбомов ну или хотя бы просто выходили на мировую сцену т.с..

Диски, винилы, синглы, обложки, ограниченные издания - все это игра в которую сотни тысяч людей по всему миру еще играют и будут играть еще тысячу лет, пока искусство не обесценится. Знаю парня из своего города который собирает диски MUCC (какая-то японская рок-группа или вроде того :/ ) его коллекция стоит уже несколько тысяч если не десятков тысяч долларов. Но это все равно особого значения не имеет т.к. с продажи дисков нормальные группы все равно зарабатывают меньше чем с концертов, рекламы, рекламных контрактов, эндорсинга и прочего. Да и в конце концов повесил копилку на сайте типа "понравился наш альбом - скинь денег сколько не жалко" даже российские группы таким образом собирают около милиона рублей (видел пример). Редко конечно, но собирают.

Я не про тех кто планирует пользоваться керосинкой ближайшие 20 лет...

такой интересный факт о Nataly Dawn ,участнице небезызвестной группе Pomplamoose:

She started a funding campaign on Kickstarter where the minimal goal of $20,000 was reached in just 3 days.[24] On September 6, 2011, the album funding campaign came to a close with 2,315 people donating a grand total of $104,788 exceeding the original goal of $20,000 by more than five times.[25][26]

Источник:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pomplamoose

Да, ну. Паника. Скорее всего будет существовать и то, и другое в качестве разнообразия. А наличие всяческих программ и ютубов отлично помогает самовыражаться, особенно когда некому и негде. Зато не грустно.

ага, совсем не скучно

И это здорово. Разнообразие должно быть всегда. Да, потом, остались даже такие люди, кто пластинки послушать любит. Так что пусть уж будет и то, и другое, и третье. Ну, и кому что.

прикольный текст у этой песни, советую как языковое упражнение
ЗЫ интересно а женщины правда не умеют свистеть?

А у меня вообще этого файла нет, как факт. Просто перечеркнутый кружок стоит.

dmitrysbor писал(а): ЗЫ интересно а женщины правда не умеют свистеть?

на вдох умеют, по любому.

Любопытное исследование на тему заявленную в топике
Цифролюция. Что случилось с музыкой в ХХI веке
Год: 2014
Автор: Стракович Ю. В.
Издательство: М.: Издательский дом "Классика-XXI"
Описание: Интернет-революция навсегда изменила законы, по которым живёт музыкальная вселенная. Что это значит - для музыкантов, слушателей, индустрии и самой музыки? Что ждёт нас уже в ближайшем будущем? Действительно ли технологии ведут нас в тупик? Или с их помощью могут сформироваться новая экономика, новая мораль и, в конце концов, новый человек?
На эти ключевые для сегодняшнего дня вопросы пытается ответить автор, рассказывая драматичную и захватывающую историю переворота, произошедшего в музыкальном мире в начале XXI века.
обзорная статья
http://mtrpl.ru/strakovich
книга на торренте
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4968690
подкаст
http://mayk.podfm.ru/drebezgi/3793/