Форум сайта HARMONICA.RU

Ребят , помогите с табами bob dylan Mr. Tambourine Man

на этом видео http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... eP4FFr88SQ
вступление

Гм.. в данном случае можно без табов обойтись.
Берём диатоническую гармошку в тональности E и дуем в такт музыке с 4-й по 7-ю дырку, немного акцентируя ноты на выдох. Можно по 2 или 3 дырки захватывать - не критично.

Гармошка Ми, но насчет "дуем с 4 по 7 в такт музыке" я не согласен. Дилан играет вступление, близкое мелодии песни. Точно подбирать не буду, примерно что-то такое. Учтите, что он играет чаще сдвоенными нотами, чем одиночными

7 7 -7 -6 6 5 -5 6 -6 6 5 4
4 -4 5 -6 6 5 4 -4' -4' -4' 4

Harding писал(а):Учтите, что он играет чаще сдвоенными нотами, чем одиночными

Моё мнение: мне кажется, он вообще не заморачивается какими он играет , (сдвоенными, одиночными)
Захар на мой взгляд прав! Он играет как многие гитаристы, просто пытаясь приукрасить игру на гитаре "диковенным" инструментом, дуя в тональности не заморачиваясь на звукоизвлечении, октавах, аккордах, или одиночных. Как гармошечник он никакой.
У каждого своё вИдение , и отношение к игре на гармошке. у него свои задачи , однозначно такое снимать по табам не стоит, можно что то своё выдуть, хуже не будет

А он и не претендует на звание великого харпера. Но почему-то постоянно говорят что он дудит от балды. Это не так. Если хочешь разобрать как следует песню Дилана, нужно и гармошечные проигрыши его подбирать.

И кстати обратите внимание, как людям нравится его игра, хотя вроде бы она неказистая и простая. Образ человека с гитарой и холдером очень гармоничен. А то вроде бы человек поливает овербендами, как Ховард Леви, а кроме зевоты это ничего не вызывает.

Harding писал(а): А то вроде бы человек поливает овербендами, как Ховард Леви, а кроме зевоты это ничего не вызывает.

Это потому что запись с симфоническим оркестром не открывает новый жанр или какие-то неизведанные возможности гармошки, а по сути просто понты.

Harding писал(а):А он и не претендует на звание великого харпера.

А я и не писал что он ПРЕТЕНДУЕТ

Ceant писал(а):У каждого своё вИдение , и отношение к игре на гармошке. у него свои задачи

Harding писал(а):И кстати обратите внимание, как людям нравится его игра, хотя вроде бы она неказистая и простая.

Это уже тема популярности , вкуса, и предпочтений,
Но тему которую просит подобрать топикастер, действительно НИКАКАЯ. Для этого не надо иметь абсолютный слух скрипача, что бы это услышать. Плоско и размазано....
И я не говорил что он дует от балды, он дует в общей тональности, особо не заморачиваясь, просто расставляя акценты вдох-выдох по тактам, вот и всё.... Это не тот случай чтобы разбирать , где он цепляет или не цепляет ту или иную дырдочку

мне кажется, что мы неправильно интерпретируем гармошку Дилана. для него это не соло инструмент, а продолжение аккомпанемента - такое ритмичное гудение, что не есть плохо) виртуозное соло слишком будет "выпирать" - тогда и голос подтягивать придётся. а для начинающих Дилан - то что надо! другое дело, что можно быстро привыкнуть и сразу почувствовать себя великим харпером)))

Ceant писал(а):он дует в общей тональности, особо не заморачиваясь, просто расставляя акценты вдох-выдох по тактам, вот и всё....

Ещё раз повторюсь, что он играет проигрыш, основанный на мелодии песни, а точнее припева. А не дырочки или акценты в общей тональности. Вы попробуйте точно снять какой-нибудь из проигрышей Боба, после этого вы измените отношение.

Штирлитz писал(а):для него это не соло инструмент, а продолжение аккомпанемента - такое ритмичное гудение, что не есть плохо)

Совершенно точно, именно это я имел в виду)))

Штирлитz писал(а):другое дело, что можно быстро привыкнуть и сразу почувствовать себя великим харпером)))

И здесь в точку. Судя по дате регистрации топикастера, я тоже об этом подумал

Harding Серёж, я не начём не настаиваю, я просто отписал своё мнение и видение услышанного О том что подбирать дырка в дырку этот проигрыш не имеет смысла.

давайте останемся каждый при своём мнении, без проб подбора его композ. ....извените за офтоп

и кстати, я ни разу не слышал чтоб Дилан играл с приглашённым харпером - думаю кандидаты нашлись-бы - а предпочитал "бухтеть" пусть и кривенько-плохенько, но сам))) предполагаю всё-ж, что и игра его отнюдь не хаотична.

Надо написать этому Дилану,
что он такой уже старый такой дядька и до сих пор даже на гармошке не научился играть. Шютка :0

А вообще,
Дилан это прежде всего текст. По сути бардовская песня. Современников трогал прежде всего попадающий в точку текст и исполнение. Разбирайте его текст и вопрос о музыке уйдет.

Да нечего ту особо спрорить-то. Если вы некоторое время поиграете кантри-блюграсс, такая фишка как спонтанное дублирование линии голоса на гармошке будет как два пальца об асфальт. А всё почему - несмотря на обилие мелодий в этом стиле все они крутятся в одних и тех же ладах (дорийский, ионийски, эолийский, дорийская пентатоника G-D-C), пульсациях и ритмических структурах. Если вы минут 15 просто поиграете вместе с Диланом - то скоро эта мелодия сама собой начнёт у вас получатся. Он не заморачивается по тому что "что поёт то и выдувает", потому линия соло и повторяет линию голоса - как справедливо заметил Harding/ - стороннему наблюдателю вполне может казаться что для Дилана это два разных процесса.