Отчего же не пофотопить если по Subj уже всё выяснили?
Как ты правильно заметил, латунный язычок, далеко не материальная точка на идеальной нерастяжимо нити, свободно подвешенная в вакуме
Тем не менее, на частоту колебания язычка влияет и упругость язчка и его масса.
Достаточно посмотреть как устроены язычки на первых отверстиях у различных гармошек. При одинаковой длинне они дают разный тон и отличаются количеством металла на кончике язычка.
Ищи другие формулы, для физических маятников, а не математических
Если я помню школьный курс физики, то можно рассматривать любой физический маятник, как математический, если рассматривать его центр массы, как ту самую материальную точку.
Для язычков с различным распределением массы, расположение центра масс будет тоже различным, а следовательно "длинна подвеса" математического маятника тоже будет различаться, отсюда и изменение частоты колебаний.
Убедительно?
По поводу упругости, ты тоже всё правильно написал.
По закону Гука, сила, возникающая при деформации язычка, будет стараться вернуть язычок в его исходное положение, и будет прямо пропрциональна Величиние отклонения и коэффициенту упругости материала, из которого изготовлен язычок. А коэффициент упругости как раз зависит от свойств материала и размеров язычка.
Он будет прямо пропорционален площади поперечного сечения, умноженного на модуль Янга и обратно пропорционален длинне язычка. Модуль Янга это коэффициент, зависящий только от свойств данного материала, это табличная величина для каждого материала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%BA%D0%B0
Т.к. язычок имеет массу и обладает инертностью, язычок не остановится в своем первоначальном положении, а продолжит двигаться дальше, вследствии чего на него опять начнет действовать возрастающая сила упругости, направленная в обратном направлении.
Вроде бы всё логчино.
Единственное что, при отсутсвии внешней вынуждающей силы, возникающей, когда мы дуем, колебания язычка очень быстро затухают из за большой силы упругости и звук практически сразу пропадает.
Если инересно, давай попробуем вывести формулу частоты колебания язычков гармоники. Мне кажется ничего сложного, если не рассматривать язчки с утолщениями, а то придется писать дифуры.
