Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Сижу, разучиваю потихоньку Yestarday, но вот чего мне стало интересно, слышал, что есть три способа звукоизвлечения одиночных нот. Но какой из них более предпочтителен, при игре блюзовых мелодий, с одиночными нотами, бендами и всем, что включает в себя блюз? Как всётаки удобней дуть одиночные ноты, что бы при этом успевать ещё и всё остальное? Поделитесь опытом.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
блокировка языком
блокировка губами
блокировка = закрытие неиграющих отверстий.
в поиске найдёте кучу тем по данным словам.
а играют по всякому когда умеют. а когда пока не умеют выбирают что проще.
обычно это блокировка губами.
блокировка губами
блокировка = закрытие неиграющих отверстий.
в поиске найдёте кучу тем по данным словам.
а играют по всякому когда умеют. а когда пока не умеют выбирают что проще.
обычно это блокировка губами.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Спасибо, ну есть же всётаки любимый способ? Лично ваш.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
мне вот очень понравился способ, когда язык нужно свернуть в трубку. Ноты сразу звучат очень чётко. Ни шипения, ни гудения и т.п. Но о бендах говорить в таком случае говорить не приходиться.. (
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
я чаще всего играю БГ хотя в планах полностью перейти на БЯ.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Semion
Если не секрет, зачем?
Если не секрет, зачем?
Эта... люблю бибоп и когда стотыщь500 нот в секунду...
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Мне больше нравится звук.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
ЯвТР это круто
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Только для разъяснения ослику. Язык в трубочку это не техника звукоизвлечения. Это просто не правильный способ которым никто не играет.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
- SunChella
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 12:07 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
я как начинала БЯ учиться, так БГ и не получается +)
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Для уточнения мужчине с дуткой.
Это не неправильный способ которым никто не играет, это так называемая "U-блокировка". Которая просто удобна для одиночных чистых нот. Вот и всё. И не говори, что никто не играет. Такого быть не может, исходя даже из выше текущего разговора. Не говоря уж о гармошачниках вцелом.
Это не неправильный способ которым никто не играет, это так называемая "U-блокировка". Которая просто удобна для одиночных чистых нот. Вот и всё. И не говори, что никто не играет. Такого быть не может, исходя даже из выше текущего разговора. Не говоря уж о гармошачниках вцелом.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Приведи пример - кто из известных харперов (типа С.Бэйкер, Ж.Ж.Мильто, Г.Леви и т.п.) успешно использует U-блокировку, какие альбомы/композиции записаны с её применением.rrrttteee писал(а): Это не неправильный способ которым никто не играет, это так называемая "U-блокировка". Которая просто удобна для одиночных чистых нот. Вот и всё. И не говори, что никто не играет. Такого быть не может, исходя даже из выше текущего разговора. Не говоря уж о гармошачниках вцелом.
(это не наезд, вдруг я просто фтанке и ничего не соображаю)
Go Vegan!
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
а откуда вообще эта фигня про язык в трубочку?
просто года четыре назад я точно это гдето читал.
и даже учился так звукоизвлекать.
просто года четыре назад я точно это гдето читал.
и даже учился так звукоизвлекать.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
А я физически не могу согнуть так язык. По мне, так блокировка губами более удобна. Но правда языком более чистая, но она тяжелее немного.
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
вот отсюдаSemion писал(а):а откуда вообще эта фигня про язык в трубочку?
просто года четыре назад я точно это гдето читал.
и даже учился так звукоизвлекать.
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
вот он источник зла.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
НЕ зло это, там написано, что не все могут свернуть язык в трубочку. А так способ как способ не хуже и не лучше других. Но я что-то не помню вЕликих харперов использовавших этот способ.
Хорошая музыка вовсе не так плоха, какой она кажется на слух.
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Рома, я не хочу разводить войну за/против, но всё-таки U-блокировка - это тупиковое направление развития. Поэтому он хуже остальных способов.Роман писал(а): А так способ как способ не хуже и не лучше других.
Ну, а если хочется играть только одиночными нотами и никогда не браться за бенды/оверы, то не вопрос, флаг всем в руки! (только, вдруг захочеццо подбендить сочно, по-блюзовому, прийдётся переучиваться - не будет ли жалко потраченного времени?)
Go Vegan!
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Приведи пример - кто из известных харперов (типа С.Бэйкер, Ж.Ж.Мильто, Г.Леви и т.п.) успешно использует U-блокировку, какие альбомы/композиции записаны с её применением.
(это не наезд, вдруг я просто фтанке и ничего не соображаю)
Может мне ещё и адвоката нанять? ) Меня тронуло то, что этот метод назвали НЕПРАВИЛЬНЫМ. Что за ерунда? ) Если это было создано, значит это кому-то нужно. В добавок этот способ стоИт наряду с другими, в списке методов звукоизвлечения, с его плюсами и минусами, как и у остальных. Кому-то интересно? Вот ссылка.
http://www.harmonica.ru/theory/articles/tongue_blocking
Переходим. Далее внизу статьи, будет ссылка ещё и на зарубежный сайт, откуда взята информация. Так что это было придумано не локально, касаемо только одного сайта, а глобально, просто не имеет большого практического распространения. Да и... Если кто-то что-то не знает, это не значит, что этого нет вообще. Касается всех и меня в том числе.
(это не наезд, вдруг я просто фтанке и ничего не соображаю)
Может мне ещё и адвоката нанять? ) Меня тронуло то, что этот метод назвали НЕПРАВИЛЬНЫМ. Что за ерунда? ) Если это было создано, значит это кому-то нужно. В добавок этот способ стоИт наряду с другими, в списке методов звукоизвлечения, с его плюсами и минусами, как и у остальных. Кому-то интересно? Вот ссылка.
http://www.harmonica.ru/theory/articles/tongue_blocking
Переходим. Далее внизу статьи, будет ссылка ещё и на зарубежный сайт, откуда взята информация. Так что это было придумано не локально, касаемо только одного сайта, а глобально, просто не имеет большого практического распространения. Да и... Если кто-то что-то не знает, это не значит, что этого нет вообще. Касается всех и меня в том числе.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
rrrttteee
"Все врут календари".
Есть блокировка губами и блокировка языком. Всего остального нет. Ибо значение "есть" = "приносить пользу в гармошечном мире".
"Все врут календари".
Есть блокировка губами и блокировка языком. Всего остального нет. Ибо значение "есть" = "приносить пользу в гармошечном мире".
Эта... люблю бибоп и когда стотыщь500 нот в секунду...
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Zauberer
Да пускай играйет Uщербной-блокировкой, только потом пусть не создаёт тем типа "Помогите кто можед! Как мне перейти с U-блокировки на блокировку языком/губами" или "Посоветуйте кто-нибудь - как правильно вязать эшафотный узел"
Да пускай играйет Uщербной-блокировкой, только потом пусть не создаёт тем типа "Помогите кто можед! Как мне перейти с U-блокировки на блокировку языком/губами" или "Посоветуйте кто-нибудь - как правильно вязать эшафотный узел"
Go Vegan!
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
А кто то может играет Джингл Бэлс с U блокировкой и радуется,а и еще хвастается друзьям, смотрите как я язык могу свернуть.
А что касательно бендов при U блокировке - это сложно, но возможно.
А что касательно бендов при U блокировке - это сложно, но возможно.
Хорошая музыка вовсе не так плоха, какой она кажется на слух.
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Gess
Честно говоря, я никогда не видел и не слышал таких жалоб и проблем, потому что просто никто не использует U блокировку, а если и используют, то для интереса( когда освоены БЯ и БГ) или для понтов.
Честно говоря, я никогда не видел и не слышал таких жалоб и проблем, потому что просто никто не использует U блокировку, а если и используют, то для интереса( когда освоены БЯ и БГ) или для понтов.
Хорошая музыка вовсе не так плоха, какой она кажется на слух.
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Что есть польза? Что есть гармошечный мир? Где его края? Я в него вхожу? А ты в него входишь? Лично мне принес этот метод определённую пользу, если пользой считать удовлетворение от применённого метода. Надеясь на то, что советом Богов гармошечного мира меня признали его жителем, можно сделать скромный вывод, что u-блок всётаки имеет место быть.Zauberer писал(а):rrrttteee
"Все врут календари".
Есть блокировка губами и блокировка языком. Всего остального нет. Ибо значение "есть" = "приносить пользу в гармошечном мире".
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Ты так и не понял суть разговора. Читай выше.Gess писал(а):Zauberer
Да пускай играйет Uщербной-блокировкой, только потом пусть не создаёт тем типа "Помогите кто можед! Как мне перейти с U-блокировки на блокировку языком/губами" или "Посоветуйте кто-нибудь - как правильно вязать эшафотный узел"
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
U-блокировка приносит пользу, и этот способ, в первые минуты, как я попытался выдуть на гармошке что-нибудь, был для меня естественен и прост.
Согласен - для "сочных" бендов, если уже умеешь их делать, такой метод не подходит. Это мои субъективные ощущения, возможно это и не так, но когда доходишь в мелодии до бендов, никто не запрещает тебе сменить технику. Свернуть язык трубочкой учиться не надо - это естественно, но не у всех получается (ИМХО)
Да и играть аккордами U-блокировкой я ещё пока не научился
Согласен - для "сочных" бендов, если уже умеешь их делать, такой метод не подходит. Это мои субъективные ощущения, возможно это и не так, но когда доходишь в мелодии до бендов, никто не запрещает тебе сменить технику. Свернуть язык трубочкой учиться не надо - это естественно, но не у всех получается (ИМХО)
Да и играть аккордами U-блокировкой я ещё пока не научился
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Я не говорю, что это приоритетный или лучший способ! Прошу обратить на это внимание. Просто один говорит, что это неправильный метод, другой говорит, что его вообще нет.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Это малофункциональный, но простой, существующий способ.rrrttteee писал(а):Я не говорю, что это приоритетный или лучший способ! Прошу обратить на это внимание. Просто один говорит, что это неправильный метод, другой говорит, что его вообще нет.
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Ну вот, человек с одекватным взглядом.Vic писал(а):Это малофункциональный, но простой, существующий способ.rrrttteee писал(а):Я не говорю, что это приоритетный или лучший способ! Прошу обратить на это внимание. Просто один говорит, что это неправильный метод, другой говорит, что его вообще нет.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Я в него вхожу? А ты в него входишь?
Входит! А теперь - выходит! Входит и выходит!
Go Vegan!
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
хм. Тема называется "Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот." По этой теме и высказываюсь. Я никого не заставляю играть так или сяк.rrrttteee писал(а): Ты так и не понял суть разговора. Читай выше.
Go Vegan!
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Gess Таких слабохарактерных, но зато говорящих и остроумных хрюшек я ещё не встречал. Читай не тему, а сам разговор. Или ты так всегда, читаешь тему и сразу пишешь ответ? ) Ну ладно. У вас - хрюшек, в отличии от нас - осликов, своя, неповторимая логика.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
А про характер мой не тебе судить, Осёл безхвостый! Я ж тебе ничего не написАл, что мол ослам нельзя играть такой техникой.rrrttteee писал(а):Таких слабохарактерных
(на ослиные личности ты сам перешёл и захотел, чтоб так тебя кликали здесь, так что не сердись).
[для Осла Безхвостого и для всех форумчан]
Свинья на моей аватаре совсем не означает, что я её с собой ассоциирую. Там надпись иногда проскакивает о моём отношении к этому и другим животным. Я также могу и корову, и кролика поместить на аватарку, так как их тоже безжалостно убивают во имя человека.
Go Vegan!
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Gess, Ну вот чую я, своим большим носом, что вот именно "слабохарактреный" к тебе больше всего подходит. То что я там что-то захотел - это ты ерунду сказал. Просто человек, в моменты полного безсилия хватается за последние возможности, подлые низменные возможности. Тоесть зацепиться за аватару, за ник, за ошибки в тексте или подпись, за то что новенький и т.п. Это тоже самое, что связать человека по рукам и ногам, а он тебе пытается в лицо плюнуть. ) На это не стоит обращать внимания, по крайней мере особого. Но... Ты, как и многие другие решил схватиться за ту самую последнюю возможность, неудачно или даже правильней сказать - неумело решил сострить. Связав при этом текст одного из моего сообщений, ну и конечно же аватару... И получил в ответ тоже что-то подобное. Так на что же ты теперь обижаешься? и злишься? ) Вот поэтому всему я тебя и решил назвать слабохарактерным. И кстати, хвост есть, просто ты его не видишь. Глупо бы было утверждать, что у тебя нет задних ног, ни так ли? )
Так же как и ты, я не говорил, что на аватаре я. Всё возможно, только в пределах шутки. Так-что любишь кататься - люби и саночки возить.
Так же как и ты, я не говорил, что на аватаре я. Всё возможно, только в пределах шутки. Так-что любишь кататься - люби и саночки возить.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Мой Повелитель
- Сообщения: 3817
- Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 10:32 pm
- Откуда: Ivanteevka city
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Ура! Срач! Наконец то что-то интересное.
Gess
Работал механиком на бойне одно время. Когда устраивался, мне все говорили, что мое отношение к мясу изменится. Но этого не произошло. А зимой без мяса вообще туго приходится, замерзаю. К тому же люблю хорошую кожанную обувь. Да и дубленка считаю самая теплая одежда. Но когда на колбасном заводе увидел как делают колбасу и сосиски, ем их в крайнем случае.
Gess
Работал механиком на бойне одно время. Когда устраивался, мне все говорили, что мое отношение к мясу изменится. Но этого не произошло. А зимой без мяса вообще туго приходится, замерзаю. К тому же люблю хорошую кожанную обувь. Да и дубленка считаю самая теплая одежда. Но когда на колбасном заводе увидел как делают колбасу и сосиски, ем их в крайнем случае.
Не спросишь, не узнаешь.
Май мъюзик http://www.realmusic.ru/virtue/
Май мъюзик http://www.realmusic.ru/virtue/
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Virtue
Не, ну ладно уж куда не шло кушать мясо. Но больше всего меня раздражает, когда идёт фифа в мехах, так ими укутана, что лица не видно. А дома у неё ещё таких 2 шубы висит. Вот чё меня убивает.
Не, ну ладно уж куда не шло кушать мясо. Но больше всего меня раздражает, когда идёт фифа в мехах, так ими укутана, что лица не видно. А дома у неё ещё таких 2 шубы висит. Вот чё меня убивает.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Просто ради интереса только что взял "слету" все бэнды на 3ей дырке U-блоком. Гармошка А. Вполне себе сочные и нормальные, обычные бэнды. Дальше тему развивать не стал, т.к. U-блок мне не интересен, никогда так не играл и врядли буду, но это так, просто на заметкуGess писал(а):Роман писал(а):Ну, а если хочется играть только одиночными нотами и никогда не браться за бенды/оверы, то не вопрос, флаг всем в руки! (только, вдруг захочеццо подбендить сочно, по-блюзовому, прийдётся переучиваться - не будет ли жалко потраченного времени?)
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Allier
Ок! Мотаю на Ус!
rrrttteee
И вообще это называется чувство юмора, без которого жизнь превратилась бы в УГ (унылое гавно). Теперь ты ещё больше похож на персонажа с твоей аватарки - у ослика Иа вся жизнь - УГ, и если б не говорящяя и остроумная хрюшка, медведь и сова, то и день рождения осла был бы УГ. И, кстати, ослик был без хвоста, пока не пришли весёлые остроумные разговаривающие трое
Ок! Мотаю на Ус!
rrrttteee
Ну с чего ты решил, что это моя последняя возможность? возможность чего? я высказываю своё ИМХО.Ты, как и многие другие решил схватиться за ту самую последнюю возможность, неудачно или даже правильней сказать - неумело решил сострить.
И вообще это называется чувство юмора, без которого жизнь превратилась бы в УГ (унылое гавно). Теперь ты ещё больше похож на персонажа с твоей аватарки - у ослика Иа вся жизнь - УГ, и если б не говорящяя и остроумная хрюшка, медведь и сова, то и день рождения осла был бы УГ. И, кстати, ослик был без хвоста, пока не пришли весёлые остроумные разговаривающие трое
Go Vegan!
- gorobets
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 2:19 pm
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Чувак, ты реально меня пугаешьrrrttteee писал(а):... Это тоже самое, что связать человека по рукам и ногам, а он тебе пытается в лицо плюнуть. ) ...
"Когда щекочете бобра, будьте осторожны." (с) Adam Lennard
☠
☠
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Ослик упёртый как барашка.
Имеет полное право сворачивать язык в трубочку.
Лишь бы не было войны.
Всем мир!
Имеет полное право сворачивать язык в трубочку.
Лишь бы не было войны.
Всем мир!
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
- gorobets
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 2:19 pm
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Да. Возвращаем У-блокировке официальный статус метода звукоизвлечения. Токо не надо нас связывать
"Когда щекочете бобра, будьте осторожны." (с) Adam Lennard
☠
☠
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
rrrttteee
Как говорили два бородатых немца, практика - критерий истины.
Сначала теория.
1) Блокировка языком (БЯ) - практическая вся "чикага". Фичи: освоить могут все, игра одиночными нотами, игра аккордами, игра интервалами, удары языком, бенды. Баги: трудности в освоении овербендов.
2) Блокировка губами (БГ) - куча современных гармонистов. Вероятно, большинство крутых харперов, которых здесь обсуждают, играют этим способом. Фичи: освоить могут все, игра одиночными нотами, игра аккордами, бенды (контроль тона удобнее, чем с БЯ), овербенды. Баги: не поиграешь интервалами и, говорят, что звук похуже чем с БЯ (но это тонкие материи).
Итого: теория нам говорит, что комбинируя эти два способа мы получаем современную технику игры на гармонике.
Что говорит практика? Она тупо утверждает, что теория верна. Практика, это не ты, не я, не куча здешних форумчан. Практика - это Риччи, Бейкер, Гассов, Братецкий, Плотников и все остальные забугорные и наши товарищи, которых мы регулярно слушаем и ходим на их концерты (если можем).
Вот и вся гармошечная наука.
Вообразим на минуту, что есть еще U-блокировка в теории.
Фичи: одиночные ноты. Больше ничего не смог придумать. Баги: все остальное + принципиально не все могут так язык складывать.
Быть может, я что-то забыл дописать в раздел фичей? Ну ОК, пусть забыл, пусть там даже есть какие-нибудь бенды с овербендами. Но рулит-то всем практика. Если какой-то способ игры крут, если он позволяет добиться хорошего звука, то его непременно будут использовать. Так уж устроен мир. Но мы этого не видим. Использование U-блокировки чисто ради выкрутасов не означает ничего. Гармошку вообще-то тоже можно запихнуть за щеку и играть так, блокируя дырки. Но это эффект, не более. То же и с U-блоком (хотя от нее эффект довольно сомнителен).
Что на практике означает применением новичком U-блока? Это может быть несколько вещей.
1) Наивность: "Вот он еще один способ блокировки. Остальные мне не нравятся, буду играть только так". В этом случае дальше новичка не вырасти, ну или придется начать мыслить логичнее.
2) Неосведомленность, т. е. непонимание неравноценности этого способа.
3) Любопытство и понимание ограниченности способа: "U-блокировка - это конечно фигня, но раз у меня запросто получилось свернуть язык, то пару дней можно побаловаться, а потом переходить на БГ или БЯ". Вполне безобидный случай.
Хотя все это вообще может быть неактуально, если человечество в итоге перейдет когда-нибудь к такому способу блокировки. Но пока этого не случилось, нет никаких оснований этот способ считать равноценным остальным двум. Как говорится, если факты не согласуются с теорией, то тем хуже для фактов, а если с практикой - то тем более.
Как говорили два бородатых немца, практика - критерий истины.
Сначала теория.
1) Блокировка языком (БЯ) - практическая вся "чикага". Фичи: освоить могут все, игра одиночными нотами, игра аккордами, игра интервалами, удары языком, бенды. Баги: трудности в освоении овербендов.
2) Блокировка губами (БГ) - куча современных гармонистов. Вероятно, большинство крутых харперов, которых здесь обсуждают, играют этим способом. Фичи: освоить могут все, игра одиночными нотами, игра аккордами, бенды (контроль тона удобнее, чем с БЯ), овербенды. Баги: не поиграешь интервалами и, говорят, что звук похуже чем с БЯ (но это тонкие материи).
Итого: теория нам говорит, что комбинируя эти два способа мы получаем современную технику игры на гармонике.
Что говорит практика? Она тупо утверждает, что теория верна. Практика, это не ты, не я, не куча здешних форумчан. Практика - это Риччи, Бейкер, Гассов, Братецкий, Плотников и все остальные забугорные и наши товарищи, которых мы регулярно слушаем и ходим на их концерты (если можем).
Вот и вся гармошечная наука.
Вообразим на минуту, что есть еще U-блокировка в теории.
Фичи: одиночные ноты. Больше ничего не смог придумать. Баги: все остальное + принципиально не все могут так язык складывать.
Быть может, я что-то забыл дописать в раздел фичей? Ну ОК, пусть забыл, пусть там даже есть какие-нибудь бенды с овербендами. Но рулит-то всем практика. Если какой-то способ игры крут, если он позволяет добиться хорошего звука, то его непременно будут использовать. Так уж устроен мир. Но мы этого не видим. Использование U-блокировки чисто ради выкрутасов не означает ничего. Гармошку вообще-то тоже можно запихнуть за щеку и играть так, блокируя дырки. Но это эффект, не более. То же и с U-блоком (хотя от нее эффект довольно сомнителен).
Что на практике означает применением новичком U-блока? Это может быть несколько вещей.
1) Наивность: "Вот он еще один способ блокировки. Остальные мне не нравятся, буду играть только так". В этом случае дальше новичка не вырасти, ну или придется начать мыслить логичнее.
2) Неосведомленность, т. е. непонимание неравноценности этого способа.
3) Любопытство и понимание ограниченности способа: "U-блокировка - это конечно фигня, но раз у меня запросто получилось свернуть язык, то пару дней можно побаловаться, а потом переходить на БГ или БЯ". Вполне безобидный случай.
Хотя все это вообще может быть неактуально, если человечество в итоге перейдет когда-нибудь к такому способу блокировки. Но пока этого не случилось, нет никаких оснований этот способ считать равноценным остальным двум. Как говорится, если факты не согласуются с теорией, то тем хуже для фактов, а если с практикой - то тем более.
Эта... люблю бибоп и когда стотыщь500 нот в секунду...
- Gess
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2007 11:32 am
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Zauberer
+1 ко всем многабукав твоего поста
+1 ко всем многабукав твоего поста
Go Vegan!
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Zauberer
нет никаких оснований этот способ считать равноценным остальным двум
Зачем это было сказано? Я разве говорил, что он равноценен? Я говорил, что этот способ есть! Наряду с другими, со своими достоинствами и недостатками. А равноценен он или нет - это уже решать отдельно взятому гармошечнику. Я так и не понимаю, чего вы мне хотите доказать? Последний раз, для самых непонятливых и таких же настырных как и я, говорю, что я за то, что u-блок есть, его не может не быть. А пользуетесь вы им или нет - мне всёравно. И с чего вдруг Semion решил, что я им играю? Пробовать - да пробовал. Как и все здесь присутствующие. Обидно, что он типа НЕПРАВИЛЬНЫЙ, НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ... Может ещё мифом назовёте? Вобщем эта болтовня на пустом месте мне стала уже не интересна. Для себя счетаю тему закрытой.
Gess
+1 ко всем многабукав твоего поста
"И я, и я, и я того же мнения" ? ))
Раз ты загоговорил про чувство юмора, тогда умей его не только проявить, но и принять. Как я тебе уже и говорил, в предыдущем, невнимательно тобой прочитаном, сообщении. А ты сразу психовать кинулся. )
И жизнь у меня ЛВ (Лучше всех), а твоё мнение о моей жизни мне не интересно, так как строиться твоё мнение не на анализе достоверных фактов обо мне, а опять таки на последних возможностях придраться. ) Дело дошло до того, что ты принимаешь как факт, что я персанаж из мультика, описывая мне сюжет этого мультика, как историческое событие. ) Раньше за такое сжегали на рассвете.
и если б не говорящяя и остроумная хрюшка - ты забыл добавить "слабохарактерная".
gorobets
Да не пугайся. Я пацифист.
У кого появились личные притензии - прошу писать в личные сообщения. Хватит грази, хотя кое-кто и рад.. )
нет никаких оснований этот способ считать равноценным остальным двум
Зачем это было сказано? Я разве говорил, что он равноценен? Я говорил, что этот способ есть! Наряду с другими, со своими достоинствами и недостатками. А равноценен он или нет - это уже решать отдельно взятому гармошечнику. Я так и не понимаю, чего вы мне хотите доказать? Последний раз, для самых непонятливых и таких же настырных как и я, говорю, что я за то, что u-блок есть, его не может не быть. А пользуетесь вы им или нет - мне всёравно. И с чего вдруг Semion решил, что я им играю? Пробовать - да пробовал. Как и все здесь присутствующие. Обидно, что он типа НЕПРАВИЛЬНЫЙ, НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ... Может ещё мифом назовёте? Вобщем эта болтовня на пустом месте мне стала уже не интересна. Для себя счетаю тему закрытой.
Gess
+1 ко всем многабукав твоего поста
"И я, и я, и я того же мнения" ? ))
Раз ты загоговорил про чувство юмора, тогда умей его не только проявить, но и принять. Как я тебе уже и говорил, в предыдущем, невнимательно тобой прочитаном, сообщении. А ты сразу психовать кинулся. )
И жизнь у меня ЛВ (Лучше всех), а твоё мнение о моей жизни мне не интересно, так как строиться твоё мнение не на анализе достоверных фактов обо мне, а опять таки на последних возможностях придраться. ) Дело дошло до того, что ты принимаешь как факт, что я персанаж из мультика, описывая мне сюжет этого мультика, как историческое событие. ) Раньше за такое сжегали на рассвете.
и если б не говорящяя и остроумная хрюшка - ты забыл добавить "слабохарактерная".
gorobets
Да не пугайся. Я пацифист.
У кого появились личные притензии - прошу писать в личные сообщения. Хватит грази, хотя кое-кто и рад.. )
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Вашу бы энергию по доказанию всякой фигни да в мирное русло (на занятия)!!!
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Semion
я тоже об этом думаю.
я тоже об этом думаю.
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
зачем же вы тогда разводите дискуссию на пустом месте. спросили. получили ответ. пошли заниматься.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
Хотел выяснить всё от начала, до конца. Что бы не возвращаться к этой теме в будущем. Кто ж виноват, что так сильно тема расползлась, причём в ненужные стороны.
Вот помоему хороший пример разговора по делу. http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=16&t=125827
Вот помоему хороший пример разговора по делу. http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=16&t=125827
Не бойтесь делать что-то новое... Ковчег строил любитель, а титаник профессионалы...
- periodic
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: Вт сен 10, 2002 4:00 am
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
теоретики...
про нос еще забыли
про нос еще забыли
- Semion
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 6:50 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Предпочтительное звукоизвлечение одиночных нот.
гдето даже альбом был. Ктото выкладывал недавно.
Моя музыка тут ===> http://www.youtube.com/user/semionbahtin