Форум сайта HARMONICA.RU

kapustkin
Предлагаю сделать меню по наиболее важным статьям и категориям.
Т. е., например, ссылки на статьи по звукоизвлечению, бендам и т. п. должны быть на главной странице. Но нет смысла давать ссылки на все статьи о гармониках, достаточно ссылки на категории.

Если никто сегодня не сделает, то я могу вечером заняться. А потом, если что, можно будет и поправить.

kapustkin
вы не стесняйтесь, подключайтесь и к редактированию

только что подгрузил картинку через гугл Хром - она инвертирована. Хоть убей, а в модуле загрузки есть косяк!

нашел в чем загвоздка - картинка была CMYK. Все равно весьма странно...

jim-ph писал(а):kapustkin
вы не стесняйтесь, подключайтесь и к редактированию

Я не из стеснительных, вообще-то. И я бы с большим удовольствием, поскольку я большой сторонник Вики. Но в конкретный данный ресурс мне, к сожалению, нечего написать. Как я уже говорил, я абсолютно ничего не знаю ни о гармошке ни о музыке. Честно говоря, я почитать оттуда хочу

картинка была CMYK. Все равно весьма странно...

Ничего странного, так всегда и было. CMYK картинка если ее напрямую в браузер загрузить будет также похабно смотреться. Вики тут не причем.

Ого, теперь с картинками... как все красивенько становится) Молодцы, однако! Скоро я снова к вам присоединюсь, вот только в реале дела разгребу малость и снова в бой. =)

Заглянул с ревизией в нашу Вику. Значицца тэкс...
Сейчас имеется туева хуча страниц, никак ни во что не объединенных. То есть мы имеем вот такой вот ералаш:
http://wiki.harmonica.ru/index.php/%D0% ... refixIndex

Для их объединения (и последующей логической организации) традиционно используются Категории, синтаксис которых очень прост и описан вот тут:
http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories/ru
Просто создаем внизу каждой страницы код , где ИМЯ - это имя категории. Как напишешь новое имя, так новая категория и появится.

Например. Я создал категорию Исполнители и добавил ее во все готовые страницы с исполнителями. Автоматом получаем группирование по категории и удобный доступ:
http://wiki.harmonica.ru/index.php?titl ... &redlink=1

Несколько смутило, что Леннон и Бейкер созданы как кириллицей так и латиницей. Я понял, для чего это сделано. Не понял, почему только для них. Тут надо просто договориться, например, всех и так и так, или русских по русски, не русских по не русски. Как говорил мой комроты, - "Пусть безобразно, но однообразно".
Ну и сортировка алфавитная по именам тоже странно выглядит. Пока всего четыре испольнителя, не беда, а будет сотня - фиг найдешь кого надо. Предлагаю для чистоты навигации писать не Джон Леннон, а Леннон Джон.

kapustkin созданы 2 одинаковые страницы или 2 страницы 1 из которых с редиректом?

Я так понял, одна страница. Поскольку содержание одинаковое, а когда я внес в нее добавление, оно автоматом появилось на другой.

Ок будем добавлять.

И насчет имен артистов, давайте определимся как они по дефолту должны быть написаны, по русски или английски, предлагаю иностранцев писать на латинице, а русских на нашем.

К слову сказать "Исполнители" внизу страницы все равно почему то красные

Roger писал(а): И насчет имен артистов, давайте определимся как они по дефолту должны быть написаны, по русски или английски, предлагаю иностранцев писать на латинице, а русских на нашем.

Закрепил в категории, как напоминание.

К слову сказать "Исполнители" внизу страницы все равно почему то красные

Это потому что страница еще не была создана, она только автоматом генерировалась. Создал, написал пару строк, о том, что это за категория и каковы правила. Теперь страница существует, ссылки синие.

Просьба к авторам. Пройдитесь, по возможности, по своим (можно и не своим) статьям и расставьте категории внизу каждой статьи, как я показал выше. Я потом страницы с этими категориями создам и на главной размещу ссылки на них. Вот и появится у нас навигация.

Вперед ставим фамилию, за ней имя.

Может быть оставим как надо? Вряд ли кто-то будет искать, скажем, Леннона Джона.

Roger писал(а):

Вперед ставим фамилию, за ней имя.

Может быть оставим как надо?

Я разобрался. Действительно, не надо менять привычный порядок Имя/Фамилия. Чтобы все правильно индексировалось, надо просто бодавлять ключ. Просто ставим в начале статьи этот код {{DEFAULTSORT:Gussow, Adam}}
На данный момент я сделал ключи для всех пятерых исполнителей и их можно лицезреть в нормальном алфавитном порядке: http://wiki.harmonica.ru/index.php/%D0% ... 0%BB%D0%B8. Кто будет добавлять новых, сразу используйте ключ сортировки.

Вряд ли кто-то будет искать, скажем, Леннона Джона.

Нет, так искать не будут. Да так и не надо. Но в алфавитном списке Леннона скорее будут искать на букву Л, чем Д. А еще точнее, скорее на букву L, чем J.

kapustkin,
я очень рад, что Вы подключились к активной работе Большое спасибо!

Кто может объяснить, для чего созданы псевдонимы статей перенаправлениями?

Например:
Имеем одну страницу, с двумя именами псевдонимами: Seydel 1847 Classic и просто 1847 Classic.
То же самое с хонерами - Hohner Blues Harp и Blues Harp.

В чем тайный смыл? Входов в страницы становится больше, навигация усложняется. А если будут поиском искать, то и без псевдонимов найдут то же самое. И, кстати, в категориях эти псевдонимы фильтруются, то есть они видны только на странице с общим списком.
Если никто не даст убедительной причины в течение нескольких дней, попрошу Сергея удалить страницы-псевдонимы.

Правильным предлагаю считать название Производитель/Модель. Например: Seydel 1847 Classic

Собственно для удобства поиска, человек будет исакать Blues Harp, понятное дело что скорее всего он ищет Hohner Blues Harp, такое есть во всех возможных вики, я против удаления этих страниц.

Я видимо чего-то недопонимаю.

Давайте разберемся. Есть статья, называется Hohner Blues Harp. И есть человек, который ищет просто Blues Harp. Вы хотите сказать, что он по этому поиску не найдет статью Hohner Blues Harp?
Я попробовал. Первый же результат в точку.

Тогда в чем смысл создания редиректа Blues Harp?

Если переправляющей страницы не было, то вы попали бы сюда http://wiki.harmonica.ru/index.php?titl ... 1%82%D0%B8 а так сразу редиректит сюда http://wiki.harmonica.ru/index.php/Hohner_Blues_Harp

Понятное дело, что лишний клик это не ужас, и вики у нас не такая уж большая, но по-моему бродить по сайту так проще. Ладно название гармошек, а что искать Steve Baker или Стив Бейкер? каждый решит сам.

А как навигация усложняется? Все равно поиск останется главным способом навигации.

Когда работаешь со страницами, то чаще всего используешь список, например тут: http://wiki.harmonica.ru/index.php/%D0% ... F:AllPages
Очень неудобно работать с псевдонимами, поскольку трудно отслеживать, с какой страницей уже работал, а с какой нет. Я уж не говорю о том, что псевдонимы есть далеко не у всех страниц, а только у некоторых.

Насчет основного инструмента поиска - это на Википедии хорошо, где миллионы страниц. У нас домашнее маленькое Вики, в таком надо знать, что можно искать, и пока страниц не так много, навигация по категориям будет полезнее.

BTW, Сергей обещал прикрутить к Вики плыгин для динамического построения дерева навигации, так что скоро с первой страницы сможем листать.

Я если честно в первый раз в жизни вижу страницу All Pages и уверен, что большее количество пользователей об этой странице не знают и даже не догадываются о существование таковой.

Вот видите, как много интересного есть в мире, чего мы не знаем
Она доступна через левое меню специальные страницы. Там еще много чего интересного есть.

Пока все наше содержание помещается на один экран, я не вижу повода пользоваться чем-то еще для навигации. Ну вот сейчас раскидал контент по категориям, когда страниц много станет, будем пользоваться списком категорий. В какой-нибудь Википедии это трудно представить, а в нашем случае очень удобно.

Но разговор не об этой странице. Имхо, пусть безобразно, но однообразно. На некоторые страницы у нас по три псевдонима-редиректа (трудно объяснимых), на некоторые - ни одного. С моей точки зрения, эти псевдонимы противоречивая штука. Поскольку информация должна храниться в одном месте и к ней должен вести конкретный путь. У нас же она размазывается по тарелке.

Я не против какого-то подхода. Я за то, чтобы договариваться и этот подход вместе соблюдать.

Ну я тогда предлагаю пока их убрать, а по темпу роста будем смотреть, когда пора будет их добавить

ОК. Если других возражений не будет, через несколько дней попрошу Сергея удалить псевдонимы. Удалять из Вики только Админ может.

А кто у нас на Вики с ником Max?
Человек сутками напролет молча трудится как папакарло. Один, наверное, половину всего Вики написал
На форуме под таким ником девушка, и в форуме она давно не появлялась.

Мистер Икс, снимите маску
"Родина должна знать своих героев" (с)

Макс - это, собственно, я.
Обычно просто читаю форум. На гармошке играю довольно посредственно, поэтому писать особо и нечего, и времени часто не бывает, да и привык уже так.
Но сейчас малость этого самого времени имеется, чего бы, думаю, не потратить часть его на развитие данной вики.
Такая вот история.

Ничего себе! Первое сообщение в форуме!
Жму руку, камрад. Респект!

Maximum мог бы - пожал бы руку.. найти столько инфы, обработать и выложить.. респектище!

Спасибо, ребята.
Но я там не один писал. Респект вам! И всем принимающим участие!

опа!)
Макс, спасибо!

Заглянув сегодня на Вики был удивлен, узнав что оказывается Петрович из мультика совсем не вымышленный персонаж. Во всяком случае в мультике похож один в один на прообраз.
http://wiki.harmonica.ru/index.php/%D0% ... 0%BE%D0%B2

kapustkin
Для сайта Петровича рисовал художник, знакомый Славы Чернова, по фотографиям Петровича.
Действительно, получилось очень узнаваемо.

Любопытно. Сам Петрович видел?

Требуется включить для вики добавление видео и аудио!

jim-ph писал(а):Требуется включить для вики добавление видео и аудио!

Делается через расширения Медиавики. Тут только один вопрос, потянет ли сайт дополнительный трафик и сколько имеется свободного места для файлов. Если того или другого нет, то придется использовать ссылки на другие хосты, как это делается с Ютюбом.

Женя, выбери желаемые типы файлов (Ютюб, мп3 и т.п.) здесь: http://www.mediawiki.org/wiki/Category: ... extensions
и отправь ссылки Сергею в личку. Он установит расширения и можно будет пользоваться.

Глянул, кстати, только что в нашу Вики... Надо сказать, уже производит сильное впечатление. Со временем мировой ресурс будет!

У меня, к сожалению, до середины февраля руки точно не дойдут. Завал. Но я еще вернусь

Вдобавок к mp3 и ютуб хорошо бы было установить еще и воспроизведение миди.


У Сергея уже очередь из заявок на установку расширений образуется. Еще в прошлом году подал одну заявку на установку расширения CSS, сейчас еще добавятся.

Я тоже одно расширение у него просил, он быстро сделал. Я сам пока не успеваю его внедрить в работу. Это для навигации.
Его не видно давно, отдыхает наверное человек.

Все установленные расширения можно увидеть на этой странице.
Я установил два расширения. Если что-то еще нужно, пишите в личку, желательно с указанием ссылки на плагин.

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:OggHandler
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Mp3
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension ... e_(Iubito)

нужны прежде всего эти

Sergei Alekseenko писал(а):Если что-то еще нужно, пишите в личку, желательно с указанием ссылки на плагин.

Написал в личку еще раз просьбу установить расширение "CSS" http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS

Maximum писал(а):Написал в личку еще раз просьбу установить расширение "CSS"

Хорошее, кстати, расширение. С его помощью можно Вики придать индивидуальность и визуальный стиль.

kapustkin писал(а):Хорошее, кстати, расширение. С его помощью можно Вики придать индивидуальность и визуальный стиль.

Хорошее. С его помощью можно также настраивать некоторые стили, которые недоступны при обычном форматировании. Собственно, попросил я установить это расширение в связи с тем, что наткнулся на проблему с интервалами вокруг параграфов в карточках. В русской википедии эту-же проблему решали редактированием глобальных стилей, но не дергать же админа по каждой мелочи, проще создать локальный стиль.

В хозяйстве на заметку. так кажется писали раньше в дурацких отрывных календарях?
Разрешите представить - аналог нашего Вики на английском языке.
http://en.wikibooks.org/wiki/Harmonica
Ресурс серьезный, в чем то выигрывает у нас (организация, объем) - ну да давно делается, с 2006 года.
А в чем-то и проигрывает. Сами увидите, в общем.
Короче, учимся лучшему и игнорируем плохое.

Еще думаю надо в Вики сделать страницу с сылками на подобные ресурсы. Ну и с мужиками англицкими связаться, чтобы на нас где-нибудь сослались. Не такое это частое явление - Вики про гармошку. Будем дружить семьями.

С английскими вики нам не тягаться, только потому что они английские и им то русские ресурсы к черту не сдались, а русские гармонисты и так про сайт harmonica.ru знают

Зачем тягаться? Опытом обмениваться.

А кстати у них-то и нет такой вики фактически. Отдельные статьи на википедии - практически не в счет. Вот, буквально сегодня на форуме Гассова появилась мысль, что, дескать, как было бы круто, если бы была вики, в которой для всех гармошек давалась бы подробная информация. Но в прицнипе, гармошечное сообщество там более развито... Может, там даже и нужно никаких вик, когда и так существует масса ресурсов, книг, аудио, видео и т. п.

Вики появляется не от отсутствия информации. Когда появилась Википедия уже существовала масса платных энциклопедий, а многие были доступны бесплатно. Только где они теперь? Майкрософт закрыли свой проект, Британика онлайн объявила что не может соперничать с Википедией.

Вики - это пример совместного построения знаний. Больше всего обогащаются люди, которые пишут ее. Так что количество ресурсов не имеет большого значения.

Вот простой пример. Я обнаружил ссылку на эту Вики на сайте Братецкого. То есть, когда им понадобились статьи по теории, он первым делом нашли Вики и перевели ее.

Ну Британника в отличие от Википедии все-таки более серьезная вещь и контингент там немного другой. Они даже может и ввели публичное редактирование онлайн статьей, но все равно это далеко не тоже самое, что в Вики, где вообще кто угодно может редактировать что угодно.

Зачем тягаться? Опытом обмениваться.

Просто боюсь, что заинтересованная сторона будет только одна.

Вот, буквально сегодня на форуме Гассова появилась мысль, что, дескать, как было бы круто, если бы была вики, в которой для всех гармошек давалась бы подробная информация.

Да, в идеале конечно было бы здорово одновременно с русской версией создавать английскую. Может дорастем когда-нибудь?

Помнится, Тигр говорил, что написал статью в английскую Вики.

Поставил все перечисленные расширения.

http://wiki.harmonica.ru/index.php/%D0% ... 8F:Version

По моему, OggHandler работать не будет. Ему нужен ffshow установленный.