Форум сайта HARMONICA.RU

Если получил файл, то там в меню "файл" должны быть опции, типа render, save as, export (вот эта, скорее всего) или bounce. Дальше откроется меню экспорта проекта, в котором можно настроить параметры выходного файла. Это в любой программе, сделанной по уму, есть. Аудасити как раз из таких.

fundorin
да сам как-то, читал пособия для духовых, хотя там мало что совпадает ну и так, пробовал.

для аудасити ещё LAME скачать надо (кодировщик в mp3).
например отсюда:

http://download.chip.eu/ru/LAME-3.97_79780.html

Хм. Проще уж рипер поставить, как мне кажется. Недавно ещё он три с половиной мегабайта весил.

Штирлитz писал(а):для аудасити ещё LAME скачать надо (кодировщик в mp3).
например отсюда:

http://download.chip.eu/ru/LAME-3.97_79780.html

Скачал- EXE не открывается

Рипер у меня есть,но как его перебросить с одного компа на лаптоп с тем же адресом?

Что значит "с адресом"? Скачать напрямую с лаптопа? На флешке перенести установочный .exe на компьютер без интернета? Не понимаю.

jazzman1945 писал(а):

Штирлитz писал(а):для аудасити ещё LAME скачать надо (кодировщик в mp3).
например отсюда:

http://download.chip.eu/ru/LAME-3.97_79780.html

Скачал- EXE не открывается

он вроде автоматом ставится... попробуйте теперь сохранить mp3 с помощью "экспортировать".

Штирлитz писал(а):

jazzman1945 писал(а):

Штирлитz писал(а):для аудасити ещё LAME скачать надо (кодировщик в mp3).
например отсюда:

http://download.chip.eu/ru/LAME-3.97_79780.html

Скачал- EXE не открывается

он вроде автоматом ставится... попробуйте теперь сохранить mp3 с помощью "экспортировать".

Никакого автомата.При попытке открыть ЕХЕ файл ведет себя как поврежденный.

fundorin писал(а):Что значит "с адресом"? Скачать напрямую с лаптопа? На флешке перенести установочный .exe на компьютер без интернета? Не понимаю.

Вот и я не понимаю...

Вот тут нажать "Windows (4.9MB installer)" и запустить скачанный файл на том компьютере, где нужно установить Рипер.

Oops! Google Chrome could not find reaper.fm

тут подробная инструкция:
http://www.infojournal.ru/e_journal_man ... dicity.htm

но попробуйте вначале сохраниться, файл похоже что и не должен открываться.

Я дал вторую ссылку сразу на инсталлятор, на всякий случай. На сайт можно не заходить.

http://www.divshare.com/download/11978678-f1a
Это значит так: записал на рипере в лептопе в формате WAV,послал в свою кладовку; на станционарном компе скачал,заложил в Сони-Вегас,получил мпишку, послал ее на дившару,а тут разместил линк.Теперь можно очухаться и стереть пот со лба.
Есть путь проще?

Геморрой какой-то А чего, в рипере нельзя было сразу в mp3 сохранить?
И да, поставьте дропбокс на оба компьютера. Он умеет синхронизировать файлы в папках по локалке и по интернету.

Послушал запись. Теперь осталось ещё наушники одеть, в рипере кинуть минус отдельной дорожкой и тогда записываться.

fundorin писал(а):Видео подписывал не я. Идея была в том, чтобы показать вам midi-инструмент, выход которого можно настроить как угодно.

Тогда уж лучше ИВИ - http://www.youtube.com/watch#!v=qpOpsGB ... re=related ,да и это уже старинка.

Боря, я сейчас пытаюсь перевести деление одиночных нот с диафрагмы на артикуляцию. Получается такой себе зажатый звук, если сравнивать. Так и должно быть, или это поначалу только?

Cлогарь, кот.я использую :т', та,ту,ха,д,да,ду ,ху, ка,ку,га,гу,б',ба,бу,п',па,пу - + обычное нажатие на клавишу.

Борь, можешь указать, по каким материалам артикуляцию брал, или сам всё придумывал для себя?

Естественней искать в пособиях для дудок- и труб, и тромбонов.

Можно поподробнее про войну? Мы говорим сейчас про roots, work songs и тд.? Что есть настоящий блюз?

Давайте перевернем все вверх дном- к Вам приходит америкос с саксом и говорит :" Я вам сиграт моя мэлоди "Айвэн- Цаурывитч ",хиз нэйм , ин стайл рюсски фолк протяжни песен". Ну и сыграет соответственно блюзовую мелодию с интенсивным непрерывным вибрато.Ваша реакция? А что нужно делать,чтобы мелодия всё -таки была похожа?

Точно! Вот у кого нужно про артикуляцию спрашивать. Не подумал. А как звучит т'? Раз уж вы всё равно часто записываетесь, может запишете отдельно каждый из этих звуков по схеме: "слог открыто\слог в мелодику" для каждого слога, скажем, на средней до? Был бы признателен.

У меня есть материалы по духовым, но там мизер. Может и не нужно больше. Пока не освою, не узнаю.

Смотря на что похожа. Не знаю. Расскажите.

fundorin писал(а):
Смотря на что похожа. Не знаю. Расскажите.

Похожа разумеется на стиль русской протяжной песни.А требуется совсем немногo, так сказать самое чуть-чуть:
Быть знакомым с языком,и солидаризоваться с ним
Быть знаком с его ритмом
Быть знаком с его просодией
Знать и владеть его интонациями
Быть знакомым и отождествлять себя с культурой,к которой относится язык
Петь на этом языке песни
Достаточно ли ...

http://www.divshare.com/download/11981006-833
На двух треках.

Какой же резкий звук, все-таки и быстрые окончания. Конструкция не позволяет тянуть ноту на убывание, да?
А вообще, мне понравилось, особенно ведение в октаву. Нет желания записать кусочек октавой ниже?

Уж обрадовался. Думал, будет мне урок по артикуляции.

fundorin писал(а): Уж обрадовался. Думал, будет мне урок по артикуляции.

Это мне урок - каждые несколько часов я нахожу новые оттенки в мелодике- очень волнирует.Вот что значит - выйти из ящика!

jazzman1945 писал(а):http://www.divshare.com/download/11981006-833
На двух треках.

Забыл добавить "мелочь" - сыграно на новом инструменте,купленным
вчерась.

Попробовал совмещать правой рукой мелодику на коленях,левой на ф-но:
http://www.divshare.com/download/11991039-b5e

Конечно не то,требуются обе руки для инструмента, к тому же мелодика все время норовила соскользнуть с колен...

jazzman1945
Можно пару слов критических вставлю. Слишком пианистично играете все-таки на мелодике. Музыкально очень круто, конечно. Все-таки свинг на мелодике делается дыханием, ритмичными движениями диафрагмы, у вас как-будто компрессор подключен, свинг преимущественно ритмически играется, но без акцентировки, на длинных нотах надо тремоло дыханием обязательно, ну и репетиция языком делается, а не пальцами. Зато клево, что трэп играется у вас отлично на мелодике.

Boris_Plotnikov,спасибо за ответ!Вообще то на мелодике я свингую точно как на саксофоне- и от языка ,и от диафрагмы; только выходят циммерманы между пальцем и языком. У Колтрейна есть историческая запись в середине 50-х годов с Рэдом Гарландом,где пальцы с языком Трэйна заплетаются; и он начинает упражняться прямо во время записи,которая занимает минут 20.

Кстати,что это трэп - в смысле трёп?

jazzman1945
трэп я имею в виду мертвые нотки.

Boris_Plotnikov писал(а):jazzman1945
трэп я имею в виду мертвые нотки.

Не понял.

http://webfile.ru/4610019 - тут я на и саксофоне, и на ф-но.

Сижу(стою) сейчас ,работая над глиссандами; уже стал переделывать расположение пальцев на клавиатуре.У меня к уважаемым форумчанам вопрос следующий: кто может объяснить тот факт,что при маленьком нажатии клавиш получается тихий неустойчивый звук,который можно опустить на полтона путем изменения конфигурации полости рта; однако при полном нажатии на высоту звука практически нельзя повлиять?
Я бы обратился с вопросом в Harmonicas.ru,однако там просто не с кем говорить-то ли все там жутко заняты,то ли просто снобы...

мне это не так просто объяснить с точки зрения физики. Но у свободного язычка есть особенность, что если недостаточен объем воздуха (видимо, когда не укладывается 1/4 длины, но я не уверен), то язычок начинает понижать тон по тому же принципу, что понижает тон язычок саксофона при добавлении резонатора к мундштуку.

Если ,к примеру,клавиша нажимается чуть-чуть,то язычок начинает свистеть высоким обертоном.

fundorin писал(а): Уж обрадовался. Думал, будет мне урок по артикуляции.

http://www.youtube.com/watch?v=CF3JG6IaB7o -живой урок.

http://www.divshare.com/download/12002034-303 - Trombonisms , разделы 22-29.

Boris_Plotnikov,спасибо за ответ!

Джазмен, спасибо за урок. Нужно ещё покопать в сторону физиологии, потому как то, что получается у меня, больше смахивает на вокодер, или talking harmonica. Плюс ко всему, звчание изменяется, и становится похожим на пережатый бенд, при сохранении высоты звуков.

fundorin писал(а): Плюс ко всему, звчание изменяется, и становится похожим на пережатый бенд, при сохранении высоты звуков.

А это эффект "вау-вау".
Кстати написал Джеку де ДЖоннетту в фэйсбук; он ответил,что записался и на мелодике в его диске ""Music We Are". Может случайно есть у кого-то?

Привожу полностью ответ фабрики Hohner на мое предложение о разработке особой блюзовой модели мелодики:

Dear Mr. ххх,

First of all I would like to thank you for your mail and your concrete ideas. Our research and development department evaluated these ideas and I would like to let you know our results:
1. Вecause of the proximity the mouth of the tongue harmonics, the inner cavity of the mouth cavity becomes resonator relative to the entire length of Harmonica .Na close to his mouth, and far higher, so do not get bending? Or because of the width, thickness and length of the tongue?
à For real bending mainly the existence of a second, lower reed in the channel is important. While forming the inner geometry of throat in direction of the lower reed this lower reed begins to swing and during a perfect bending the higher reed nearly stops to swing and the lower overtakes the sound generation. In Melodica you only have one reed per “channel”. So bending is physically not possible. Additionally you are right. Between mouth and reed there is too much room which is fix and not to be influenced.

2. Halfpressing on the keys creates a sort of Blue Notes -very unstable: it stops the sound, it becomes a normal fixed.
àThis is correct mainly at the lower keys. Because of a relatively small lift of the valves of Melodica it is difficult to create this so called “key glissando” which is also possible in accordion. But this is no bending, it is only a special relationship between pressure and volume stream at the reed.

3. Valves in the melodica work on the principle "all or nothing".
àThe constructive target at reed instruments is to open sound hole as fast as possible because as you also mention the zone between closed valve and open valve is instable and heavy to control. Normally the player does not want to have such instability.

4. Melodica - a Instrument l designed for keyboard and accordion Players , and his hornlike quality are designed for convenience playing , and not to simulate wind instrument . Everyone is looking whatever he can.

à You are right: the intension of Melodica is not to give to the player the problems he has with other wind instrument like a special embouchure and a precise control of the pressure in order to get the wished frequency. Melodica was concepted as an instrument without these problems – of course also without these possibilities.

One of the big problems - it is impossible to play legato for control of every sound from its beginning to end .This is example of a playing with my blues workshop:

à You are right. Of course you can play more or less staccato but a nearly stepless change from one key to the next is not possible. But this also is not possible at recorders for example because while going from loud to soft frequency is changing.

You had a few ideas for a blues-melodica:

Enlarge gap opening valves.
à Your idea is to have more lift of the valves. This measurement alone will not change anything. If lift is 4 mm or 6 mm you will not hear.

Increase the depth of keys, not for the virtuoso playing, virtuosity - in sound.
àAs already mentioned there is a certain lift of the valves. If you are lower you can influence the sound and frequency. If you go higher nearly nothing will happen anymore.

Extend keys.
à It would be possible to give a bigger key range to Melodica. But this would mean complete new tools what is expensive for Company. Also the instrument will become bigger and heavier. The playing comfort would be worse.

To facilitate the spring - for a more sustainable control half-closed position.
àWe understand your intension. You want to control the short range where the valve lift brings an influence upon sound and frequency. But for doing so it is not enough to change the spring. We would have to change the mechanical relationship between key and lever in order to control these first minimum lift of the valve. But such a measurement would also mean the construction of a new instrument.

Change the configuration of the valves to open (and closed) more gradually.
àSame remark as under last issue.

Change the mouthpiece (I do not use either corrugated tube or mouthpiece insertable in the form trumpet mouthpiece - for better contact.
àOf course individual mouthpieces could improve the feeling.

Question: for tongues in melodica using a different metal than the harmonica?
àNo, it is principally the same material but in different shape.

We thank you for your innovative ideas. We think with your measurement it could be possible to create an instrument with special effects. Of course it only would work for playing slow. Also the question is whether the effects from key to key are the same. In any case the reaction upon key lift will be different on lower section than in higher.
A really Blues-Melodica nevertheless will not be possible on this way because the main thing is missing: the lower tuned second reed in the same channel and the direct contact between mouth, throat and swinging reeds.
If you have any further comments, suggestions or ideas, don´t hesitate to write us. Your ideas are welcome to be checked by our R&D department.

I wish you a pleasant weekend.

Мучился,мучился с компом- и вот что вышло:
http://www.sendspace.com/file/10jb7c
Так я и не знаю, как делать саунд; у мелодики такой резкий звук...

http://www.divshare.com/download/12051388-c8e - Для тех,кто не любит котов в мешке.

а хорошо, но из микса мелодика выпадает
в чем сводил? или просто минус и себя писал в микрофон?
добавить бы ревера/дилея
или в хорошие руки исходные треки передать - можно оч. прилично сделать

По-моему, человека звук самого инструмента интересует, в первую очередь.
Явно не в наушниках писал. Хвостов и правда не хватает.

Никаких плейбеков и бандитобоксов - все живьем,на майк лаптопа.Все незнакомо,не знаю ,как обработать звук - что вышло, то и вышло.Попробую сделать ремикс...

кстати
jazzman1945
часом не знаете где аккордину в России достать можно? +)

мелодику с баянной клавиатурой

Glorestel писал(а):кстати
jazzman1945
часом не знаете где аккордину в России достать можно? +)

мелодику с баянной клавиатурой

Сожалею,даже не знал что есть такая(кроме Пепе Завинула).Обычная аккордина - гибрид хроматич. гармоники с кнопочной клавиатурой.Мелодики такой не видел.

jazzman1945
я вот об этом http://www.starinism.ru/museum/music_ba ... 20copy.jpg (советский вариант)

что значит "гибрид хроматич. гармоники с кнопочной клавиатурой"? о_О
большая просьба поделиться изображением этого монстра...

Glorestel писал(а):
что значит "гибрид хроматич. гармоники с кнопочной клавиатурой"? о_О
большая просьба поделиться изображением этого монстра...

Монстр он и есть монстр:
http://www.dailymotion.com/video/xc72hs_accordina_music

и причем тут хроматическая гармоника?

http://www.divshare.com/download/12054493-c31
The Way You Look после ремикса.Ноги вытащил-нос увяз...

На записи противно как то звучит.
Видно в духовых мало общего образования, а нужно ещё конкретно на этом инструменте много жопочасов провести именно над звуком. Звучало бы в разы круче если это был бы синтезатор, типа EWI

Semion писал(а):На записи противно как то звучит.
Видно в духовых мало общего образования, а нужно ещё конкретно на этом инструменте много жопочасов провести именно над звуком. Звучало бы в разы круче если это был бы синтезатор, типа EWI

"Semion, Вы забыли,что мелодика- не саксофон.Звук задан, а если на записи звучит противно- то это проблема качества записи.
А вот проблемы дыхания и чистоты техники- другое дело...