Форум сайта HARMONICA.RU

Semion писал(а):На записи противно как то звучит.
Видно в духовых мало общего образования, а нужно ещё конкретно на этом инструменте много жопочасов провести именно над звуком. Звучало бы в разы круче если это был бы синтезатор, типа EWI

"Semion, Вы забыли,что мелодика- не саксофон.Звук задан, а если на записи звучит противно- то это проблема качества записи.
А вот проблемы дыхания и чистоты техники- другое дело...

судя по записи, "профи" точно бы о дыхании заговорили.
поскольку длинные ноты звучат не ровно и дрожат и обрываются
а в коротких нет нужных акцентов. инструмент своеобразен и отличается значительно от клавиш.
очень важна я думаю связь пальцев и дыхания и фразировка именно основанная на дыхании а не нажитии нужных кнопок.
вобщем это звучит именно как играющий на другом инструменте взял в первый раз другой инструмент.
не смотря на то что здесь тоже клавиши, есть милион сложностей по формированию самого звука.

тут по профилю форума. есть разные гармошки (хроматические, диатонические и т.д) и вот нельзя заниматься на одной а играть на всех одинакого хорошо. чтобы этого достичь нужно играть много и на тех и над другими и вкладывать в это свои силы и время, хотя уж они то значительно ближе к друг другу чем мелодика и фоно либо саксофон.

Semion писал(а):судя по записи, "длинные ноты звучат не ровно и дрожат и обрываются
а в коротких нет нужных акцентов. инструмент своеобразен и отличается значительно от клавиш.

Насчет акцентов я с Вами категорически не согласен - в разные периоды джаза на разных инструментах акцентировка меняется. Можно использовать нон легато,как на органе,для усиления эффекта акцента.

тут всё очень просто. теория, знания, опыт тут не при чём. понимаете.
музыка ведь искусство сеюминутное.
и если запись в первом посте плоха, то с этим ничего не поделаешь.
то, что вы позже доказали чтовы серьёзный музыкант, не меняет впечатление от записей на мелодике.
так что вы зря реагируете, нельзя же на всём играть на 5ть.
)

Semion писал(а):тут всё очень просто. теория, знания, опыт тут не при чём. понимаете.
музыка ведь искусство сеюминутное.
и если запись в первом посте плоха, то с этим ничего не поделаешь.
то, что вы позже доказали чтовы серьёзный музыкант, не меняет впечатление от записей на мелодике.
так что вы зря реагируете, нельзя же на всём играть на 5ть.
)

То что Вы пишете - даже нельзя назвать критикой; а именно ее я ожидаю. По моему, Вы не очень разбираетесь в материи...

Семён верно пишет. Ваши записи будут звучать выигрышнее, если заменить мелодику на клавишный инструмент. А это значит, что именно мелодика вам не даётся пока, в плане звукоизвлечения.

Нашел в своем архиве запись с концерта моего ансамбля по радио:
http://www.divshare.com/download/12080026-c91
Концерт посященный памяти Дюка,после нескольких месяцев работы с Мемфисом Слимом.Оччень сомневаюсь,что в России в то время кто-то так играл на мелодике...
ЗЫ- качества записи не искать- нет её!
ЗЫ2 По моим расчетам записано еще до рождения Semion,а

А хорошо же!

fundorin писал(а):Семён верно пишет. Ваши записи будут звучать выигрышнее, если заменить мелодику на клавишный инструмент. А это значит, что именно мелодика вам не даётся пока, в плане звукоизвлечения.

Со звуком тут есть несколько проблем; одна из них- дыхалка не такая ,как была. Заменить мелодику на клавишные? Но ведь фразировка -то идет от мелодики(от саксофона)!

Да. Последняя очень напомнила саксофон.

Birk's Work
http://www.divshare.com/download/12086035-1d2
Cменил инструмент обратно на профессиональный.
Получил ответ от фирмы Хонер на мое подробное письмо,где представитель фирмы подробно объясняет,почему невозможно и не стоит им разрабатывать блюзовую модель; и еще всякие моменты,как напр. тот,что мелодика была создана не как духовой инструмент.Ну с германской логикой я не в ладах- может завести вы знаете куда...Во всяком случае засяду с мастером ремонта аккордеонов,набрав дешевенькие мелодики для распотрошения; уже есть план работы.

Что должно произойти в итоге? Одна кастомизованная мелодика? Всё равно, без мастера не обойтись при доработке.

Так что за тяга к блюзовому звуку, и что вы под ним подразумеваете? Мне нравится и эта последняя запись тоже. Всё же отлично.

fundorin писал(а):Что должно произойти в итоге? Одна кастомизованная мелодика? Всё равно, без мастера не обойтись при доработке.

"Кастотомный" - может быть и прототип серийного производства.Но сначала дайте-с поймать медведя...

Так что за тяга к блюзовому звуку, и что вы под ним подразумеваете?

Тяга к блюзовому вокализированному звуку - отстранение по возможности от всякой связи с аккордеонностью. Что есть блюзовый звук? Попробуйте объяснить иностранцу - что есть тульский говор.Или Вы слышите и отличаете его, или нет; объяснениям не поддается.Послушайте блюзовых певцов и гитаристов- там надо искать.

вы бы им лучше про гвозди, про гвозди написали
да заодно про острые углы и херовое интонирование диатоник)))

Джим +1 за острые углы.

jim-ph писал(а):вы бы им лучше про гвозди, про гвозди написали
да заодно про острые углы и херовое интонирование диатоник)))

К сожалению про гвозди и углы не понял- не состою в клане харпиристов.А вот насчет херовое интонирование диатоник: советую все на блюзовые ноты сваливать- неужто не догадались?

Ж)
неа, когда одна и та же нота на 2 диатониках то в плюс, то в минус - это не блюз Это волчья песня.

Наконец-то нашел,как правильно свинговать на инструменте ; а то сошел с ума- выходил ритм полечки-пипирочки...Пианисты-клавишники(кроме органистов) как раз артикулируют свинг пальцами,точнее всей рукой; на мелодике надо играть и дышать слитно и артикулировать от диафрагмы- так,как это делали саксисты-свингеры 30-х-40-х годов. Иначе с высоким четким подъемом пальцев звучит совершенно по аккордеонному.
Ясно,что и на гармонике артикуляция не от пальцев...

PS Вне всякого сомнения самый большой исполнитель на мелодике- Эрмето Паскоал - http://www.youtube.com/watch?v=fvtI_h_nE1g

Поиски выразительных возможностей мелодики продолжаются :
http://www.divshare.com/download/12257316-2f5

А чего, кайфого, мне нравится)

Давно не слышались. Жаль только, что ссылка ведёт сразу на скачивание. Завтра тогда послушаю.

КАЙФОГО!!! Ох уж мне этот деревенский сленг.

fundorin, повнимательнее. там есть большая кнопка со стрелкой.

Не получилось, в отличие от предыдущих ссылок. Сразу пошёл отсчёт, по завершении которого, появилось окно с выбором папки для сохранения файла.

Вот результат работы на синтезом клавиатурной и саксофоновой техники:
http://www.divshare.com/download/12317770-f6d

Как создается русскй блюз? А вот так: сначала пишется какой нибуть текст по русски- что взбредет в голову:

Блюз о русском блюзе

Неужто вообще существует русский блюз?
Неужто у нас существует взаправду русский блюз?
Русский блюз!
Русский блюз!

Как зочется поймать его,
Как хочется обнять его -
Чтобы never to lose!!


затем произносится вслух ;интонации произношения перекладываются на звуки блюзовой гаммы - и готово:
http://rutube.ru/tracks/3795360.html?v= ... 5091ee439a

jazzman1945
Мне кажется, Вы большое дело делаете. Ведь самое интересное - поставить себе невыполнимую, с точки зрения большинства, задачу и искать её решение. Мелодика изначально совсем не заточена под блюз. Тем сложнее и тем интереснее задача... Думаю, именно такие люди как Вы, которых многие считают чудаками, на самом деле и двигают прогресс. Кто знает, может быть с Вашей подачи и будет изобретена мелодика со звуком, не менее выразительным, чем сакс...

Ответ на упреки в недостаточной блюзовости :
http://www.freejazzinstitute.org/upload ... an1945.mp3
По-моему я приближаюсь к границе потенциальных возможностей мелодики с ее теперешней конструкцией ...

За темой с начала не следил, можно сказать не в теме. Но, о каких упреках может идти речь?
Тем, кто упрекал - вы на клавишные у блюзменов обращали внимание? Не слышу большой разницы с музыкой в предыдущем сообщении.

Jazzman1945, классно сыграно.

Вы там что ли бендите мелодику или мне кажется??? Вообще, прогресс в направлении блюзовости безусловно есть.

jazzman1945 на 1-10 артикуляция как я понимаю Т-ка ? или Та-Ка ?

Miwka писал(а):jazzman1945 на 1-10 артикуляция как я понимаю Т-ка ? или Та-Ка ?

Не понял 1-10

на 1-ой минуте 10-ой секунде вашей записи) интересное разделение

Miwka писал(а):на 1-ой минуте 10-ой секунде вашей записи) интересное разделение

Та-ка.Начал работать над загрязнением звучания- видно этого не хватает.

Исправлено:
Дуэт- Хаммонд 44: http://soundcloud.com/tracks/search?q=D ... mmond%2044

Трио мелодик : http://www.freejazzinstitute.org/upload ... an1945.mp3

http://www.youtube.com/watch?v=xHrncRkMzKk
http://www.youtube.com/watch?v=YUe5n_7K6Es

Дождётесь же, что заразите здесь всех поголовно своей мелодикой! Паркер очень здорово сыграли. Понравилось. Ребята на клавишах и басу тоже молодцы.

Да, мне тоже второе видео понравилось.

первое видео ну просто очень круто ! просто в восторге =)

джона колтрейна напомнило, да и майлса дэвиса

Запись с плейбеком из учебника Дэна Гринблата THE BLUES SCALES (http://www.amazon.com/Blues-Scales-Esse ... 1883217385)

http://soundcloud.com/jazzman1945/dg-playback-example
Кстати ,весьма ее рекомендую для играющих как раз джаз.

Обалденно! А где вас можно вживую послушать?

Звучит,как гармоха)))

serzhenzo писал(а):Звучит,как гармоха)))

Действительно есть такое; это непросто - воевать с природой инструмента! Когда пальцы начинают забегать вперед амбушур , начинается гармошка...

Еще одна попытка блюза ,посвободнее :
http://soundcloud.com/jazzman1945/melodic1

Классно! Есть уже что-то блюзовое. А вообще, я понял, что эту штуку надо живьём слушать. Совсем другой звук. Позавчера был у Владима, он мне показал Сузуки и Хаммонд... Был приятно удивлён богатым тембром...
Придумать бы какой-нибудь рычажок под левую руку, чтобы бендить...
Владим мне говорил, что у него получается бендить мелодику...

Может кто нибудь предложит , что требуется делать, чтобы язычки у мелодики были чуствительней к артикуляции, наподобие харпа. На данном этапе вроде бы исчермал звуковые ресурсы, но вот идея- расположить отверстия для дутья не сбоку, а как- то спереди , чтобы воздух заходил прямо на язычки, а не в бок. Ну ,это для звуков в центре клавиатуры.А вокруг?

Взять к руки аккордеон, разве что.

Думаю, никак, конструкция то разная....