Форум сайта HARMONICA.RU

Отписался.
Эхо в конце это не глюк, а фишка, которую я специально сделал

на всякий случай копия тут
http://ifolder.ru/10834590

Slava Chernov
не удается полностью скачать файл...качает только часть, от силы 30%...глюк какой то, блин

Кэш почисти.

Slava Chernov
Очень достойно, мягенько так, без рывков и багов.

Слава, а где импровизация?
А сыграно хорошо.

Импровизация где-то там есть. Немного, на уровне природного фона

По просьбам радиослушателей создано голосование:
http://www.garmoshki.ru/temp/besame-opros.htm

Работы, выложенные после начала опроса, в голосовании не участвуют, т.к. добавление новых вариантов автоматически обнулит уже имеющиеся ответы.

Народ, пишите теги в мп3. А то честно влом искать, чья запись называется "1", чья BM и т.д. так что голосовать не буду.

Slava Chernov
лаконично сыграл, в таком строгом классическом стиле без наворотов, хотя и позволил себе концовку с юмором...кхе...фраза 1:20-1:25 понравилась особо

Пи Эс: кэш почистил, но загрузка все равно обрывается...если кто программист - напишите в личку плэ что делать

Slava Chernov

Неплохо, но как-то слишком ровненько и местами косяки на бендах.

dmitry.atroschenko

Вполне приятно

Борька

Как-то меня тремолка в этой вещи не цепляет.
Но вообще прилично, кроме кое-каких косяков.

Nat писал(а):Борька
Неплохо сыграно и красивое решение. Но у меня есть ощущение какой-то торопливости, будто ты решил "отыграться" поскорее...

Ага, торопливо.
Запись концертная. (Ну нету у меня микрофона, нету)
А так бы я конечно - играл бы не всё сразу, а маленькими кусочками, записал бы десяток дублей, склеил бы из нескольких лучших...

дальше - больше!!!

LeVitaN

Молодца, так и надо студентам!
А на брейк надо было всё-таки наиграть, он всё-таки для соло оставлен.

Хорошо!

LeVitaN
Принимай мои искренние аплодисменты!!!
Завтра на пьянке на кафедре тоже сыграю.

LeVitaN
Хорошо сделано! Спасибо. Всем бы таких преподов...

LeVitaN
клево =)

а у нас концерты тоже в спортзале проходят, потому что актовый зал все никак отремонтировать не могут =)

LeVitaN
Здорово! Вы очень продвинутый и современный человек. Студенты ,вероятно, в Вас души не чаят! Уважаю!

Домбров Александр писал(а):LeVitaN
Принимай мои искренние аплодисменты!!!
Завтра на пьянке на кафедре тоже сыграю.

Cегодня на корпоративке тоже дунул... "Оду к радости" Бетховена. Даже такому начинающему, как я, её очень легко и эффектно можно задвинуть (и без лажи)аккордами в момент вручения женщинам подарков. На "бис" покатило. Рекомендую включить в репертуар для таких случаев. Просто "Туш" тяжело, под силу только опытному, наверное, а эту гораздо проще... (зато Туш на гитаре ритмом легко: E7,A,H,C#,H,A,E7,A, 5-лад,7-й,9-й и обратно) Сорри за оффтоп.

Какой молодец, а!!!

RamtL писал(а):Какой молодец, а!!!

Если это ехидство в мой огород, то попытаюсь оправдаться: просто подумал, что в предстоящие предпразничные дни мой совет для кого-то может оказаться полезным. Ну а если всё это голимое хвастовство, бред и ни к чему, то прошу модератора удалить оба поста.

голосование то нечестное, с одного компа можно сколь угодно раз проголосовать

Joker_74
А оно по любому точным не будет. Хотя бы потому, что, большая часть сидит за динамическими адресами - модем передернул и голосуй на здоровье, или другой вариант, голосующие сидят за корпоративным ip - проверишь отчет, и о ужас! Иван Иваныч за себя три раза проголосовал, коварный.
И по региональной принадлежности ip не пробьешь на 100% У меня к примеру провайдер то в питерском диапазоне дает адреса то, еще хуже - в польском...
Поэтому, скорее правильно Слава не стал заморачиваться с более сложной голосовалкой, ибо если нечестные намерения есть, то можно хоть с бразильским ip зайти - не проблема.
А в общем правильно картина составилась (не понял только чего я там делаю) где-то так всё и есть, судя по комментам.

Согласен с Bruno39, это ведь не конкурс, и в жюри мы не годимся, думаю голосовалка со своей задачей (визуализация отзывов) справилась

Ну чего, с голосовалкой закругляемся и фиксируем результаты?

Результаты опроса можно посмотреть тут:
http://www.tigvote.ru/cgi-bin/vote/tigv ... ile=besame

Aga zakryvay toka za menya eshe raz golosni

Dr. Harp писал(а):Aga zakryvay toka za menya eshe raz golosni

Все все "отбессомемучились". Финишная ленточка уже порвана. У вас с Тигром боевая ничья. Ноздря в ноздрю финишировали.

Dr. Harp, а тебе не всё равно, сколько там набежало? Накрутил бы сам себе пару голосов, если это надо... вопрос только зачем. Ты же лучше всех остальных знаешь, как ты сам играешь.

Интересная картина получается. Я посмотрел логи по IP с какого за что голосовали.
Интересная, просто скандальная картина получается.

Честно сказать, я в замешательстве стоит ли публиковать кто сколько накрутил себе балов.

В голосовании участвовало 67 IP адресов, при этом, с некоторых адресов было проголосовано неоднкратно.

Slava Chernov

пусть со смайлами - но стОит обязательно...

а если не влом - пересчитай за минусом "своих" голосов и
выложи альтернативную диаграмму...

да я рухну пересчитывать. у меня на это только один смайл есть
Вобщем хотели интернет голосовалку - получите. Мне куда более интереснее посмотреть статистику по IP посмотреть, чем результаты такого голосования.

с одного IP по 5 раз голосовали... как вот это считать раскажите?

5 9.03.09(Понедельник)
15:17.38 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr

4 9.03.09(Понедельник)
15:16.57 xxx.xxx.xxx.112
выбран(ы) пункт(ы)
TiGr

3 3.03.09(Вторник)
17:22.46 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
mah
Joker_74
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov

2 3.03.09(Вторник)
17:20.02 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
mah
Joker_74
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov

1 3.03.09(Вторник)
17:18.47 xxx.xxx.xxx.112
выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
LeVitaN
demo
Гибсон (версия 2 с гармошкой)
Joker_74
fresco
Bruno39
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov
mazai
Slava Chernov

а там таких несколько.

Хотя, вот с этим понятно что делать. IP европейские.

5 9.03.09(Понедельник)
21:35.47 xxx.xxx.xxx.76
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

4 9.03.09(Понедельник)
18:56.29 xxx.xxx.xxx.76
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

3 9.03.09(Понедельник)
18:17.32 xxx.xxx.xxx.76
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

2 9.03.09(Понедельник)
16:45.05 xxx.xxx.xxx.76
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

1 9.03.09(Понедельник)
14:31.32 xxx.xxx.xxx.76
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

и туда же

13 9.03.09(Понедельник)
12:21.41 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

12 9.03.09(Понедельник)
02:27.xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

11 9.03.09(Понедельник)
00:16.10 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

10 8.03.09(Воскресенье)
13:12.33 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

9 7.03.09(Суббота)
21:49.21 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

8 7.03.09(Суббота)
18:42.49 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

7 7.03.09(Суббота)
02:43.23 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

6 7.03.09(Суббота)
01:07.27 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

5 7.03.09(Суббота)
00:40.40 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

4 6.03.09(Пятница)
01:58.22 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

3 6.03.09(Пятница)
01:32.41 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

2 5.03.09(Четверг)
23:58.26 xxx.xxx.xxx.227
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)

1 5.03.09(Четверг)
23:40.15 xxx.xxx.xxx.227
выбран(ы) пункт(ы)
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности

Чесс сказать, от господ подкастеров я такого подкакастинга не ожидал.

Нехорошее голосование получилось, благо что остальные себе ничего не накручивали, хотя есть много проси-серверов для безпалевного подкручивания. Если в первом случае для отвода глаз кроме голосования за себя еще и других выбрали, то во вотором так палевно только за себя. Надо голосование по входу со своего аккаунта делать, с вариантами не более 2-3, или назначать жюри из нескольких человек, которые прослушают все работы, и выставят по каждой баллы по 100 бальной шкале, потом будет создана таблица, где члены жюри (без имен) под номерами в столбик напротив каждого участника выставят баллы, в последнем столбике будет средний балл. Судить будет не один человек, так что причастность сводится к миниму, скажем 3-5 судей дадут более или менее достоверный результат, хотя в этом случае все опирается на конкретные музыкальные вкусы каждого из жюри.

На самом деле, не все попытки указанные выше, пошли в зачет. Помеченные, как повторные (красные), не засчитались.
Сайт их отсек и зачел только те, которые шли через сутки от предыдущей попытки.
Поэтому голосов получилось меньше... но меня больше всего поразило количество этих попыток.

Сань, подобную голосовалку можно сделать на базе этого форума, но не больше 20 вариантов ответа. А у нас в этот раз было больше 30.
Поэтому голосовалка была выбрана бесплатная со всеми вытекающимим последствиями.

На самом деле если устраивать членомерку, то надо еще обезличивать названия файлов. Вопрос надо ли это, суть домашнего задания в другом, также как и сборов.

Slava Chernov писал(а): с одного IP по 5 раз голосовали... как вот это считать раскажите?

моих рук дело:

1 3.03.09(Вторник)
17:18.47 xxx.xxx.xxx.112
выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
LeVitaN
demo
Гибсон (версия 2 с гармошкой)
Joker_74
fresco
Bruno39
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov
mazai ---- кому не понравилось, что поставил голос себе, можете не учитывать
Slava Chernov

2 3.03.09(Вторник) --- следующие две попытки - забыл поставить голос mahу, одному ему поставить -палева, зацепил еще наиболее понравившихся - не пропустили
17:20.02 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
mah
Joker_74
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov

3 3.03.09(Вторник)
17:22.46 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr
mah
Joker_74
Dr. Harp (версия 2 в нужной тональности)
Boris_Plotnikov

4 9.03.09(Понедельник) после комментов в соседней теме решил проверить возможность голосовать несколько раз, так как в прошлый раз "не пустили", подопытный - ТиГр - дабы не портить картины - итог - первый прошел, второй - нет
15:16.57 xxx.xxx.xxx.112
выбран(ы) пункт(ы)
TiGr

5 9.03.09(Понедельник)
15:17.38 xxx.xxx.xxx.112
уже голосовал. выбран(ы) пункт(ы)
TiGr

З.Ы. Надеюсь не сильно "подпортил" картины...

Несогласен с определение членомерки. Я отношусь с домашнему заданию как просто к конкурсу типа свадебных прыжков за конфетой на нитке подвешаной, но потом кто-то захотел голосовалку, просто интересно стало. Как было изначально предложено: все записи отправляются одному человеку, он их выкладывает под номерами, далее: или участники форума слушают их и дают свою оценку по которой потом выводится средний балл, или жюри из некольких человек. Для оценки или руководствоваться своими вкусами, или написать несколько пунктов.
Например по общему:
1. Общее качество записи
2. Узнаваемость мелодии (о чем говорили в начале темы)
3. Звук
4. Ритм
5. Учет мелких ошибок
6. Степень импровизации
Далее изполнение отдельных приемов:
7. Бенд
8. Аккорды и октавы и прочие интервалы
9. Вибрато
10. Эффекты руками
Если будет принято, потом можно более подробно согласовать систему оценки и как начислять баллы.

Похоже вообще не нужно голосовать. Послушали друг друга - и баста.
Человек слаб - лучше не искушать себя возможностью "химичить"...

Slava Chernov

За остальных подкастеров не отвечаю, я голосовал 1 раз.

Update

Внимательно почитал сообщение mazai, всё понял.
А у Лёни видать есть серьёзные поклонники ))


След. раз лучше не организовывать никакого голосования чем такое.
Если есть возможность "подкрутить" без малейших усилий, многие этим займутся с последующими "подкакастерами" и прочими скандалами и расследованиями.


А за сам конкурс Славе спасибо, получилось очень здорово, куча участников, оч. интересные версии.

Внимательно почитал сообщение mazai, всё понял.
А у Лёни видать есть серьёзные поклонники ))

I am full of surprises...

Pritom chto samoe interesnoe igrat luchshe ne stal ot etogo

Сынишка писал(а):Похоже вообще не нужно голосовать. Послушали друг друга - и баста.
Человек слаб - лучше не искушать себя возможностью "химичить"...

Присоединяюсь. Ведь главное, чтобы геноссы не ленились объяснять ошибки начинающим, поругивали (без фанатизма в обидной степени) и подбадривали в случае положительных подвижек... Оно, собственно, так и происходило, и это действительно напоминало круг друзей. Хорошо, если так будет и в дальнейшем...

Даник, прошу персонально прощения, я не удачно обопщил (вот слово какое дурацкое).

Вобщем, весело получилось. Результаты голосовалки, получились лажовые, но других нет. Анализировать 7 страниц логов и выделять повторные голоса вручную мне лень. Те, кто проголосовал, для себя лучшие работы определили, те, кто прибавил себе плюсиков, тоже получили какое-то своё удовольствие. Домашка получилась интересной, голосовалка - увелекательной. Вобщем, все молодцы

PS. Если хотите устроить конкурс с анонимными записями, я думаю это можно было бы организовать.
Причем, сделать участие в конкурсе платным (не много, рублей 100-200), из чего сложится призовой фонд за призовые места, или купить на эти деньги призы в том же Динатоне. Приз тогда получится еще дороже, чем в денежном эквиваленте т.к. скидка у меня там приличная.
Правда, необходимость платить деньги отпугнет всех, кто не уверен в победе, в итоге у нас будет человек 5, максимум 10 гармошечников, считающих себя опытными. Это уже другой уровень и другой состав участников, нежели в данном ДЗ.
Конкурс сделать из нескольких туров, например подготовить 3 разных записи.....
Интересно?
Только я до сих пор не знаю, как обойти чит при голосовалке, когда всем знакомым по аске рассылкается линк на голосовалку с просьбой проголосовать за свобю работу. Тут уже никакой контроль по IP не поможет, т.к. пройти регистрацию на форуме и проголосовать может каждый.
Если уж в голосовалке "за интерес" пошли накрутки, что будет, если появится интерес и материальный.
Впрочем, это уже другая история, не относящаяся к данной сказке

Slava Chernov

Извинения приняты. Ссылку я, кстати, тоже никому не дал.

Хорошая идея, только с голосованием будет сложно.
Голосовать придётся лично, т.е. участвовать должны только форумчане, причём не "младше" пары месяцев.
Или выбирать жюри, например из тех же 5-10 "опытных" челов, которые не участвуют или идут вне конкурса.

А про анонимность можно забыть, из 5-10 человек лично я узнаю скорее всех всех 10ых. Другие "бывалые" тоже.
Инфа быстро просочится и анонимности как не бывало. Вот новички зачастую играют одинаково "хорошо" их толком не разберёшь.

Slava Chernov
А что, если попросить оценить эти записи А. Миреком, или научными сотрудниками его Музея?
Я очень уважаю их муз. вкус.

Эээ, Саш, не хочу ни в коем разе обидеть или принизить авторитет сотрудников Музея, но я бы не стал загружать их нашими проблемами.
Можно было бы согласиться, если бы мы устраивали конкурс народной музыки или конкурс баянистов-аккордеонистов.
Что же касается игры на губных гармониках, у меня сложилось мнение, что большинство информации про игру на губных гармониках сотрудники музея получают непосредственно от Виктора Петровского, мнение которого, не в обиду Виктору Эдуардовичу, мягко говоря, очень субъективно и несколько однобоко, особенно, что касается блюзовой диатоники.
У нас вполне достаточно своих авторитетных людей, увлекающихся исключительно губными гармониками. Например, Петрович, Братецкий, Владимиров и тот же Виктор Петровский.
Конечно же, неофициально ты можешь предоставлять сотрудникам музея наши записи и интересоваться их мнением.

Не мое, но в тему.