Страница 9 из 14

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 8:03 am
George_M
классно!

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 11:35 am
BwB
Спасибо большое, мне очень приятно :) Мне кажется, звук изменился принципиально и перестал быть настолько винтажным, надо продолжить поиски и дальше :)

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 3:00 pm
MeTeJIb
Больше понравилось 1е видео=)

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 3:02 pm
dmitrysbor
Я как то не оценил разницу.
Мониторные ушки за $1000 еще предстоит покупить.

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 3:05 pm
BwB
Будем считать, что это и есть первая запись :mrgreen:

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 8:08 pm
Сергей Рилакс
Костян, в этот раз ты на харпе излишне замылил верх, мне кажется. Райд и хэт звучат ощутимо на переднем плане, даже впереди солирующего инструмента. И чуть перебор с дилэем (или это ревер у тебя такой). В любом случае, со звуком можно экспериментировать бесконечно и у каждого в этом плане свои вкусы и ориентиры... Основа в виде RE10 и харпбрейка у тебя хорошая и сама по себе звучит классно. Старайся получать как можно больший % своего звука в железе, а софтом пользуйся лишь как корректором. Много обработки, как правило, не улучшает ситуацию, а наоборот...


Самое главное, что у тебя здорово получается играть эти блюзы. Довольно нестандартно, в своей особой манере на сплаве собственных и заимствованных идей!

Пи Эс: на 2:12 даже передал привет Ч.Паркеру :mrgreen:

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 8:19 pm
Grey Wolf
Офигенно!!!

И гуляющая гармошка прикольно :-)

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 8:35 pm
BwB
RelaX, спасибо большое! На гассовском форуме написали, что если бы не дилей-ревер, то можно было бы подумать, что гармошка из 50х :)) Вот черт, все испортил! :mrgreen:
Я пробовал сам ковырятся в эквалайзере, но получалась туфта какая-то постоянно, потом применил какой-то стандартный пресет типа "убрать верха" и оно получилось вот так вот :) Это все что я заюзал из софта и видимо оно-то и испортило впечатление! А про перебор с дилеем, его нужно сделать тише или меньше как сам эффект? подскажи, пожалуйста :oops: Да, дилей я юзал свой, железный :) не из софта :)
Сергей, спасибо большое :)) Про гуляющую гармошку, наиграл целый квадрат ноты ми, звучит вроде бы хорошо, но однообразно, решил такое вот перемещение из левого в правое ухо добавить :))

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 9:02 pm
Сергей Рилакс
BwB, в твоем случае пресеты "убрать верха" не катят. В верхах содержится много информации о звуке, о его качестве - их нельзя без причины вот так убирать. Я тебе уже писал, что лучше делать отсечку фильтром - после определенной частоты полностью валить вниз диапазон справа.

Насчет дилея... все зависит от минуса. Для этого минуса дилея многовато. Тут либо надо уменьшать уровень эффекта, либо настраивать сам эффект по другому - например, давать больше задержку в мс, чтобы мокрый сигнал чуть отделился от сухого, и не создавал такого специфического звука очень маленького помещения.

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 10:22 pm
BwB
Сергей, спасибо большое, буду дальше пробовать, хотя это как-то для меня немного противоестественно, мне не очень нравится записью заниматься :))
А про дилей - это звук маленького блюзового клуба в Чикаго :))

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Ср ноя 28, 2012 11:17 pm
abelfar
Костя, вспоминай про перфекционистов и котлы))))

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Чт ноя 29, 2012 12:06 am
BwB
Антон, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Чт ноя 29, 2012 4:50 pm
Ale Logenough
Костя, отлично!

Сергей, что посоветуешь использовать эквалайзерного из "железа", чтобы это было необходимо и достаточно, чтоб как ты говоришь - вообще свести к минимуму использование софта.

"лучше делать отсечку фильтром - после определенной частоты полностью валить вниз диапазон справа" - если не сложно - поясни, пожалуйста, что это и как.

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Чт ноя 29, 2012 5:38 pm
BwB
Спасибо :)

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Чт ноя 29, 2012 7:47 pm
Сергей Рилакс
rock-n-roll
Я не настолько компетентен в вопросе, чтобы давать подобные советы. Могу лишь сказать, что использую сам. У меня MXR 6 band EQ. Мне она очень нравится в роли частотного бустера. А на максимальных настройках она вообще прикольно овердрайвит звук.

Почитай про Low-pass фильтры. Если коротко - они отсекают лишний для перегруженной гармоники диапазон высоких частот, с определенной точки и с определенной крутизной. Выбирая различные параметры точки отсечки и крутизны фильтра можно получать различные варианты звука.

Можно вообще не использовать фильтры.
И это лишь мое мнение, а не правило и руководство к действию.

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Пт ноя 30, 2012 1:52 pm
dmitrysbor
RelaX писал(а):Старайся получать как можно больший % своего звука в железе, а софтом пользуйся лишь как корректором. Много обработки, как правило, не улучшает ситуацию, а наоборот...
Другие звуко-инженеры
говорят, что гораздо проще работать с максимально чистым ничем не замутненным звуком, чтобы меньше вычищать грязи и побочных эффектов, достигая максимального эффекта пост-обработкой.

Re: Why not? Новая версия инструменталки "Rocker"

Добавлено: Чт дек 20, 2012 2:43 am
BwB

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 3:30 am
Vasisual
ЗдОрово!
Люблю джаз на гармошке.

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 9:14 am
Ale Logenough
Костя, отлично!
Третья позиция?

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 10:37 am
BwB
Спасибо большое!
rock-n-roll, нет, это диминишед :)

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:32 am
Ale Logenough
Блин, то-то у меня никак не складывался паззл... Так послушаю - не то, эдак - тоже не то. С или Bb? Или...
Очень вибрато понравилось, похожее как будто на 6 вдохе.

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:40 am
BwB
Ну, тут нет ключей гармошки в понимании, как для рихтера. Первая дырка на выдох - это Ля. Наверное, это нота соль второй октавы с вибрато :) спасибо

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 12:45 pm
Ale Logenough
Cоль второй октавы - это восьмерка бенд на вдохе?

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 12:56 pm
BwB
да

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:25 pm
TeleHarper
Круто. Музыка...

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:38 pm
BwB
Спасибо, Сергей!

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:50 pm
igor-rishon
Классно! :D Люблю такие вещи, полный релакс в зимний вечер.

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 20, 2012 11:59 pm
BwB
Спасибо, Игорь :)

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Пт дек 21, 2012 3:37 pm
Ceant
Ништяк!!!..как всегда... Ну а чёО??? Костя, мОГёшь! Гармошку бы чуток громче, ШтОли))) сбалансировать по звуку. Это единственное пожелание)))

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Пт дек 21, 2012 6:31 pm
abelfar
Костя! Плюсую толстым-претолстым маркером)))
Ты никак амбушюр практически поменял для исполнения этой вещи? Слэпы всего пару раз были слышны, а так на слух - БГ

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Сб дек 22, 2012 12:31 am
BwB
Спасибо, Сергей :) Я как-то очень неровно по громкости сам по себе играю, по-моему, я пробовал делать громче-тише, отдельные места звучат тогда совсем громко, а другие слишком тихо. :) Надо над собой работать :)
Антон, спасибо большое, дружище :) Не, играл как обычно :)) ничего не менял, просто слепы мне показались не очень уместными :)

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Сб дек 22, 2012 7:15 pm
Сергей Рилакс
Костя, хорошо используешь здесь мягкую атаку, динамику и артикуляцию, и даже нетипичное для тебя широкое экспрессивное вибрато. Вещица слушается очень приятно 8)

Пи Эс: в очередной раз горжусь знакомством с тобой... пхыыы

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Сб дек 22, 2012 8:08 pm
BwB
Сергей, ОЧЕНЬ приятно это читать! Спасибо большое! Очень жаль, что ты так далеко живешь, было бы здорово время от времени встречаться вживую играть, болтать о гармошке и вообще :)

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Вс дек 23, 2012 1:27 pm
starp73
Очень круто , очень хороший звук - как раз под эту композицию , эту версию , прекрасное вибрато. На Рихтере так здорово бы не прозвучало ( думаю). Восхищаюсь такими идеями и таким исполнением! Моё уважение!

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Вс дек 23, 2012 1:35 pm
SergeyZZZ
Почему на МВН не выкладываем?

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Вс дек 23, 2012 3:43 pm
andrey34
Уже раз пять только за сегодня прослушал, и ещё буду.

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Вс дек 23, 2012 9:41 pm
BwB
Олег, спасибо большое! Да, мне кажется, на рихтере это было бы подругому, много факторов. Хотя очень вероятно, мы ошибаемся :) Вообще диминишед - это супер - есть сложности свои, самый главный недостаток - нет аккордов привычных (хотя я и так не очень много их играю), плюс некоторые скачки и быстрые пассажи - сложно сыграть в силу привычки игры на рихтере плюс особенности расположения нот :)
Сергей, я выкладывал - два коммента было :) Мне вообще там часто кажется, у меня там шапка невидимка :) Я почти незаметен :)
Андрей, спасибо, приятно очень :))

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 27, 2012 1:08 pm
SergeyZZZ
Ты хочешь чтобы сразу цветы и поклонницы пищали. Сначала примелькаться нужно.

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Чт дек 27, 2012 5:18 pm
BwB
Значит буду продолжать :))

Re: Why not? My Funny Valentine

Добавлено: Пт мар 01, 2013 12:40 am
BwB
Захотелось записать что-то традиционно блюзовое, записано за полчаса :) потому, сильно не придираться :)

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 9:36 am
Ceant
Вот. Костя , я теА кончу блин... :lol: сидит такой на форуме тихо себе, потом как выкатит....Я сразу бросаю все дела хватаюсь за гармошки и начинаю "сдирать" :evil: Тоже хочу с командой это сыграть! Мне понравилось, так незамысловато простенько и в то же время поднимает со стула! Спасибо !
выражение Маргулиса о блюзе, как раз в точку бы пришлось...."Мне нравится из четырёх акордов, так же, как из четырёх букв Ж. О. П. А. складывать слово счастье.))))) :D

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 10:13 am
dmitrysbor
совсем неплохо, Костя

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 11:15 am
LeVitaN
Костя
а еще ты зажал инфу о концерте с Матьяшем Пшибойским в киевском пабе Портер
написал бы, выложил что-нить :)
123_n.jpg
123_n.jpg (66.53 КБ) 27232 просмотра

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 11:32 am
abelfar
AAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
На джем ее приноси в это вс.
Я уже за гармошку в соль схватился))))))))

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 12:38 pm
Ale Logenough
Костя, душевно!!!

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 12:45 pm
BwB
Антон, без проблем, возьму :) спасибо!
rock-n-roll, dmitrysbor, спасибо большое!
LeVitaN, ну я с ним и не играл особо :) поджемил в одном блюзовом стандарте :) Когда начался джем в клубе в час ночи, я был уже не в состоянии играть что-то приличное, плюс играть приходилось из-за спины 3 гитаристов :) Добавляйтесь в друзья! :)
А про Матиаша. Вообще он молодец, я был приятно удивлен, на диатонике все в принципе довольно традиционно, хотя оверы он умеет делать, очень профессионально. Больше всего мне понравилось, как он играет блюзы, фанки, приджазованные вещи на хроматике. Активно использует слайдер, с интересной фразировкой. Очень круто :)
Ceant, ох, спасибо друг! :) Очень приятно :) Просто занимаюсь сейчас одной джазовой вещицей и уже устал от всех этих завихрений, потому вчера появилось вдохновение сыграть что-то родное, простое и приятное :) Записал на скорую руку, но очень рад, что понравилось :)

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Пт мар 01, 2013 2:42 pm
Mr.Larry
Хорошо поиграл,спасибо. Особенно понравилась фишечка на 1:39-1:49

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Вс мар 10, 2013 11:51 pm
BwB
Мр Ларри, спасибо :)

Re: Why not? traveling tramp

Добавлено: Вс мар 10, 2013 11:52 pm
BwB

Re: Why not? Minor Festive 10.03.2013

Добавлено: Пн мар 11, 2013 12:00 am
dmitrysbor
Мосфильм блокировал твой видео контент, заливай на vimeo