Форум сайта HARMONICA.RU

Albannach

Хм... я в упор не слышу особой низковатости, но проконтролирую это дело. Спасибо.

Забацал!
http://sp20.times.lv/moon_river_fresco.mp3

Всем еще раз привет! Давно не был тут, вон как все поменялось!

fresco

у меня не качается
вернее качается со скоростью 0.01кбпс, но недолго.

У меня то же.

TiGr
Смени рисунок. Это не вобла. Меня плющит, что ты эту рыбу называешь воблой.

silverholder писал(а):TiGr
Смени рисунок. Это не вобла. Меня плющит, что ты эту рыбу называешь воблой.

Смени ник на ichtiolog (no offence ment )

PS: и файл у меня тоже не качается.

У Шерхана появился Табаки? В скобках латиницей я не понял.

silverholder Да, крепко тебя TiGr зацепил. Даже предыдущий пост показался тебе недостаточно сильным, решил опуститься до хамства (изначально пост silverholder'a имел несколько иной вид, для тех, кто не видел). Причем, хамства мне, а не ему . Не иначе, как способ самоутверждения. Только я не в Бремене, а в Москве, так что, если ко мне есть какие вопросы - не стесняйся, их можно задать лично.

На случай, если действительно интересно, фраза латиницей в скобках значит "не имел намерения обидеть" (англ.). На тот момент это было так.

fresco писал(а):Прошу прощения, не заметил срока....

Да выкладывай чего записал. Срок не важен.

А, уже выложил....

Кстати, до меня дошло, как надо оценивать то, что мы тут записали.

1. Умение работать со звуком (звукоизвлечение - вибратто, лигатто, глиссандо, атака при извлечении звука и т.п.)

2. общая музыкальность, умение импровизировать (хотя в данной теме речь все таки шла именно о звуке).

Если посидеть вдумчиво, то думаю смогу составить списочек по записям по убыванию по первому пункту.
Вот надо ли?

Вообще, мне идея таких "домашних заданий" понравилась.
Думаю, если ежемесячно, что-то подобное проводить, это будет многим интересно.
Красивых и не сложных мелодий я думаю можно подобрать довольно много.

fresco
Ну чего, образец интонирования бэндов. Great Respect! Во второй октаве звуковедение несколько хуже, но в целом - здорово

Вообще, мне идея таких "домашних заданий" понравилась.
Думаю, если ежемесячно, что-то подобное проводить, это будет многим интересно.
Красивых и не сложных мелодий я думаю можно подобрать довольно много.

Согласен. Самому иногда сесть и начать учить какую нибудь темку в лом, а тут как стимул появляется. Пусть даже не получится сыграть так как хочешь - я за такие конкурсы.

Привет всем!
Извините за опоздание, но решил выложить просто-так вне конкурса
Вот ссылка http://slil.ru/23607900
Понравился Tigr, молодец! Ты крут!

О!

Народ подтягивается

Послушал.
Убил концовкой. Наповал.

fresco

Ну что, технически сыграл очень неплохо, видать всё ещё тренируешься . Бенды интонированы просто превосходно.

Из минусов: по-моему небольшие проблемы с ритмом, особенно в первой половине. Ну и как-то совсем без души, слишком спокойно и меланхолично. Мелодия небось не нравится?

Captain Cool

Спасибо! Твоей мп3 смог за полчаса скачать только певрые 16 секунд. Можешь выложить куда-нить ещё?


Blacky

Вообще идея "домашних заданий" неплоха. Живое обсуждение живой музыки живыми людьми может пойти только в плюс (во всяком случае людям с устойчивой психикой). Насчёт "мелодий" дело такое... Мелодии - это не совсем гармошечное. Гармошечное - это прежде всего (блюзовые) импровизации. Это надо учитывать.

Насулшался я блюзовых импровизаций. Все эти фишки и езда по блюзовому ладу вверх и вниз уже не кажется фантастической игрой на гармошке.

К тому же у мнгих гармошика ассоциируется исключительно с блюзоми и харперами.
Мне же интересна гармоника в любом виде.

Я думаю пеориодически можно будет поиграть и блюзовые стандарты.
Именно стандарты, а не "играю что вздумается на блюзовый квадрат".

Помнишь, ты играл на минорной гармошке. Совершенно по другому звучит и интересно слушать.

А меня что-то рапидшаре так и посылает на х... после ввода кода с картинки (раньше этого вроде не требовалось и все качалось) . Или я что-то не так делаю, или ему что-то в моей машине не нравится. Я не могу понять что ему надо т.к. с англ. не очень.
Если не влом, распишите по пунктам подробно как с него брать файлы. - Все клики .

С http://zalil.ru/ как-то меньше заморочек и не возникало пока проблем. Может лучше туда выкладывать файлы?


P/S Странно что у Тигра возникли проблемы с закачкой от туда - сейчас увидел после побликации из оффлайна.

Starper
У меня, кстати, тоже не ахти качается с "залил". Медленно очень.
А с рапидой, даже не знаю, проблем обычно не бывает, жмешь "free", он тебе пишет, что закачка начнется через n секунд/минут, а потом показывает цифры/буквы, которые надо ввести, чтобы началось скачивание.

Blacky писал(а):Послушал.
Убил концовкой. Наповал.

Просто душа просит

Tigr
может так http://rapidshare.com/files/8258396/MR1.mp3.html

Captain Cool

Спасибо, мне Blacky уже по мылу прислал.
Вообще неплохо, с ритмом небольшие проблемы конечно. Бенды чуток неточно, хотя не смертельно. Мог тоже чуток больше чувства вложить, особенно в звук - вибрато ведь неплохо умеешь, но использовал только 1 раз в тему.

Концовка конечно очень зря...

2 Albannach
Ну я так и делал. А сейчас вообще до картинки с кодом не дошло - выдал вот такое-

You have requested http://rapidshare.com/files/8222135/moo ... fresco.mp3 (579 KB).

You have reached the download-limit for free-users. Want to download more?
Get your own Premium-account now! Instant download-access! (Or wait 26 minutes)

Как я понимаю, мне предлагается подождать 26 минут , а потом будет дан рисованый код, который тоже неизвестно как сработает

По поводу рапид шары, как любая халява, она рано или поздно кончается.
Заплатив денежки все будет качаться сразу, а за бесплатно (нажав Free) она каждый раз все больше и больше ставит тебе задержку перед скачиванием.
Сейчас с работы время ожидания у меня меньше минуты, а из домашней сетки мин 40 надо ждать, т.к. все Дегунино в интернет ходит с одного IP, по IP рапидшара нас и запомниает.

Valentin писал(а):

Вообще, мне идея таких "домашних заданий" понравилась.
Думаю, если ежемесячно, что-то подобное проводить, это будет многим интересно.
Красивых и не сложных мелодий я думаю можно подобрать довольно много.

Согласен. Самому иногда сесть и начать учить какую нибудь темку в лом, а тут как стимул появляется. Пусть даже не получится сыграть так как хочешь - я за такие конкурсы.

Ждем твою запись.
Иначе запишем в болтуны

гусигусигагага
http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/ ... 260247.mp3

Некрасов, как всегда в своем репертуаре.
Без примочек уже совсем не может играть

Здорово, что записал.

nekrasov

Отлично постебался над темой,
и очень круто сыграл. Спасибо.

Хроматика

Я вчера скачал за 15 центов moon river сыгранный на рояле и хотел бы поделиться, особено с теми кто его вообще не слышал. Наверно это самое классное исполнение которое я слышал, его хочется слушать вдумчиво и слушать еще и еще ...
http://www.kryptile-screensavers.net/te ... _river.mp3

А из гармошечных записей понравилась запись Бориса больше всего, хотя fresco начал тоже не плохо - ближе всего к саксафону. Отдельно хотелось бы выделить тэмбр мистера ТиГра - отличный музыкальный юмор, я много раз улыбался от всей души во время прослушивания. И отметил бы nekrasov'a ... это было очень круто так поиздеваться над темой - почему то имено в наушниках звучит предельно весело. Также хотелось бы отметить Петрониуса - самая плохо звучащая запись из всех опубликованных.

Хотя серьезно сравнивать с записью что привел выше их просто нельзя - всетаки гармошка есть гармошка.. Такие темы на ней будут сильно уступать более "глубоким" инструментам.

хм... что значит более глубокий инструмент??? У каждого инструмента своя специфика, свои возможности, свои особенности.
Не надо больше говорить подобные фразы.
Насамом деле есть и джазовые гармошечники, которых никто не отрицает, а наоборот - они востребованны и признанны. Я слышал записи джаза на гармошке, и эти записи оставили в моем сознании только приятные впечатления.

stanislav писал(а):Я вчера скачал за 15 центов moon river сыгранный на рояле и хотел бы поделиться, особено с теми кто его вообще не слышал. Наверно это самое классное исполнение которое я слышал, его хочется слушать вдумчиво и слушать еще и еще ...
http://www.kryptile-screensavers.net/te ... _river.mp3

...

Я прям вижу, как он это играет, круглыми пальчиками, плавно опуская ручки, раскачиваясь, сидя на специальном стульчике за роялем....
Бррр... никогда не смог бы так играть на фоно.
Педагоги в музыкальной школе отбили желание играть на фоно.
Хотя играет хорошо, слушать приятно.

Но сказать, что на рояле данная тема звучит лучше, чем на акустической гитаре в исполнии Одари Хеберн, или на саксе у Фаусто Папетти... все это очень субъективно.
Сколько людей, столько и мнений.

Не вижу в этой мп3-шке ничего особенного...
В музыкальной школе, поверь, такое тебе выучат за 2 занятия. А успокаевающее воздействие здесь оказывает фон - журчание ручейка (который, к томуже, слишком громко сделан). Чисто с музыкальной стороны, слушать скучно, здесь нет даже кульминации, черезчур волнистое построение динамики и темпа, если убрать этот непомерно громкий ручеек, то останется много незаполненных дыр...

P.S. это чисто субъективное мнение.

вообще эстрадно джазовый репертуар лучше слушается в, пусть даже минимальном, составе.
Если бы туда добавили ударные щетки, вместо ручейка, и Тигра с гармошкой, то получилось бы гораздо лучше =).

А сакс может кто нибудь выложить ? Дико он мне нравится - гармошку наверно в руки взял потому что в грамотном исполнении на басовых нотах она звучит очень похоже на саксафон. Но я начинаю понимать что нужно не один год что бы получить на ней тембр близкий к саксафону .

alex
Более глубокий инструмент... ну как бы сказать.. если ты играл на фанерных гитарах с маленьким вообще нерезонирующим корпусе, а потом пересел на канадское двустороннее дерево которое резонирует в твоих руках уже от звука голоса - то я думаю ты поймешь о чем я.

Насчет специфики инструмента я полностью согласен. Каждый инструмент хорош в определенных композициях. В данной теме гармошка не будет самым удачным выбором. Я не слышал конечно, но могу предположить что тенор саксафон наверно будет тут в самый раз .

stanislav писал(а):А сакс может кто нибудь выложить ? Дико он мне нравится - гармошку наверно в руки взял потому что в грамотном исполнении на басовых нотах она звучит очень похоже на саксафон. Но я начинаю понимать что нужно не один год что бы получить на ней тембр близкий к саксафону .

Я не понимаю, зачем тогда брать гармонику и пытаться играть на ней, чтобы получился саксофон?
Не лучше ли было сразу учиться на саксофоне?

Гармоника никогда не сыграет так, как играет сакосфон. Тебе придется потратить годы на освоение гармоники, чтобы приблизиться к звуку, напомниающему саксофон, но гармоника никогда не станет саксофоном.
Значительно проще и быстре сразу взять в руки саксофон и звучать как саксофон

alex
...
Насчет специфики инструмента я полностью согласен. Каждый инструмент хорош в определенных композициях. В данной теме гармошка не будет самым удачным выбором. Я не слышал конечно, но могу предположить что тенор саксафон наверно будет тут в самый раз .

Я не это хотел сказать.
Я думаю, что все зависиит от мастерсва конкретного исполнителя, аранжировки, подачи, а не от выбора конкретного инструмента.

Blacky писал(а):Я не понимаю, зачем тогда брать гармонику и пытаться играть на ней, чтобы получился саксофон?
Не лучше ли было сразу учиться на саксофоне?

Ну это как... зачем брать цифровой компакт, если дома лежит зеркалка с телезумом общим весов в 2 кг. Ведь зеркалка выдаст снимки лучше!

Blacky писал(а):Я не это хотел сказать.
Я думаю, что все зависиит от мастерсва конкретного исполнителя, аранжировки, подачи, а не от выбора конкретного инструмента.

Я полностью несогласен. У каждого инструмента свой тембр - тоесть своя окраска звучания, которая дарит соответствующее настроение. Т.е. можно ли нарисовать велелую картинку черными красками? Впринципе да... можно... но может быть всетаки лучше будет смотрется если использовать краски яркой палитры.

Тема сыгранная разными инструментами дает совершено разное восприятие. Чем более яркое восприятие получается (из за тэмбра инструмента) тем она звучит на нем интересней. Имено настоящую гармошку показал только тигр, остальные пытались приблизится к саксафону "зачем тогда брать гармонику и пытаться играть на ней, чтобы получился саксофон?" %) Эта тема не для нее, хотя можно получить интересный звук - но он не заставит также прочувствовать тему, задуматся, помедитировать как от прослушивания этой же темы на пианино, саксафоне, гитаре. На ней нужно играть что типа "orange blossom special" - вот это действительно гармошечная тема, лучше бы конкрс был ее сыграть , хотя наверно смогли ее сыграть только несколько человек с форума...

Мне кажется что эта тема подходит для гармошки, просто нужно совершенствоваться, достигать мастерства. Настоящий профи сможет сыграть выразительно и четко, сможет найти место гармошке (ее звуку) в этом произведении. Я лично, в голове, слышу что можно изобразить на гармошке в данном произведении, но сыграть пока не могу .

Нсомненно, что есть темы где гармошка неприемлема и неорганична. Для обсуждения приемлемости произведений в репертуаре гармошечника я создал тему "проблема репертуара", но она оказалать непопулярной и канула в лету...

Насамом деле это хорошая идея - проводить такие конкурсы. Нужно каждые 2 недели проводить подобные. Предложения по поводу тем отправлять Блекки, а он выбирет лучшие.

Блекки, что скажешь? Может на самом деле провести эту идею, как постаянную. Я в оксворде с Левитаном это обсуждал, он считает (и я тоже),что такие "домашние задания" подтолкнут на развитие и совершенствование всех.

все вместе наберем минусовок (у меня есть блюзы в класных аранжировках) во всех тональностях. У новичков появится материал под который можно играть, и будит конкретный пример в лице съигравших под эти же минусовки. Мне кажется эта идея отличной и замечательной, направленной на качественное развитие исполнительства участвуюших и просто наблюдающих.

на фоно вот так - даж не задумываясь. с закрытыми глазами.
ничего сложного. играла и позамороченней, плюс импровиз..

Black
Ну ты знаешь - парни которые играли moon river на губных гармошках я думаю тоже не сильно заморачивались. Не сомневаюсь что тоже играли с "закрытыми глазами". Но для того что бы сыграть как например Борис - нужно не один год заниматся гармошкой. Могу поспорить что ты тоже лет 5 на фоно играешь .

Тема была что на фоно эта композиция звучит лучше чем на гармошке, а на саксе я думаю еще лучше бы звучала чем на фоно.

-----

Я тут темку сделал http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?t=123597 если интересно поддержите мысль .

stanislav в целом да, ты прав. Сорри за выпендрёж %)

alex писал(а):Насамом деле это хорошая идея - проводить такие конкурсы. Нужно каждые 2 недели проводить подобные. Предложения по поводу тем отправлять Блекки, а он выбирет лучшие.

Блекки, что скажешь? Может на самом деле провести эту идею, как постаянную. Я в оксворде с Левитаном это обсуждал, он считает (и я тоже),что такие "домашние задания" подтолкнут на развитие и совершенствование всех.

Собственно, эту же мысль я сам и выражал.
В принципе, думаю уже пора предложить следующую тему.
Но морально я пока чуток не готов замутить следующиее задание.
По любому, чаще одного раза в месяц подобные дела проводить не следует, иначе приестся, станет обыденным и не интересным.

А вообще, честно скзать, мне не понятно зачем вам нужен Блеки, чтобы вы могли разучивать разные мелодии на гармонике.
Опять я за вас всё делать должен?

stanislav писал(а):

Blacky писал(а):Я не понимаю, зачем тогда брать гармонику и пытаться играть на ней, чтобы получился саксофон?
Не лучше ли было сразу учиться на саксофоне?

Ну это как... зачем брать цифровой компакт, если дома лежит зеркалка с телезумом общим весов в 2 кг. Ведь зеркалка выдаст снимки лучше!

Blacky писал(а):Я не это хотел сказать.
Я думаю, что все зависиит от мастерсва конкретного исполнителя, аранжировки, подачи, а не от выбора конкретного инструмента.

Я полностью несогласен. У каждого инструмента свой тембр - тоесть своя окраска звучания, которая дарит соответствующее настроение. Т.е. можно ли нарисовать велелую картинку черными красками? Впринципе да... можно... но может быть всетаки лучше будет смотрется если использовать краски яркой палитры.
...

Спор ни о чем, и пример не удачный.
Я тоже не понимаю зачем пользоваться дешевой мыльницой, если нужно получить качественные снимки, и для этого имеется профессиональная камера, ведь именно о качестве и наилудшем восприятии выбранной темы мы здесь и толкуем. Или не так?
Про краски:
Ты знаешь чем знаменит черный квадрат Малевича?
Ведь любой дурак может намалевать черный квадрат но это не станет шедевром.
Я сразу отвечу, чтобы не растягивать этот базар - он написан без использования черной краски. Это не смешанные все краски в одну массу до полчения черного цвета, нет при близком рассмотрении на нем видны цветные мазки. И в этом его мастерсво как художника.
Или нужно расказывать как художники рисуют углем, простым карандашом или тушью.
Цвета нет? объема нет? Может ты просто тебе не попадались хорошие картины, выполненные одним цветом?
Не в количестве красок дело, а в умении мастера передать то, что он хотел сказать зрителю.
Так что, пример твой считаю не удачным.

Гармоника инструмент мелодический, и он может играть мелодии, нравится тебе это или нет. Восприятие субъективно, а у каждого исполнителя найдется свой слушатель, кому он будет интересен.

По поводу пианино и саксофонов ты похоже влез со своим уставом в чужой монастырь, а монастырь тут гармошечный

Спасибо за раъяснения черного квадрата, не знал - было интерсно послушать. Жаль Blacky что ты не понял метафор прийдется объяснять

Blacky писал(а):Я тоже не понимаю зачем пользоваться дешевой мыльницой....

Могу рассказать какие преимущества у мыльницы (хотя они очевидны), в скобках буду проводить аналогию с гармошкой:
- дешевая (тоже самое)
- умеет снимать видео (ритмическая гармошка)
- маленькая, т.е. всегда при тебе (тоже самое).
А брать ее нужно всегда если сумку с зеркалкой не хочется тащить, а фотки будут сюжетные (качество можно будет чуть вытащить в фотошопе), если идет съемка "скрытой камерой" а жертва рядом, а также когда есть большой риск разбить зеркалку или что ее утащат - любая пьянка и т.д... А гармошку я выбрал потому что она "всегда с тобой... если ты бухой... если вдруг запой и ты никакой .. она всегда с тобой ".

Blacky писал(а):Так что, пример твой считаю не удачным (про краски)....

Ну если ты этого не понял, то вот цитата с словаря: "Те́мбр ( от фр. timbre) — ОКРАСКА ЗВУКА (!!!); один из признаков звука музыкального (наряду с высотой, громкостью и длительностью)." http://ru.wikipedia.org/wiki/Тембр Т.е. тембр - это и есть краска (можно сказать прямо перевод этого слова с французского). Задача музыканта сыграть так, что бы передать человеку какое либо настроение - чем оно передано глубже тем музыкант лучше сыграл. Для передачи настроения у него есть следующее: высота нот, их громкость, длительность, а также и тэмбр !!! Духовые немножко позволяют изменять тэмбр, но если музыкант владеет несколкьими инструментами он выберет тот у которого тэмбр навивает те чувства, которые он хотел бы передать через свою музыку. Поэтому я и имею ввиду что к определеной музыке с ее настроением подходят определенные инструменты с их характерной окраской. Все что было сыграно парнями звучало хорошо - но настроения не создало, тока вот тигр молодец - передал юмор в своей музыке (это субъективно конечно). Но ты не задумывался почему гармошка имеет мажорный строй, может это намек какую музыку в основном на ней нужно играть ?

Blacky писал(а):По поводу пианино и саксофонов ты похоже влез со своим уставом в чужой монастырь, а монастырь тут гармошечный

Все все... я замолкаю... а то по шеи получу... и подвиг свой не совершу....

stanislav
Вместо дибатов давай двигать тему нового раздела.

А Мурку ?

stanislav писал(а):... Но ты не задумывался почему гармошка имеет мажорный строй, может это намек какую музыку в основном на ней нужно играть ?

Эта фраза всё объясняет.
Ты чудовищно не прав. Засим дольнейшие объяснения просто теряют смысл.

У меня нет готовых ссылок на минорные произведения, сыгранные на диатонике, но поверь, их очень много...
Хотя, чтобы не быть голословным, вот:
http://harmonica.ru/content/catalogs/audio/rising.mp3
Ля минор, гармоника G.
По мне, так очень вкусно звучит.

Стас, заодно определи наиболее подходящий инструмент для этой темы по своим критериям плиз.

Blacky

кстати, песня "Извозчик" ("Метро") - она минорная или?
одна моя знакомая с серьезным музыкальным образованием говорит, что звучит на диатонике (мажорной) КАК_ТО НЕ ТАК...

гонит или на минорной гармошке все звучало бы правдивее?