Форум сайта HARMONICA.RU

O-z axeL
ой ой ой ой ой....вах вах вах....



если это прикол и СТЕБ то ты ЛУЧШИЙ

O-z axeL
хххх, екар небобай у тебя минус в другой тональности. =)

ххх, ой не могу.....

Читай пост выше.

Да нет, на самом-то деле я минус забыл поднять.

O-z axeL

Бррррррр... чуть не вырвало.
А прослушать перед заливкой несудьба?

TiGr писал(а):O-z axeL

Бррррррр... чуть не вырвало.
А прослушать перед заливкой несудьба?

Забылся.

O-z axeL

Ну так перезалей.

Завтра, сейчас уже ломает.

жыстокие вы люди. Нижалка вам никому дедушко армстронго.
O-z axeL, ф тибе явный толант, прошу сюда http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?t=123756

Blacky писал(а): Вот, ридиска, и похвалил и осудил

ну ты же понимаешь, что это так
Тигр, похоже, регулярно играет разную музыку в группе на публику, отсюда и всё. Видимо тоже можно сказать и про Периодика.

А круто, потому что ты людей подвигаешь на обучение. И своим примером, что не маловажно. И круто, что люди участвуют, что им выносятся оценки, даются советы. Это реальная жизнь и в этом смысл форума.

Так что про "домашние задания - это круто" я сказал без иронии. Я то вот сам даже не рыпаюсь участвовать в конкурсе на "сыграй мелодию", так как не умею. И мыслить получается только в пределах блюзового лада. А народ смело в бой идёт. ЗдОрово!

Лучше поздно чем никогда. Я тож записался. Скачал не всех, поэтому всех комментировать не буду. Тигр круто сыграл но нельзя так много квакать. Это очень сильно все портит. Сам послушай. Очень крутое вибрато, я пока такого добиться не могу. И еще никчему оставил дырку на квадрат, там где вообще-то мелодия идти должна. Неаккуратненько.
Блэки и Периодик - сыграли "в дырочку", без вариаций - скучновато. Но у Периодика еще очень клевый звук. На чем играл? На низкой Е?
Амиго - тоже "в дырочку", напрасно вместе с Армстронгом играл.

Моя версия.
http://mp3.music.lib.ru/mp3/p/plotnikow ... orld-1.mp3

Если не открывается, то выберите из списка отсюда: http://music.lib.ru/p/plotnikow_b_s/

Boris_Plotnikov
концовка понравилась! у тебя только!

Борис

Хорошо получилось, много испровизации, но, имхо, слишком много в верхах играл. как-то не очень в этом смысле понравилось. вот еслиб гармошка была пониже то былоб лучше всех!

Boris_Plotnikov

Квакаю много? Не знаю, мне так не кажется. Думаю, дело вкуса.

Классно сыграл. На порядок лучше, чем Moon River.

Критика:

1) У тебя что-то явно не то с ритмом. По-моему он слишком статичен: в некоторых пассажах ты пытаешься разогнаться а потом стать спокойнее, но настоящего разгона у тебя не получается.

2) Импровизации, очень неплохие, но до офигенных не дотягивают. Чего-то в них не хватает - мне кажется прежде всего ритмической и громкостной динамики (т.е. души .

3) Вибрато просто ну совсем никакое. Ты его языком что-ли отбиваешь? Оно должно плывть а не стучать.

>Но у Периодика еще очень клевый звук. На чем играл? На низкой Е?

aga, ona samaya - Low E...

a tvoe che-to ne kachaetsya.. kidaet na homepage...

Борька молодец.
Как перестал выпендриваться и пытаться показать, сколько он всего умеет, стало намного интереснее получаться.

Спасибо ((-:
Просто в отличие от Мун Ривер тема давно-давно знакома и очень нравится. Мун ривер я вообще с нот читал, так как она в голову вообще не лезла, мелодия скучная.
Вибрато раньше я делал языком (основанием языка) и не парился. А недавно понял, что делаю неправильно, переучиваюсь, но не получается пока как надо.

periodic
Так скачай с хоумпэйджа (-:

Boris_Plotnikov писал(а):periodic
Так скачай с хоумпэйджа (-:

hm... interesno a gde ya tut (http://music.lib.ru/) tebya mogu skachat'? )))) menya kidaet na http://music.lib.ru/ naverna ne lyubyat Ukraine

periodic
А это не открывается?
http://music.lib.ru/p/plotnikow_b_s/

Boris_Plotnikov писал(а):periodic
А это не открывается?
http://music.lib.ru/p/plotnikow_b_s/

меня тоже по обеим ссылкам выбрасывает на главную страницу...
но если на первой ссылке (с расширением мп3) щелкнуть правой кнопкой мыши и из списка вабрать "сохранить объект как..." то можно сохранить эмпэтришный файл и потом послушать...
по крайней мере у меня так получилось

2Boris_Plotnikov
Здорово, мне понравилось, непохоже на других...как-то более по-джазовому что-ли.

aga.. vrode poluchilos'... ochen userfriendly vsyo tam
poslushal...
2Boris (IMHO)
kogda men'she not - namnogo luchshe slushaetsya

2ALL

у меня в мп3-плеере как результат конкурса
появилась папка WWW - What a Wonderful World
и в ней 12 треков участников - пол-часа,
по пути с работы/на работу слушаю,
уже узнаю, раньше смотрел имя файла...
и вы знаете приоритеты иногда смещаются -
у кого лучше гармошка, у кого звукоизвлечение бендовых нот, у кого фразировка, у кого гармоническое чутье и обыгрывание... все не так просто...
вообщем у кого мелизмы / у кого маразмы...

но всем спасибо...[/b]

Странно, что не объявлены результаты конкурса. Но если жюри взяло внеочередной отпуск, изложу своё личное мнение.
Итак, мне больше всех понравился Борис Плотников - хорошо передано настроение композиции, музыка легко звучит и ложится на душу.
2-е место делят:
periodic - очень хорошо сыграно;
и TiGr - хорошо сыграно, но слишком много ненужных технических наворотов (кваканье, wow).
На 3-м месте Bar.Maley - но записано хреново.
Почётное 4-е место (в порядке убывания приоритетов) - Blacky, LeVitaN, silverholder, BLR.
Дальше -
sam - слишком много кваканья, кое-где не попадаешь в ноты,
amigo - сложная штука овербенды, но без них было бы лучше.
И лучший среди гармонистов-тремолистов: silverholder!

Мне больше понравился все-таки вариант Тигра: звук объемнее и очувствованнее. Возможно, сказывается просто качество записи. С другой стороны у Бориса больше импровизации незвуковой, ритмической что ли.

Моё мнение можно вообще во внимание не брать, сам я все равно так не сыграю.

Я в восторге от таких конкурсов! Сам вот записаться не могу - комп тока на работе. Мне нравится то что, такие конкурсы - это по сути заочный джем. А где происходит развитие импровизации как не на джеме?

AlexM писал(а):Странно, что не объявлены результаты конкурса. Но если жюри взяло внеочередной отпуск, изложу своё личное мнение...

Ну раз взялся судить, я тебе поясню.
Какого мнения жюри ты ожидаешь?
Кто его выбирал?
Ты расставил работы в одном порядке, я в другом, другие по своему.
Ты посмотри как называется топик.
Так вот, все справились.
А на сколько лучше или хуже один другого не суть важно. В данном случае так.
Я даже уверен, что те, кто не прислал запись, но хотя бы попытались дома сыграть предложенную тему, тоже оказались в выигрыше.

PS а будешь язвить, найдется много желающих поязвить в ответ, я думаю тебе не очень понравится.

Просто по-человечески непонятно, зачем столько хамства

electroharp


Я в детстве читал советскую книжку про правила поведения и там был классный пример, про домохозяйку, которая нахваливает свой суп и гостя, который вопит, что она совершенно не умеет себя вести и воспитанный человек никогда не станет нахваливать еду, которую приготовил.

Ты очень похож на этого гостя.

Blacky

Может след. раз прикрутить голосовалку?
Жюри всё равно гиблое дело, т.к. надо искать независимое, состоящее из неучастников форума, а оно по-моему того не стоит.

Вообще наверно ты прав, выложили, обсудили, сделали выводы и нормально.

Tuman

Спасибо Качество звука - врядли такое уж хорошее, т.к. записано через обычный компьютерный микрофон от headset'а да и сжато по-максимуму

Тигр, а мне больше напоминает советскую столовку
"жрите чего дают всеравно никуда не денетесь"

Blacky писал(а): Ну раз взялся судить, я тебе поясню.
Какого мнения жюри ты ожидаешь?
Кто его выбирал?
Ты расставил работы в одном порядке, я в другом, другие по своему.
Ты посмотри как называется топик.
Так вот, все справились.
А на сколько лучше или хуже один другого не суть важно. В данном случае так.
Я даже уверен, что те, кто не прислал запись, но хотя бы попытались дома сыграть предложенную тему, тоже оказались в выигрыше.

Согласен, что "призовые места", в данном случае, понятие условное. Это - "Домашнее задание", а не конкурс с призовым фондом. Все справились.
Главное, по моему, что участники:
1. получили возможность сравнить себя с другими,
2. получили стимул для того чтобы научиться играть лучше.

Мне бы просто хотелось, чтобы сравнивал не только ты сам, но и другие тебя оценили. Написать подробно о каждом, указать на ошибки или похвалить за удачное исполнение, не легко. Проще поставить оценку. Тогда результат сравнения будет выражен яснее.
Хотя, с другой стороны, организовать конкурс (или "Домашнее задание") со справедливым вынесением оценок, дело сложное.
В любом случае, хорошо что есть то, что уже есть. А улучшить что-либо можно потом, если у людей будет желание и возможность.

А по-моему это хорошая идея: каждый прослушавший (ну, или вернее не каждый, а тот кто захочет) выносит свой собственный вердикт (примерно так как это сделал AlexM) и... и всё такой своеобразный суд присяжных, с той разницей, что никакого окончательного вердикта не выносится, т.к. мы всеж-таки исткусством занимаемся
а некоторая оценка слушателей должна присутствовать - она нужна!

TiGr писал(а):electroharp
Качество звука - врядли такое уж хорошее, т.к. записано через обычный компьютерный микрофон от headset'а да и сжато по-максимуму

Для любительской записи -- нормальное качество. Хотя я "глухой на оба уха" может, чего не услышал.

и TiGr - хорошо сыграно, но слишком много ненужных технических наворотов (кваканье, wow).

Ну конечно, зачем все эти ненужные навороты! Вы бы еще как паровоз, загудели и застучали колесами... Надо было просто сыграть по дырочкам! Тигра, что ж ты так ))


У меня на первом месте получился Тигра. Потом Переодик, потом все остальные.

На мой взгляд, лучше "по дырочкам", чем никак.

Tuman писал(а):

TiGr писал(а):electroharp
Качество звука - врядли такое уж хорошее, т.к. записано через обычный компьютерный микрофон от headset'а да и сжато по-максимуму

Для любительской записи -- нормальное качество. Хотя я "глухой на оба уха" может, чего не услышал.

ээ, это не я сказал
поаккуратнее с цитатами

Grey Wolf

Каюсь, больше не буду. Переделаю пылесос и буду играть с его помощью - и лёгкие не напрягу и лишних эффектов не сделаю Спасибо!

Blacky

Совершенно с тобой согласен, т.к. большинство импровизаторов так налажали, что лучше бы по дырочкам...

Tuman

Вчера ночью утопил свою жабу в пиве и заказал себе порядочный микрофон (Samson C-01U). Так что, думаю, скоро качество записи у меня взлетит, что особенно радует в рамках подкастинга

Grey Wolf писал(а): Ну конечно, зачем все эти ненужные навороты! Вы бы еще как паровоз, загудели и застучали колесами... Надо было просто сыграть по дырочкам! Тигра, что ж ты так ))

Не, Тигр классно сыграл! Но сначала я подумал, что в этой конкретной композиции, такие блюзовые эффекты - не совсем в тему.
А сегодня, сам попробовал поквакать - и мне понравилось гораздо больше

TiGr писал(а):Grey Wolf
Вчера ночью утопил свою жабу в пиве и заказал себе порядочный микрофон (Samson C-01U). Так что, думаю, скоро качество записи у меня взлетит, что особенно радует в рамках подкастинга

Моя жаба процветает, но в упорнойборьбе я одержу над ней верх и закажу себя Fire breath, и будет мне счастье, мастрества не прибавится, но счастья прибудет.

AlexM писал(а): сам попробовал поквакать - и мне понравилось гораздо больше

У тигра что хорошо -- выдержан стиль с начала и до конца. Это всегда радует, а когда разнобой, как-то не очень.

TiGr писал(а):Blacky

Подтягиваюсь

http://www.tzi.de/~tigr/temp/tigr_wonderful.mp3

Привет всем. У кого-нибудь осталась запись? Ссылка не работает. Поделитесь, кто запасливый. Сапасибо.

TiGr писал(а):

[quote="Slava Chernov"]
Слава, большое спасибо!