Форум сайта HARMONICA.RU

Джордано Бруно сожгли, а Галилей зассал и соскочил.

хахахаххаха:))))

k13 писал(а): Если в левом ухе 400 герц, а в правом 405, то в участке коры ГМ, отвечающем за слух они сложатся и дадут на выходе несущую 202,5, модулированную частотой в 5 герц(то есть биения по частоте совпадающие с разницей частот этих двух тонов).

Посмею поправить: не 202,5 герц , а 402,5 герц. И это не несущая, это просто биения двух близких по частоте сигналов. Несущая частота - несколько иное, в данной ситуации она будет подавлена(при равных исходных сигналах).
P.S. Чего-то захотелось поумничать... С утреца...

Спасибо!)) Описался(с ударением на третий слог). Но при сложении получается больше похоже именно на несущую(хотя на графике её частота будет куда больше)... Обозначение сигнала просто в этом случае будет B-402,5/5...

Обрати внимание, что эта типа "несущая" постоянно c с частотой биений меняет фазу колебания на 180 градусов. Это в момент прохождения нулевых точек.
И если начать искать гетеродинным индикатором резонанса эту частоту(402,5) - он ее не найдет. А вот две исходные 400 и 405 - найдет. Частота 402,5 здесь отсутствует. Она - "мнимая"
Поверь мне, это так. В радиотехнике такой сигнал называется " DSB - две боковые с подавленной несущей". В данной ситуации правильнее будет так и говорить - " мы слышим биения двух близких частот"

Ребят, да вы что ... ?

А я не просто так советовал про биения почитать. Совершенно верно, "несущей" там нет, её видимость - это чисто фазовое явление. А если мне не изменяет память и "боковые" в данном примере не являются таковыми в строгом смысле.

Кстати, в той же радиотехнике, использовать независимые боковые, модулированые одним и тем же считается немного моветоном и бездарной тратой полосы. %-)

Сынишка писал(а):Обрати внимание, что эта типа "несущая" постоянно c с частотой биений меняет фазу колебания на 180 градусов. Это в момент прохождения нулевых точек.
И если начать искать гетеродинным индикатором резонанса эту частоту(402,5) - он ее не найдет. А вот две исходные 400 и 405 - найдет. Частота 402,5 здесь отсутствует. Она - "мнимая"
Поверь мне, это так. В радиотехнике такой сигнал называется " DSB - две боковые с подавленной несущей". В данной ситуации правильнее будет так и говорить - " мы слышим биения двух близких частот"

George_M писал(а):А я не просто так советовал про биения почитать. Совершенно верно, "несущей" там нет, её видимость - это чисто фазовое явление. А если мне не изменяет память и "боковые" в данном примере не являются таковыми в строгом смысле.

Господа... Да я прекрасно это знаю - сам дипломированный инженер в сфере "Радиосвязь, радиовещание и телевидение"(выпуск НВВККУС 2005), только мозг несколько по иным принципам звуки обрабатывает, нежели электроника(тоже сразу спорил, доказывал до усёру, что это так, как считаете сейчас вы, но меня переубедили более умные люди, которые занимаются именно в этом направлении). Могу предложить эксперимент - запустите одновременно 2 сигала с близкой частотой из разных источников - чем ближе частота, тем суммарный сигнал по частоте КАЖЕТСЯ ВЫШЕ(можно вспомнить, как в детстве пытались громко свистеть одновременно с другом - тот же эффект - два свиста по отдельности громкие и высокие, но вместе они НАМНОГО выше - аж до рези в ушах, именно этим бинуарные биения от резонанса отличаются).

Кстати, в той же радиотехнике, использовать независимые боковые, модулированые одним и тем же считается немного моветоном и бездарной тратой полосы. %-)

Однополосная модуляция, конечно, выгодна, но при связи в тяжёлых условиях(помехи, большие расстояния) лучше использовать "бездарную трату полосы" - на всех военных радиостанциях старого и нового парка(кроме портативных) этот режим есть.

Тыц

А консонанс - это несколько другое, хотя и из той же оперы.

k13

Ты победил. Больше тут ловить нечего...