Форум сайта HARMONICA.RU

Хорошие люди - это как раз те, кто поругал
Очевидно, они более профессионалы, так как заметили какие-то недостатки ))

Штирлитz писал(а):стаж у меня ~ 20 лет, это была не шутка, учитывая что мне 35.

Здорово! Значит, если плотно займусь гитарой, годам к 50-ти тоже так смогу

ха, я так умел через 2...3 года. это самое лёгкое, просто тренируешь быстроту переставления аккордов)

Держитесь братцы, сейчас пургу гнать буду. Сразу на Ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=RB7qay14NMY
Не знаю. На поезд похоже мало, может на блюз обещанный хоть похоже?

если вопрос адресован мне, то нет на поезд не похоже) похоже у DeFord Bailey - очень рекомендую послушать . или:
http://www.youtube.com/watch?v=3UvOzsyty_E

Спасибо. Там был поезд с блюзовым импровизом.

Хороший силвер

Гармошка в ночи.

(нет, я не играю по ночам на ушах у соседей, просто название запоминающееся...)

http://www.realmusic.ru/songs/734900/

идеи-то неплохие,

но отчего такие косяки с ритмом?
причем даже больше по гитаре...

наверное, потому что это любительщина, вот и косяки... и ещё потому, что идеи мне чуть важнее, чем их оформление, в частности ритм))) спасибо, что послушали.

2 последние песни удалил (не нравятся они мне что-то...)

Харп Сонг удалил? Да ты что! Это же реал композишн!!!

Впрочем, у меня есть скачаная версия. Слушаю-ху-ху-ху!!!

П.С. Эхх-ха! Вот подучусь на гармошке как следует и за гитарку возьмусь! (А то что-то одновременно все плохо получается).

Linuxoid писал(а):Харп Сонг удалил? Да ты что! Это же реал композишн!!!

Впрочем, у меня есть скачаная версия. Слушаю-ху-ху-ху!!!

П.С. Эхх-ха! Вот подучусь на гармошке как следует и за гитарку возьмусь! (А то что-то одновременно все плохо получается).

на самом деле это такое пыльное старьё - обе эти темки. я с ними долго провозился, подбирая аккорды, но мелодии по сути попсовые и примитивные... вот и выползли случайно а мелодии это базис, как известно. если хочешь знать подробности Харп сонг3 содрана с Битлз "What You're Doing". во второй тоже чьё-то влияние по музыке, уже не помню )))

Штирлитz
приходи на сбор
http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=2&t=128824

Glorestel и Сынишка, спасибо за приглашение принять участие в харперском сборе, но мне достаточно форума)

Странная отмазка, если есть возможность встретиться и пообщаться в живую и послушать опытных гармошечников.
Но, как говорится "каждый дро@#$т, как он хочет".

та ну... будут опять своим блюзом грузить))))

Штирлитz писал(а):та ну... будут опять своим блюзом грузить))))

Никто на сбор не тянет за уши.
Только такой отмаз тоже фиговый, так как никто никого не грузит. Важно, чтобы музыка была хорошая и разная.
Я, например, хотел бы вживую ирландщину Ст.Гаррета послушать. А к блюзу вообще нейтрально отношусь.

Штирлитz писал(а):та ну... будут опять своим блюзом грузить))))

Ну так выйди, и сыграй не блюз.
Поверь, люди играют только то, что они умеют.
Кто ж виноват, что кроме блюза мало кто чего-то другого выучил.

блин, даже неудобно... просто я пещерный и некоммуникабельный - подобные встряски мне тяжелы. прошу извинить, ничего не имею против чьего-либо творчества.

кажется, что-то получилось... по крайней мере новый вариант меня самого устраивает. только вот гармошки тут нет, соответственно к треку вернулось первоначальное название. некорректно размещать это на гармошечном форуме, но мало-ли кого заинтересует записано быстро, эффектов ноль, кроме выравнивания, шумодава и уровней громкости.
_______________
p.s. новая версия (с гармошкой... куда ж без неё)))):
http://www.realmusic.ru/songs/738505/

Мне больше нравится самый первоначальный вариант. Там как-то романтично и немного нежнее было.

Сынишка, спасибо)
хорошая шутка

кстати, я вчера заметил одну особенность: под эту тему хорошо импровизировать в 12 позиции - на G-гармохе то бишь. мне-то слабО пока, но у кого есть опыт, могут попробовать - интересное звучание получается. и я бы послушал ... выкладывать можно тут

может быть не совсем ещё паровоз, но какое-то подобие попытался изобразить. вернее, это был вначале просто риф, который оброс потом всякими "паровозными" штучками)))

Классно )
При игре одиночных нот следи за языком он у тебя все время дергается, что низит нот
на выдох когда вроде вторую выдыхаешь можешь добавить паравозный эффект когда воздух над гармошкой стравливаешь, мне кажется в тему бедт
руками не злоупотребляй, но все было в тему прям ! Первый человек за долгое время который порадовал владением руками В ТЕМУ =) успехов!!

спасибо! рад услышать мнение артиста и музыковеда) советы учту, насчёт стравливания воздуха особенно, потренируюсь. и да, неточные ноты кое-где есть, вернее я их не успеваю сыграть, надо по-шустрее.

Ну откуда паровозик? Римический рисунок не такой.
Это скорее скачки на веселых ковбойских лошадках, эдакое праздничное родео.
Ну да дело не в названии.

Понравилось звукоизвлечение.

это мультяшный такой паровозик... с овальными деревянными колёсиками)

спасибо за коменты!

если это пони, то они слегка тормознутые))) нет, это паавозик!

такая вот зарисовка вышла:
http://www.realmusic.ru/songs/746035/

Штирлитz, гармошка какая-то не такая, как надо. На мой вкус. Не артикулируешь ты что ли, или воздушная камера во рту маленькая, или это условия записи такие... В общем, у тебя так почти на всех записях. ХЗ, не скажу, что звучит отвратно, просто мне нравится больше другой тон.

Имхо, кульминации нет в мелодии, как будто все топчется на одном месте. Да, заметил, что у тебя много мелодий (или все) основаны почти на одном рифе. Т. е. придумал гармошечный риф, и он у тебя почти всю песню один и то же играется. На мой взгляд надо разнообразнее играть.

Штирлитz, єто же блюз!!! не ожидал от вас

Оч олдскульная запись получилась. Надо было ещё плагином пройтись, который виниловые шорохи кладёт.

Слушай, а прикольно ты сделал зарисовочку(риспект за свои мелодии)... начал с эдакого pre-war потом перетек в модерн, а потом опять вернулся в pre-war. Мне даже и понравилось. Кста... соло, которое играется на гитаре можно было отдать гармонике или вокалу, так было бы интереснее, мне кажется.

Дыхание поставил? Есть ощущение что дышишь не свободно, а с напрягом, чтоб скорей записать фразу пока не кончился воздух или пока не надулся лишним.

Пи Эс: расскажи плэ как гармонику записывал в обоих вариантах

Хорошо вышло ) Вот тебе совет дам, попробуй, мне кажется, так живее будет звучать.
То есть, когда ты начинаешь отпускать бенд в своей рифе, отпускай его с артикуляцией, так будет четче, у тебя мне кажется он не уверенно звучит из-за этой размазанности.
Решай сам музыкальное представление у всех разное

спасибо всем!

Zauberer
ты прав - гармошке до идеала очень ещё далеко, сбивки есть... что касаемо звука - знаю, что дышу "неглубоко", но в-целом меня это звучание устраивает. вообще БЯ мне нравится, и применяю как можно больше. другое дело, что прилично записать гармошку - одно мучение))) это отражается так или иначе на результате. да, пока нет лёгкости и уверенности и многое я себе прощаю, но надеюсь мой уровень игры улучшится... когда-нибудь) рифы не меняю, потому что они должны запоминаться, импровизирую крайне редко, по структуре мелодии скорее песни, чем "пласты" музыкальные, а в хорошей песне должен быть максимум 1 риф!

gorobets
играя на гармошке, подстраиваешься под неё.

fundorin
я сам удивился. звук как из... патефона

RelaX
ты верно всё подметил, так и есть - вначале была гармошка для соло, я специально выбрал Е, но не потянул - во-первых это суровый блюз-харп, и во-вторых - там слишком много интонаций, если играть их неумело, получится только хуже, а я признаться сильно упарился... и вернулся к старой доброй "классике")
над дыханием работаю, пишусь по нескольку раз, не айс конечно, но вот так...
насчёт записи: у меня очень фиговая встроенная звуковуха, она записывает по-разному, в основном с шумами - их приходится всё время редактировать. пешусь кста на оч неплохой (имхо) компутерный мик Logitech Desktop со встроенным шумоподавлением.

Миша, спасибо, но это немного не то... блин, теперь свой риф не вспомнить)))

ещё небольшое сочинение. возможно, тут вы услышите что-то знакомое, но это не нарочно)

http://www.realmusic.ru/songs/752930/

По мне - ритма не хватает. Я имею ввиду барабанов или ритм гитары.

Если бы это было видео и ты пританцовывал(как негры), ногой топал - было бы лучше.
Так мне эта мелодия видится...

по-моему гитара тут не очень нужна. гармошка использует все необходимые аккорды - Е, А, Е7 и даже Bm6. это максимальный набор, и он просто будет дублироваться гитарой. я сторонник минимализма))) если нужны барабаны, значит где-то что-то недоигрываю)
да, кстати после 20го 30го дубля лицо делается похожим как у негров))))
спасибо!

Штирлитz писал(а): да, кстати после 20го 30го дубля лицо делается похожим как у негров))))
спасибо!

да все нормально, у меня и до 200 дотягивало:)))))))

как-то 3 дня записывал тему на гитаре... никаких редактирований, усё с первого раза)))
но 200 это многовато, теряется чувство ритма, мелодия начинает "плавать" и причём самому не слышно.

Штирлитz
Arman , вероятно, не это имел в виду. Наверное он рифф отрабатывал много раз. Конечно же устаешь, потом ритм плавает. Но надо стараться. Зато когда мышцы отдохнут и закрепят моторный навык(через денек-другой) - этот рифф сыграется легко и четко. Тогда и записать можно.
Я и сам так делал. Чем больше накануне сыграешь - тем меньше дублей на записи делать придется. Разучивать тему в в процессе записи - бессмысленно. Все равно косяков много будет - слишком много отвлекающих моментов. Провода, ручки-крутилки, уровни...

Сынишка
самый прикол, что я до сих пор многие темы сразу хорошо не сыграю, а запись есть)))) мало гастролирую...

Сынишка писал(а):Штирлитz
Arman , вероятно, не это имел в виду.

Да это так, мое первое видео записывал примерно неделью,пока не был удовлетворен качеством конечного продукта. Были некоторые проблемные моменты про которых все думал - проскочу . Наиболее удачным тогда оказался 147 дубль если правильно помню
А так с опытом становимся мудрее, так что Сынишка прав "Чем больше накануне сыграешь - тем меньше дублей на записи делать придется"

Это просто более продуктивно.
Просто 10 раз подряд сыграть, следя за своей техникой - ну, к примеру это 1(один) час.
А если каждый раз прослушивать свою запись, да перенастраивать чего-нибудь в "железе" - за этот 1(один) час всего раза 3 - 4 сыграешь. Каждый раз надеешься, что получится хорошо - а оно все фигово как-то... Одно расстройство.
Кстати, Роман(Землемер) тоже где-то писал, что качество записи зависит не от числа дублей записи, а от времени предварительного разучивания.

Да и потом - что важнее(и выгоднее!)? Сделать случайную удачную запись или гарантированно и надолго выучить тему?

тут уж не знаю... наверное, просто не выкладывать "барахло", а записывать как угодно. имхо.

Сынишка писал(а): Да и потом - что важнее(и выгоднее!)? Сделать случайную удачную запись или гарантированно и надолго выучить тему?

Ну здесь без вариантов

новая обработка и другое название... ну как всегда)
гармошки тут кот наплакал, но это и к лучшему - имхо.

http://www.realmusic.ru/songs/756358/

Штирлитz

Неплохо придумал и сыграл!
И с ритмичностью тоже все в порядке. Правда гармошка немного неуверенно!

спасибо )))