Форум сайта HARMONICA.RU

Harding писал(а):Читал вчера про микротоновую музыку, обратил внимание на утверждение, что минимальный интервал, который человеческое ухо может услышать - 20 центов. В связи с чем возникает сомнение, что на слух можно настроить гармошку, без тюнера. Ибо разница между темпером и компромиссом - примерно 10-15 центов.

С другой стороны можно особо не заморачиваться, раз эти 20 центов один фиг никто не слышит.
Хотя если серьезно, тут вопрос, конечно, в звучании аккордов и в нефальшивом звучании ноты в миксе с другими инструментами...

Ну, а с четверть-тонами я не понимаю, как сложность. Лично я их слышу. Например, есть разница между бендом на полтона на 4 отверстии и самым глубоким бендом на 4. Аналогично и на 3 отверстии с бендом нв 1.5 тона.

Я тоже слышу разницу между 1/4 и 1/2, но не явно. Но ведь блин, ведь везде же написано, что блюзовая гамма - это минорная пентатоника с добавлением пониженной 5 ступени. А играется она почему-то на мажорные аккорды... А вот если поглядеть еще раз на гитарные табы чуть выше, можно заметить, что великий блюзовый гитарист Стиви Рей Воен всегда добавляет четвертьтоновые бенды. То же самое делает и Джими Хендрикс и Б.Б. Кинг.

Кстати, что касается +/- 20 центов, вспомнил, что на синтезаторах часто специально расстраивают два или более осциллятора относительно друг друга, как раз центов на 15-20, чтобы получить жирный мощный звук.

Harding писал(а):Читал вчера про микротоновую музыку, обратил внимание на утверждение, что минимальный интервал, который человеческое ухо может услышать - 20 центов. В связи с чем возникает сомнение, что на слух можно настроить гармошку, без тюнера. Ибо разница между темпером и компромиссом - примерно 10-15 центов.

Думаю можно. На октавах и аккордах.

Ну да, я гитару тоже без тюнера обычно настраиваю. По тюнеру обычно хуже звучит. Тоже как-то по своему... А вот точно темперированно не получится без тюнера настроить.

Я все по слуху настраиваю

Zauberer писал(а):

serzhenzo писал(а):это тоже самое,что спорить о том,что лучше:скрипка или фо-но.....

Присоединяюсь. Конечно, фоно лучше.

Нет...скрипка

Harding писал(а):Ну да, я гитару тоже без тюнера обычно настраиваю. По тюнеру обычно хуже звучит. Тоже как-то по своему... А вот точно темперированно не получится без тюнера настроить.

Напомню, что настраивая без тюнера и имея желание получить настройку максимально приближенную к темперированной, можно, кроме ушей, пользоваться ещё и глазами! Т.е. зажав, к примеру, 2-ю струну на пятом ладу, и дёрнув её (это очень важно, без этого ничего не получится! ), вы увидите колебания первой струны, и чем выше будет амплитуда этих колебаний, тем ближе настройка будет к темперированной... Резонанс. Ну, наверное, это всё при отстроенной мензуре...

Что в варианте опроса "Сам все снимаю, так точнее" означает слово "снимаю" ?

Психолирик писал(а):Что в варианте опроса "Сам все снимаю, так точнее" означает слово "снимаю" ?

Это означает, что ты можешь сыграть, повторить то, что услышал... Без косяков. Во всяком случае, не про трусы и вообще не о женщинах... Самый правильный вариант, кстати...

Были разговоры про лень, нотную грамоту, но вопрос же звучал: " верите ли вы, что по табам можно сыграть мелодию?"
На личном(пускай и не большом) опыте убедился ЕСЛИ ТАБЫ ПИСАЛ ОЛЕНЬ ФИГ ЧЕГО СЫГРАЕШЬ!

ЗЫ Хорошая рифма лень-олень

Олени тоже играют на гг и пишут табы?

а я не образованный чел в музыке, к моему стыду... так что для меня других вариантов пока нет, как только табы...ноты я понимаю, только то, что смогла сама разобрать ..И ТО если уже слышала мелодию ранее...ну собсна и к табам эт относится...табы понятны, а ноты як открою- так и глаза на лоб" что это за новые знаки, к чему они относятся и как их ваще есть...!?!?!", а по табам как-т догадываюсь по памяти какая длительность ноты(табы)) и т.д.
так что пока я полный профан в музыке, то табы мне в помощь))

п.с.
а уж про снять самой ноты- это миссия невыполнима....
а про веришь или не веришь в табы- низкий поклон гитаре, что благодаря ей у меня слух начал развиваться- сама не подберу ниче, но зато слышу если неправильно!)
хотя, недавно сама подобрала мелодию на фано к песне Би2 "где-то ангелы кричат..."(не помню название) в первые в жизни, правд на одну нотку ошиблась...так все равно я прыгала до потолка от радости пол дня)))

Для меня удобно когда есть и то и другое к конкретной композиции. Представление о мелодии получаешь из нот, а благодаря табам экономишь силы и время на расшифровку нотной записи. Идеальный вариант: нотная запись, а над ней сверху табы X)))

Good soul, ага,есть такое счастье в гитар про:)

bluesgirl, спасибо за наводку. Теперь буду искать и скачивать это счастье)))

Как гармонист я дилетант и нотной грамоты не знаю, после четырех месяцев освоения игры на гармонике (блюзовая диатоническая) сложилось впечатление что ноты для этого занятия не нужны, нужно чувство ритма, умение импровизировать, чувство драйва и полета и получение удовольствия от игры.
Табы - помогают быстрее понять мелодию, однозначно они нужны для обучения, но на концерте никто не играет по табам (как например пианисты, которые ставят перед собой ноты) в этом и есть красота мелодии на гармонике.. лично у меня не получается играть по табам, получается примерно так - попробовал медленно по табам, потом сам воспроизводишь, при этом за счет мышечной или механической памяти частично попадаешь по разученому, частично добавляешь "как вышло".

Я в последнее время тоже начинаю не доверять табам. Раньше казалось, что вот халявные ноты, а значит зашибись можно просто дуть в дырки и не заморачиваться. Но я начал что-то подозревать неладное, когда в одной строчке появляются 6 одинаковых нот подряд. Что-то мне не вериться, что в настоящем исполнении также. Насколько у меня сложилось ощущение, табы пишут не профессиональные музыканты, а такие же как мы с вами, и все качество тут зависит от личного слуха эти табы написавшего.
Так что видимо тут принцип таков: "Доверять, но проверять!".

Ted писал(а):Я в последнее время тоже начинаю не доверять табам. Раньше казалось, что вот халявные ноты, а значит зашибись можно просто дуть в дырки и не заморачиваться. Но я начал что-то подозревать неладное, когда в одной строчке появляются 6 одинаковых нот подряд. Что-то мне не вериться, что в настоящем исполнении также. Насколько у меня сложилось ощущение, табы пишут не профессиональные музыканты, а такие же как мы с вами, и все качество тут зависит от личного слуха эти табы написавшего.
Так что видимо тут принцип таков: "Доверять, но проверять!".

Послушай Сонни Боя Второго, бывает почти всю песню одну ноту дудит, так что 6 нот подряд - это нормально ).

Некоторые криворукие кривоухие люди постят в интернете табы в стиле "как смог - так и снял". Там и наблюдаются такие неточности, как отсутствие полутонового интервала, или замена ноты, извлекаемой бэндом на ту что рядом. Общая мелодия остается узнаваемой, но появляются строчки с кучей одинаковых нот.

играю по нотам. точнее микс: ноты + подписи к ноте, аля 8 или (8).

Самому подписывать каждую нотку иногда времени нет; а поиграть чо-нибудь свеженькое - хочется.
ищешь что-нибудь и только долбанные табы находишь - раздржает.

а хочется именно ноты! единственное чё нашёл из больших коллекций: самоучитель фила данкана!.. подскажите пожалуйста подобные сборники?! или сайты?

Если не затруднит... можно названия? искать ведь очень долго там что-то "в слепую"...