Форум сайта HARMONICA.RU

Linuxoid писал(а):Хотелось бы отдельный выпуск передачи по народной музыке на губной гармошке с приглашенным гостем Виктором Скалозубовым.

Вот об этом я и писал выше!!! В чём проблемма то??? Покажите себя, так что бы заметили. Пошевилитесь . Кто мешает то?????
А по этой передаче уже все давно согласились, что надо и про тремолу и хроматику и т.д.....

((((Хотелось бы отдельный выпуск передачи по народной музыке на губной гармошке с приглашенным гостем Виктором Скалозубовым. И отдельный выпуск по ирландской музыке тоже с приглашенным специалистом, только не знаю кем.))))

Полезная мысль, я с ней согласен. В этом плане я буду принимать участие с 3 по 8 июля на фестивале – конкурсе «Играй гармонь» Г. Заволокина в г. Новосибирске не с целью получения «Регалий» от солидного и строгого жюри. Я получил, еще в 2008 году, диплом лауреата этого конкурса, как исполнитель мелодий на мини-баяне, мини-гармони в духовом варианте, чем и является Г. Г. Тремоло. К стати, на международном фестивале «Аккордеон Плюс» в г. Ростове на Дону дважды был призером, как исполнитель мелодий на мини –аккордеоне в духовом варианте, где Тремоло была признана как таковой. И опять «пропаганда»: Если Вы в душе романтик и Вам приятно слушать журчание ручья, щебетание птиц, шелест листвы , т.е. ощущаете природу вокруг Вас, то Ваша Г. Г. это Тремоло или Хроматика.

ViktorS писал(а):Если Вы в душе романтик и Вам приятно слушать журчание ручья, щебетание птиц, шелест листвы , т.е. ощущаете природу вокруг Вас, то Ваша Г. Г. это Тремоло или Хроматика.

Все, ребята, я сдаюсь
Я люблю шум города, шелестение шин, запах бензина, т.е. ощущаю вонь отходов большого скопления людей, скопленных в небольшом пространстве: мой выбор - блюзовая гармошка.

@землемер

Кстати, раз ушли в глубинный оффтоп, kala делает офигенные бас-укулеле. Народ на них так шпарит на ютубе, типа этого: http://www.youtube.com/watch?v=vNPx6RS8PiM

землемер писал(а):в поисках цитат, под свое собственное мнение? Не делай так пожалуйста. Некрасиво это.

И это говорит человек, который постоянно нарезает цитаты из чужих постов. В том числе и в этой теме. Или теперь цитировать запрещено? Посмотри тему, она вся в цитатах.
.

Ничего не выдернуто, всё нормально процитировано В предыдущем посте я процитировал твои самые грубые высказывания, в адрес Виктора.

Я вообще не понимаю, почему ты позволяешь себе грубить людям? Никто кроме тебя на форуме этого не делает. Почему ты удаляешь совершенно нормальные гармошечные посты, бросив в них очередную дежурную фразу про поиск? Почему ты цепляешься к людям, провоцируешь их на грубость, а потом сам же банишь?

1. Цитирование на то и цитирование, чтобы выделить какую-то мысль или фразу. Так делаешь и ты, так делают все. Это как раз правильно.

2. Человек создал тему «Где купить Hohner Special 20 (МСК)». Специально зарегистрировался, написал вежливый большой пост. Твой ответ полностью, чтобы ты не говорил, что я вырвал что-то из контекста.

В музыкальных магазинах! Ваш К.О. Берешь телефон и обзваниваешь! Потом ноги в руки и побежал! ЧТО ЗДЕСЬ ТРУДНОГО И НАСТОЛЬКО НЕПОНЯТНОГО ЧТОБЫ СОЗДАВАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ???

И тему закрыл. Ты ответил на его вопрос? И зачем так кричать, он тебя чем-то задел или обидел?

3. А вот пример, как ты спровоцировал, а потом забанил человека. Хотя он создал совершенно нормальную гармошечную тему. Причем в этой теме ты сам дал ссылку на старую тему, где его конкретно затролили.

землемер писал(а):ViktorS Вы прямо Геббельс от партии тремолистов.
Сергей, ты что куришь гашишь или что ты там употребляешь? Колешься что ли? ТЫ че такую хрень то пишешь постоянно? Ты вообще что ли дурак? Ты лечиться не пробовал? Как тебя Сергей с форума то не удалил еще, не могу никак этого понять????
Правильно народная мудрость говорит:" Хочешь узнать человека- дай ему власть и г... из него попрёт." И всё выше изложенное почему-то не является на сайте хамством и оскорблением. Роман,не забудь и меня обхамить за выше мной написанное. Я думаю что я это заслужил в твоих глазах.

ненувсамомделе...
у нас на раёне за такие сравнения могут в морду сунуть без лишних раздумий.
Давайте какнить уже поаккуратнее в выражениях чтоли, что не кажется обидным одному - может ощутимо напрячь многих других. Виктор конечно пургу гонит, но это же не повод.

а за такое - 50\50, от компании зависит. ежели все свои - так нормально.

землемер писал(а):Двумя последними постами я всего лишь ххотел сказать что я СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО забанил этого пользователя. Если мой пост можно считать правокацией а его ответ - адекватной реакцией, то я пасс быть модератором в таком сообществе.

С этого места поподробнее пожалуйста.
Это чего самоотвод? А кто же тогда модерить будеть? Ведь очереди желающих читать все это вроде не видно.
Альтернативно, а как будеть выглядить общение на форуме вообще без модерирования? Мое мнение ... диллема, но расклад такой, что теперь стало проще самому себя защищать от нарушений правил общения. Модеринг стал вызывать слишком много вопросов и неоднозначных оценок. Так быть не есть должно.
На мой взгляд вред перевесил пользу. Я все сказал.

землемер писал(а):Влат, не тремолисты мешают и не тремоло, а просто раздражают ваши методы назойливой пропаганды. ИМХО

Надо быть честными. Если приходит новичок на форум и просит подсказать выбрать гармошку, то большинство ответов будут по диатонике. Действительно в массе пропаганды диатоники отдельные пропагандистские реплики в сторону тремоло режут стройные ряды.

NcSteel писал(а):Надо быть честными. Если приходит новичок на форум и просит подсказать выбрать гармошку, то большинство ответов будут по диатонике.

Да вот и не правда... Ответ в большинстве своём такой: ...определись какую музыку ты предпочитаешь...или ....определись какая музыка тебе нравиться....или... а какую музыку ты любишь слушать?
Я не собираюсь быть чьим то адвокатом. Но справедливости ради, @Землемер частенько так отвечает...
Кстати совсем недавно ...(не стал искать этот пост) было именно так.

землемер писал(а):Влат, не тремолисты мешают и не тремоло, а просто раздражают ваши методы назойливой пропаганды. ИМХО

Кто-нибудь может объяснить, о какой ПРОПАГАНДЕ идет речь?

Я вообще-то думал, что здесь музыкальный форум, и естественно что люди рекомендуют инструменты, на которых играют сами. И музыку, которую играют сами. Причем тремолисты обычно никогда не выходили за рамки своей небольшой группы, и вели себя крайне вежливо и культурно.

Мой скрин

столько срача пропустил ! Огого !
от себя добавлю, что про тремолку рассказать надо, но учить на ней играть я бы не стал.
все это по принципу - если вы слышали губную гармошку и хотите начать на ней играть то на 99% вероятности это была ДИАТОНИКА.

мертвым он не станет думаю
тут будут воевать дети моих детей ) за деда !

Тремоло тоже диатоника. Так что лучше говорить Блюзовая диатоника.

Vasisual писал(а):Русской музыке и русской культуре бОльший вред приносят как раз псевдорусскомузыкальнокультурные исполнители. Как то: Кадышева, ансамбль "Березка" и прочее. Именно благодаря им многих и тянет блевать от словосочетания "русская музыка".

Вот-вот.

Ой, да ладно. То что в последние 25 лет одна сплошная антироссийская пропаганда (не только в плане музыки, а в плане вообще всего), а взамен ее — пропаганда американская и английская, это не видно только слепому и не слышно глухому.

Что такого страшного в Кадышевой? Про ансамбль Березка ничего не скажу, может и слышал, но не помню. Кадышева — обычная эстрадная певица, с уклоном в народные песни. В ней особо ничего и нету, но на фоне тотального дефицита родной культуры она стала жутко популярной в 90-е годы.

Что значит псевдорусская культура, объясните, пожалуйста? Если русская женщина Кадышева поёт русскую народную песню, почему это называется "псевдорусская"? Нужно что ли полететь на винтокрылом вертолёте в глухие сибирские деревни из трёх домов, найти там 100-летних бабку с дедкой, и заставить их петь песни? Тогда это типа будет настоящая русская культура?

ны в общем да, именно что в деревню в глушь в самару. а "псевдорусская" - то что в народе никогда не пели, кадышева очень хорошо под это определение подходит.

Как раз в народе эти песни и пели. И русские и советские. Собирались за столом и пели. Я это прекрасно помню. Никакой идиот не пел за столом Yesterday, а если такое иногда случалось, выглядело это крайне нелепо. Нелепо выглядит до сих пор, когда русский человек поёт американские песни. Хотя бывают исключения, уже сейчас появились люди хотя бы с неплохим произношением.

Почему те же америкосы не парятся по поводу чистоты своей народной культуры, просто берут и поют. И песня может иметь корни какие угодно, и в ней намешано может быть и ирландщина, и черная музыка...

Про ансамбль Березка ничего не скажу, может и слышал, но не помню.

Сергей, немудрено, это танцевальный коллектив, в основном гастролировавший по зарубежам

Harding писал(а):Почему те же америкосы не парятся по поводу чистоты своей народной культуры, просто берут и поют. И песня может иметь корни какие угодно, и в ней намешано может быть и ирландщина, и черная музыка...

Вы о чем? У Американцев нет своей народной культуры) У них нет даже своего народного блюда)
Золотое кольцо и Березка лучше чем ничего) Пускай и поют в псевдорусском жанре)

MeTeJIb писал(а):Пускай и поют в псевдорусском жанре)

Нет!!! Пускай не поют!!! Потому что то, что поют эти, с позволения сказать, "товарищи" - сплошная пошлятина и бездарность.
Пусть поет в псевдорусском стиле Пелагея. У нее в репертуаре есть как действительно народные так и псевдонародные, например "Думы (губы) окаянные" и др. Это НЕ пошлятина. Это талант. Но и ей деньги нужны, поэтому в последнее время стала скатываться в эту сторону. Надеюсь у нее хватит силы не превратиться в Кадышеву.

deniskrivosheev писал(а):Нужно что ли полететь на винтокрылом вертолёте в глухие сибирские деревни из трёх домов, найти там 100-летних бабку с дедкой, и заставить их петь песни?

Да. А потом перевести их на ноты, аранжировать и исполнить людьми со слухом и голосом. Как сделали с песней "В островах охотник":
Старый Новый А если этого не делать, а только кадышевых слушать, то как раз и превратимся в "родства не помнящих".

Harding писал(а):Что такого страшного в Кадышевой?

Кадышевы и еже с ними наносят русской культуре больший вред чем популяризация западной культуры.

Кстати, недавно озадачился, решил поискать "настоящую" русскую музыку. В контакте нашел достаточно записей, которые делались в СССР. В СССР же очень заботились, посылали специальных людей с магнитофонами и микрофонами в далёкие деревни, собирать фольклор. Нашел такие записи, послушал достаточное количество.

Во-первых, в большинстве очень низкое качество исполнения. Во-вторых, песни достаточно примитивные. Некоторым кажется, что злые «совки» спрятали настоящую прекрасную народную культуру за 7 замков, а вместо неё распространили эрзац, в виде хора Пятницкого, Березки, позднее Надежды Бабкиной и Кадышевой.

А реально, народная музыка достаточно примитивна. Поскольку в православной церкви не разрешается играть инструментальную музыку, это направление слабо развито. В основном песенное творчество. Лучшие песни аранжировывались и записывались музыкально образованными людьми, имен которых история не сохранила, именно эти песни нам всем известны.

И, кстати, по поводу застольных песен. Я поправлюсь. Народные песни практически не пели, зато много пели песни советских авторов. Песни из фильмов, военные песни, из репертуара разных ВИА, эстрадных артистов.

Нет!!! Пускай не поют!!! Потому что то, что поют эти, с позволения сказать, "товарищи" - сплошная пошлятина и бездарность.

Это часть истории) Как не крути) Еще сотня лет и будет народной музыкой) В американском (опять) кино в России медведи гуляют по красной площади, народ ходит в ушанках а по радио играет Калинка-Малинка Хотя где то слышал что это не народная песня) Прям битва старой и новой школ)

Harding писал(а):А реально, народная музыка достаточно примитивна. Поскольку в православной церкви не разрешается играть инструментальную музыку, это направление слабо развито. В основном песенное творчество. Лучшие песни аранжировывались и записывались музыкально образованными людьми, имен которых история не сохранила, именно эти песни нам всем известны.

Многоголосье недостаточно сложно!? "В островах охотник" примитивно?
Давайте тогда возьмем блюз до 20-х годов ХХ века. Ну примитивная же музыка. А сколько направлений из нее вышло? И джаз, и рок и еще черте сколько. А у нас сначала заморозили, а потом извратили.
И не дай нам Бог, чтобы через сто лет забыли "Губы окаянные" и "В островах...", а помнили "За твои зеленые глаза"

ненадо в музыке искать свою истину, это как искуство, всем свой мазок, краски и художник.

Миша, молодец!!! Правильно очень точно и хорошо сказал!!!.....блин, как буд то бы и не ты))))) не обижайся действительно правильное определение!!!

Vasisual писал(а):Многоголосье недостаточно сложно!? "В островах охотник" примитивно?

Василий, пойми правильно. Я очень люблю нашу русскую песню. Другой вопрос, что если играть песни как инструментальные композиции, они звучат бедно и не очень интересно. Может быть, не хватает грамотной аранжировки именно для гармоники. Но, с другой стороны, ведь русская гармонь имеет аналогичный строй с Падди Рихтер. Спасибо нашему архивариусу Владимиру Гожеву, вчера посмотрел ноты для русской гармони, на мой взгляд, многие вещи можно перенести на гармонику.

Harding писал(а):...Другой вопрос, что если играть песни как инструментальные композиции, они звучат бедно и не очень интересно. Может быть, не хватает грамотной аранжировки именно для гармоники...

Дык ото ж и я о том же ж. Никто ее не развивал, в отличие от того же блюза. Аранжировщиков талантливых надо. Да где ж их теперь взять? Судя по эстраде их и нету... Ну почти нету.
Хотя примеры есть. Чайковский в 4-ю симфонию вплел "Во поле березка". Тоже примитивная песенка, а как завернул!!!
И у Шостаковича тоже ууух!!!
Только диатоникой там, вряд ли, обойдешься.

Борис Плотников - Не для меня