Страница 2 из 2
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Вт дек 09, 2014 2:08 am
George_M
ох, мне тут сбоку подсказывают что бога таки нет.
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Вт дек 09, 2014 3:40 am
Sergei Levin
Все неадекватно отвечают... мда
Файл не найден.
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Вт дек 09, 2014 8:56 am
Штирлитz
George_M писал(а):ох, мне тут сбоку подсказывают что бога таки нет.
докажы... жы-ши

Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Ср дек 10, 2014 2:26 pm
Захар
Недавнее видео Ли Санки полезно посмотреть в свете данного сабжа (особенно вторая часть). На мой взгляд он проговорил нужные вещи, по поводу сути музицирования.
Ссылка по моменту времени, в форумных тегах не работает, так что даю прямую.
http://youtu.be/hi_6BgZer5A?t=8m50s
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Пт дек 12, 2014 12:29 am
Marysia
shestakoffvs писал(а):Sergei Levin писал(а):Все неадекватно отвечают... мда
Да про бога там что-то, я уже не понимаю какое это отношение к теме имеет)
Ну, если ты читал механически по диагонали...

Хех, ну, можно сказать и так, что тебе интересен скорее не результат на выходе, а сам путь к результату. Именно по этому такое жесткое неудовлетворение. Ну, это тоже нормально. Ты хочешь знать почему-смести акценты.
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Сб дек 13, 2014 12:21 am
владим
А
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Сб дек 13, 2014 12:24 am
владим
Прочитал это многобукьвие ... Позабавили эти надуманные проблемы ...Хотя ненадуманных для освоения диатоники хватает...
Если мыслить образно , то гармонику можно представить как печатную машинку , где из всего алфавита только четыре буквы -- Б Л Ю З . И если кто захочет к эти буквам прибавить еще , например Д Ж А З или К Л А С С И К А и превратить диатонику в 3-х октавную хроматику ,то тут начинаются проблемы ... Нужно многое знать и уметь и время на это иметь ! Начиная , как минимум ,от " кастома " , " бенды - шменды " , передувы - шмередувы " , матчасть и заканчивая " оверами " и все время повышать свое мастерство !
А этих зверей-оверов ( по отверстиям -- 4 - РЕ # , 5 -- ФА # , 6-- СИ - бемоль , 8 -- ДО # ) --- требуется дрессировать каждый день , а то чуть расслабился и они уже огрызаются ..
Короче , морока и головная боль ... И у кого на это нет ни времени , ни сил , для тех конечно , высокий виноград "" зеленый и кислый "" ... И как следствие . различные формы неудовлетворения ...
(( сам я на оверы потратил 2 года .. Было это 8 лет назад . А учителями были подкасты Даника и наш молодой Форум ))
И кстати у тех , кто гоняет гаммы на диатонике проблем не очень много , Т.е. Чем больше гамм , тем меньше проблем с гармоникой и больше проблем с временем ... Например Леня -Лондон или Кристель Бертон ...
Re: Губная гармошка. Краткое руководство по долгому перерожд
Добавлено: Вт дек 16, 2014 2:46 pm
starp73
очень хорошие сравнения . Позитивный коммент в этой теме. Мой почтение.
Даёшь больше мудрецов !
Добавлено: Сб янв 06, 2018 8:09 pm
valash
Это общая глобальная проблема ремесла и творчества.
Хороший профи ставит себе задачи и решает их тем, что есть под руками. Если имеющихся возможностей недостаточно - добывает новый инструмент и учится решать задачи им.
Ленивый любитель ищет кнопку "кайф", в надежде, что трудиться, думать и учиться не надо. Если любитель не перерастает это состояние – он не становится профи, вот и всё.
Это любой сферы касается, вообще любой. Кнопки "кайф" не существует, хотя бывают неподходящие средства выражения.
Добавлено: Вс ноя 25, 2018 4:27 pm
Братец Луи
Как я понял, диатоники и тремолисты очень много усилий тратят на то, чтобы играть недостающие ноты. Поэтому как же я рад. что на этом форуме нашёл информацию о двухрядной хроматике и сразу начал учиться играть на ней. В итоге через год играю 40-50 песен и инструменталок, не прыгаю по двум гармошкам тремоло, и не трачу уйму времени на отработку бендов. И главное - меня всё устраивает. Так что лично я - в гармонии со своей губной гармоникой.
Добавлено: Пт мар 01, 2019 6:21 pm
Pelengas25
Сегодня зарегился на форуме и сразу такая помойная яма. Смотрел на ютубе всех думал заебись наши есть и лобают не слабо. А оказывается что есть внутренние противоречия. Печально сэры
Re: Смотрел на ютубе всех
Добавлено: Пт апр 26, 2019 4:26 pm
provodnik0ff
Pelengas25 писал(а):Смотрел на ютубе всех думал наши есть и лобают не слабо.
Я думаю, ко всем подобным излияниям нужно относиться отстранённо. Я вот, как и многие здесь и не здесь, к Михаилу Петрову не испытываю пламенной симпатии, однако, должен признать, первый мой кастом сделал он. Да, были проблемы с отправкой, не смейтесь только. Сделан инструмент всё же хорошо, магазинный сколько ни пилил сам, а ощущения при игре не те совершенно. И слушал Михаила какое-то время в плеере. Но когда-то в детстве я попсу слушал...
Бориса можно долго сравнивать с Говардом Леви или Пауэром, указывая на его "посредственность", но тем не менее - я слушаю, и мне нравится. Борис очень аутентичен в своей техничности. Музыка, она ведь для кого? Для тех, кто слушает, а в первую очередь это люди, не разбирающиеся в гармонии, ладах, квартах и квинтах. Тех, кто раскладывает музыку на составляющие, просим в форум композиторов и теоретиков! Послушайте Джона Зорна, у него вообще музыка совершенно дисгармоничная, но интересная отчего-то.
Pelengas25 писал(а):А оказывается что есть внутренние противоречия.
Вот тут я тоже удивился!
Pelengas25 писал(а):Сегодня зарегился на форуме и сразу такая помойная яма.
Такова уж человеческая природа, рано или поздно всегда к этому приходим. Языками на форуме помахали, пар выпустили. Прочитай я это раньше - вообще не стал бы влазить. Все разные!
А в общем и целом, один написал свои умозаключения, у него процессы становления протекают так. Другой раскритиковал, ведь у него по-другому протекают. Вот бы ещё разделиться на тех, кто любит гематоген, и на тех, кто крыжовниковое варенье. И стрелки забивать на берегу Невы. Кому-то вообще пофиг, "дудит" себе, как Снусмумрик, в гармошку, и не нарадуется...
P.S. Джона Зорна советую послушать, хотя бы просто для ознакомления, интересно, на мой взгляд.
Добавлено: Пн апр 29, 2019 11:17 am
Greenbullet
Зорн очень разный. И записал очень много материала. То, что звучит дисгармонично, это его эксперименты в направлении под названием "Нойз". В остальном он очень продуманный чувак, прекрасно чувствующий гармонию, изобилующий весьма красивыми решениями в этой области.
Первоначальная посылка этой ветки довольно интересна. Потому и вызвала такое количество откликов. Занятие музыкой весьма неоднозначное занятие, иногда даже болезненное. Я думаю, что изливать свои чувства по этому поводу лучше в музыке, а не в подобных публикациях.
Re: Смотрел на ютубе всех
Добавлено: Вт апр 30, 2019 10:56 am
dmitrysbor
provodnik0ff писал(а):
Я вот, как и многие здесь и не здесь, к Михаилу Петрову не испытываю пламенной симпатии, однако, должен признать, первый мой кастом сделал он. Да, были проблемы с отправкой, не смейтесь только. Сделан инструмент всё же хорошо, магазинный сколько ни пилил сам, а ощущения при игре не те совершенно.
У меня только один вопрос: зачем вы делаете/покупаете кастом учась играть? Ведь вы не сможете почувствовать разницу, да на стоковых гармошках играть не сможете. Просто подставляете себе костыль в неправильном месте.
Re: Смотрел на ютубе всех
Добавлено: Вт апр 30, 2019 6:40 pm
provodnik0ff
dmitrysbor писал(а):У меня только один вопрос: зачем вы делаете/покупаете кастом учась играть?
Не могу понять логику: учись играть на палке - гитару потом купишь! Так что ли? До первого кастома у меня уже было три тональности из магазина, так что Ваше возражение вообще не к месту.
Добавлено: Вт апр 30, 2019 7:06 pm
dmitrysbor
Ваша логика называется софистикой: запишите в словарь. Пригодится.