Форум сайта HARMONICA.RU

Ребята, кто нибудь пробовал применять Октавную педаль вроде <a href=http://www.bossus.com/index.asp?pg=1&tmp=21>этой</a> для реальной игры? (в идеале средне-сильно груженый блюз, блюз-рок)<br><br>По-моему это хороший способ сэкономить на Low-Гармошках, если это реально работает.<br><br>Я педставляю себе это как - играешь себе партию, и лёгким нажатием педали перелезаешь на целую октаву вниз, если это так же эффектно, как замена Low и High гармошки в одном произведении...

Педаль - это здорово, но не будет ли звук гармохи неестественным?

подобная фигня в компе фиговий звук делает.... да и Zoom 707 тоже не очень звук получается... вот... IMHO без low harpa не обойтись

Да в компе я тоже пробовал, а о Zoom - эффектах вообще ничего хорошего не слышал.<br>Интересны всё же отзывы именно о "octave" - педальках хороших фирм.

http://www.harpamps.com/servlet/Archive ... br><br>Pat Missin очень хвалит...<br><br>************<br><br>I wouldn't be without my OC-2.<br><br>With a bit of luck (I don't ~think~ I have deleted it from the server, but<br>forgive me if I am wrong), if you type the following url into your browser,<br>you should get a short snip of me playing harp with an OC-2.<br><br>http://www.users.globalnet.co.uk/~patm/oc2.wav<br><br>-- Pat.

У меня есть Danelectro "Chili Dog" [sic!] Octave. Попробую при случае.<br><br>Сразу могу сказать, что через октавер играть надо только одиночными нотами, причем чисто (не задевая интервалов-аккордов).

Мне понравилось играться с октавером. Прикольно добавлять октаву вверх и вниз сразу, клево звучит. Мне дико понравилось. Я бы взял ее после перегруза, компрессора и эквалайзера.

Октаву _вверх_??? Покажи мне такой октавер! (Цифровые процы не в счет)

Это был, кажется, Boss Intervaller (не уверен в названии, но, кажестся все-таки Босс). Он мог добавлять два любых интервала.<br><br>Кстати, сделать приличный звук октавером тяжело: октавер просто выделяет и делает громче субгармоники. Но выделенные субгармоники, я полагаю будут все равно не так окрашены.

А, понял. Это называется гармонайзер Это другое. Кстати, гармонайзер --- всегда цифровой прибор.<br><br>А октавер, кстати, вовсе не "выделяет субгармоники", а именно достраивает (синтезирует, фактически) октаву снизу. Поиграй на аналоговом октавере, внимательно прислушайся к ощущениям )), и все поймешь.

Ага, Гармонайзер, точно. Как октавер синтезирует эту октаву??? Принцип действия какой???

Честно? Не знаю. <br><br>Но знаю, что часто бывает так: если взять интервал, то достраиваемая нота будет "прыгать" с одной на другую. Дискретно. И если взять ноту тихо или нечетко, то октавная нота будет то включаться, то выключаться. Опять же --- дискретно.<br><br>Видимо, он как-то детектирует (tracks) частоту самого громкого тона во входном сигнале; и, если/когда ему это удается --- делит ее на два/на четыре и синтезирует эту частоту. <br><br>Почитай отзывы на http://www.harmony-central.com/Effects/ ... ve-01.html --- там обсуждается tracking speed и tracking quality...<br><br>А физику процесса я, честно говоря, не понимаю. Точнее, не разбирался.

а я вот тут песенку давно выкладывал, там и октавер, и фильтры - всё, кроме барабанов на гармошке сваляно, и стринги и аккорды - всё на гармошке<br><br>http://www.harmonica.ru/media/audio/sit ... /wave6.mp3

2nekrasov:<br>Скачал. Здорово! Эксперимент отличный. Мне оч понравилось

Как-то пришлось во время игры на запись транспонировать на б. секунду. В наушниках была фанера и транспонированная гармошка, и прямой звук гармошки пёр нещадно, ощущение чудовищное. Потом послушал - вроде, сойдет. Правда, процессор весьма крутой был - Eventide.