Форум сайта HARMONICA.RU

Не посоветуете, что взять из дешёвых? А то хочется на чём-нибудь ещё научиться играть.

Гуру советуют исключительно Ямаху, но мне и Хонер нравится. И не бери сопрано, купи себе сразу альт.

дешовые дудки плохо строят, лучше брать ямаху.

у меня YAMAHA YRS-302BII. доволен. харошая

Спасибо.

Пипл, а не посоветуете, где в Москве найти всякие национальные флейты - арабские, китайские, сякухати и пр. ?

В "белых облаках" видел много экзотики (барабаны, дудки и пр.)

"Белые облака" здесь http://www.clouds.ru/<br>адрес и еще много чего.

Народ а я купол себе angel ASRG-50 что вы можете сказать по поводу этой дудки ??

Я дудки всякие экзотические еще в магазине МузДеталь в свое время видел. ( http://www.muzdetal.ru ).<br>И в Пути К Себе когда-то были (ленинградский пр-т дом кажется 10, в общем во дворе)

Ребята, подскажите, существуют ли пластиковые ямахи сопрано барочной системы? А то завтра надо покупать. Спасибо. Просто не уверен, что упею сам найти инфо.

Я советую, задать это вопрос в форуме сайта <a href=http://www.vargan.ru/>vargan.ru</a> (<a href=http://talk.mail.ru/forum/talk.ru.music ... .vargan</a>)<br>там дударей много, не то что у нас

Да, существуют. У меня две ямахи, YRS-24B - барочная сопрана и YRA-28BII - бароччная альт. Обеими дудками доволен, но с тех пор, как взял альт, на первой почти не играю - отдал детям. Так что если финансы позволяют ( дороже раза в 3 ), как и SilentWolf, советую сразу взять альт. Звук гораздо солиднее. Видел ещё тенор - вообще рулез, но цена ещё в 3 раза дороже чем альт и растяжка большая (пальцы), хотя для мизинца на нём уже стоит клапан.

Sorry за (быть может кому-то уже) надоевший вопрос.<br>Как может выглядет бюджетное (например, до 30$ или чуть больше, или чуть меньше, или...) решение для записи ГГ и БФ.<br>В случае с ГГ все более или менее понятно (по крайней мере для меня с моим опытом, точнее --- его отсутствием:)) --- гармоху в левую руку, микрофон в правую (мизинцем прижать к ладони), правой рукой "накрыть" левую (почти как в статье не помню автора/название на этом сайте) и вперед. Что-то подобное в Blues Brothers 2000 пацаненок и гг (главный герой т.е.) показывали.<br>А вот с БФ как быть? Хотелось бы, ясен пень, более-менее приличный микрофон приличных размеров (заодно и гитару писать можно, уж на ней-то я играть почти умею;)) и один на гитару, ГГ и БФ.<br>Неужто без стойки не обойтись?

Посмотри здесь <a href=http://www.saers.com/~craig/ElectricRec ... er.html</a> . Может что полезное для БФ почерпнешь, но на аглицком.

спроси Тигра. Про гитару не знаю, а остальное-то он записывал. На компьютер.

сеньки, буду думать.<br>Судя по всему действительно достаточно простенького конденсаторного микрофона + зажимчик какой срукоделить.

>достаточно простенького конденсаторного <br><br>Дешевых конденсаторных не бывает. <br><br>Наверное, ты имел ввиду ЭЛЕКТРЕТНЫЕ - с батарейкой 3-х вольтовой, маленькие такие. Ежли речь идет о чисто акустической записи гитары и гармони - могу кинуть ссылку на кой-какие неплохие варианты от Октавы. Но будет около 50$, пожалуй...

Прочитал статью, понял, откуда ноги растут.<br>Судя по всему, автор имел ввиду именно недорогие электретные капсули (нормальным конденсаторникам нужно питание типа 48 В).<br><br>Они, действительно, стоят копейки...

... но полноценной записи гитары от них ты не получишь.<br><br>Я использую походный вариант - рекордер Sony и Сонин же электретник ECM-917 (стерео, 60$). Именно как компактный вариант - замечательно, но по сравнению с записью нормальными конденсаторниками, гитаре не хватает низов, да, что говорить, и на ЛЮБОМ вокале заметно.

Антон, ты прав. Просто буржуи часто пишут слово condenser на электретниках. И это очень многих сбивает с толку.

А вот еще такой глупый вопрос в продолжение темы --- а если купить простенький диктофон (цифровой, ясен пень, чтоб в комп загонять звук просто было), то на него можно ГГ и БФ писать? Никто не пробовал?<br>P.S. "Качество" записи особо не волнует, для меня сейчас важнее просто услышать где и какой косяк прет. Когда на гитаре учился, помнится, обнакновенного мафона касетного со встроенным микрофоном вполне хватало;)

была ветка про мобильные телефоны. Динамический диапазон может подкачать, и сильно.

Pell, если задача писать себя на компутер, надо писать сразу в компутер.<br>Если нужно писать в диктофон в полевых условиях, пиши в диктофон.<br>Но писать в комп через диктофон смысла не вижу - ты получишь двойное ухудшение качетсва и гиморои при оцифровке одного в другое. Какой смысл?

Аха... ясенько, буду думать. Просто компутер не всегда под рукой есть, с другой стороны --- не дома работать над звуком (звукоизвлечение, техника и т.д.) не работать надо, а показывать чему научился. Пожалуй, диктофон действительно не нужен.

Хороший диктофон - стоит тоже немало. Даже при этому, если захочешь передавать по цифре, могут быть проблемы - этим всем НАДО заниматься...<br><br>Если мобильность не нужна - пиши сразу в комп.<br><br>Я лично постоянно использую профессильный диктофон, а потом гоню на линейный вход звуковухи для окончательной оцифровки - но потому, что<br><br>- у меня он УЖЕ есть <br>- у него хороший входной аудиотракт (CANNON разъемы, и тд)<br>- у него ХОРОШИЙ компрессор, поэтому, не болит голова следить за уровнем<br><br>Я не уверен, что всем названным обладают 'простенькие' цифровые диктофоны, а посему и впредь буду работать по-старинке. )<br><br>Если хочешь реального улучшения качества при записи прямо в комп - подумай о внешнем микрофонном усилителе...