Форум сайта HARMONICA.RU

Для чего гормошка подходит больше: для блюза или рока?

Это тоже самое, что спрашивать "в каком сосуде эта жидкость будет лучше всего". Существуют стереотипы и опыт предков. Ты можешь либо принять это, либо не принимать. Если статистически, то блюзовых альбомов с гармошкой, значительно больше, чем роковых. Хотя... Что такое блюз?

Спроси, что больше нравится тебе самому... Играют на гармошке и блюзовые, и блюз-роковые, и роковые вещи. Так что это вопрос исключительно к тебе.<br><br>Насколько я понимаю, обучение чаще начинают с традиционного блюза, ну а потом уже формируются какие-то свои предпочтения в игре. Наработав технику, легче будет приступать ко всему остальному - року, кантри и т.д.

а я вот считаю так - в любое блюзовое произведение можно легко и очень органично вписать гармошку и все будет круто. В рок - тоже можно, но возможно придется "попотеть".<br><br>гармошка в блюзе - это уже элемент стиля.

блюз-рок

Ересь все это. Надо бороться со стереотипами. Гармошка вовсе не блюзовый инструмент ! ж-)

По-моему на любом инструменте можно играть любую музыку. Не важно что за инструмент (гармошка, гитара, балалайка... пила, молоток и т.п. ) и что за музыка.

2Vlad <br>не обманывай народ! еше какой блюзовий <br><br>2LIPa<br>ага... типа гранж на казу

2Junior<br>>обучение чаще начинают с традиционного блюза<br>ну если августин - ето blues... то - да

2 Периодик:<br>Августин - это еще на обучение, а развлечение. Я имею в виду действительно занятия музыкой, которые на гармошке начинаются с блюзов (ИМХО).

Августин ето как раз то для чего гармоха и задумывалась, иными словами для немекких фолк мелодий. Поетому и настройка такая. Мелодия играется с 4 по 7 дырки а нижние и верхние исползовалис для акордов. Ни бендов и тем более овербендов не подразумевалос вообше. У блюзовых мусыкантов гармошка стала популярна из-за своей дешевизны (первыы муз инструмент поставленныы на поток), ну и конечно силы звука и компакнтости. <br>Так уж получилос что блюз является как бы основой современой музыки поетому умея играт блуес на гармошке доволно просто можно освоится в роке и джазе.

"начинают" обучение всеже как раз с всяких простых песенок (IMHO)<br>а вот блюз - ето уже посложнее.<br><br>но против IMHO не попрешь )

По моему скромному мнению гармошка лучше всего вписывается в блюз и блюз-рок.<br><br>В рок она тоже вписывается, но нужна или "приблюзованность" рока, или относительно простая структура произведения, или хороший уровень владения инструментом - т.е., как и сказал Др. Харп - хочешь играть рок - сначала научись мелодии, потом блюз, потом пробуй и рок.

Кто бы, например, сомневался, что гармошка отлично впишется в кантри и блюграс?<br>Вот только известных исполнителей в этих стилях раз-два и обчелся. Наверное потому, что надо учить мелодии - это зубрежка и в большинстве очень играть надо быстро, а это техника <br>Другое дело известных харперов-блюзменов просто завались <br>В блюзе свободы больше - базовый уровень набрал, уже можешь импровизировать по ладу, фишек навставлял, это уже свое виденее композиции, два раза одинаково на концертах сыграл - это уже заученно, не катит, он не умеет импровизировать <br><br>Как нам в свое время Гарри Примыч на мастерклассе сказал "Ребяты, учите мелодии. Выучите и забудьте, а потом играйте как вам хочется".

2 periodic<br>А почему бы и нет.