). Это в общем-то проблема известный факт,ИМХО.<br>Ну и по этому поводу возникли некоторые мысли. <br>Очень помогла бы прога со следующими возможностями:-<br>Идёт запись, при паузе секунды 2-3(лучше, еслибы можно было регулировать) происходило воспроизведение того что записалось, а если опять начнёшь играть, то происходила перезапись записанного и далее при паузе уже воспроизводилась новая запись и т.д.<br>Что-то типа "попугая":)<br>Это в идеале. <br>В крайнем случае без автоматики, а горячими клавишами, но не мышью, а одним касанием и по описанному выше циклу.<br>Идея понятна?<br>Очень эффективный и удобный тренажёр получился, особенно для духовых инструментов, ИМХО.<br>Возможно, что-то подобное уже существует, или как-то можно реализовать настройкой или в виде прогпамного привеска к существующим програмам.<br><br>Что скажут програмисты?Отработка звукоизвлечения.
Отработка звукоизвлечения.
Я тут последнее время занялся отработкой звука на дудках и харпе поплотнее. Ну, и заметил, что когда играешь и потом прослушиваешь, то слышишь совсем другое (слышишь совсем другой звук и гораздо больше лажи видишь ). Это в общем-то проблема известный факт,ИМХО.<br>Ну и по этому поводу возникли некоторые мысли. <br>Очень помогла бы прога со следующими возможностями:-<br>Идёт запись, при паузе секунды 2-3(лучше, еслибы можно было регулировать) происходило воспроизведение того что записалось, а если опять начнёшь играть, то происходила перезапись записанного и далее при паузе уже воспроизводилась новая запись и т.д.<br>Что-то типа "попугая":)<br>Это в идеале. <br>В крайнем случае без автоматики, а горячими клавишами, но не мышью, а одним касанием и по описанному выше циклу.<br>Идея понятна?<br>Очень эффективный и удобный тренажёр получился, особенно для духовых инструментов, ИМХО.<br>Возможно, что-то подобное уже существует, или как-то можно реализовать настройкой или в виде прогпамного привеска к существующим програмам.<br><br>Что скажут програмисты?
). Это в общем-то проблема известный факт,ИМХО.<br>Ну и по этому поводу возникли некоторые мысли. <br>Очень помогла бы прога со следующими возможностями:-<br>Идёт запись, при паузе секунды 2-3(лучше, еслибы можно было регулировать) происходило воспроизведение того что записалось, а если опять начнёшь играть, то происходила перезапись записанного и далее при паузе уже воспроизводилась новая запись и т.д.<br>Что-то типа "попугая":)<br>Это в идеале. <br>В крайнем случае без автоматики, а горячими клавишами, но не мышью, а одним касанием и по описанному выше циклу.<br>Идея понятна?<br>Очень эффективный и удобный тренажёр получился, особенно для духовых инструментов, ИМХО.<br>Возможно, что-то подобное уже существует, или как-то можно реализовать настройкой или в виде прогпамного привеска к существующим програмам.<br><br>Что скажут програмисты?-
Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5302
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Правильно, купи делэй цифровой с большой задержкой или поищи софт реалтайм. У меня делэй в процессоре в комбике. Использую постоянно.
Музыкант. Эндорсер и сервис-партнер фирмы Seydel. Добро пожаловать на мой сайт http://borisplotnikov.ru и на мой раздел на форуме
Юра, на самом деле (вчера задумался над этим сам:) нужен просто диктофон. "Но не простой, а золотой!":) Цифровой, с автоматическим началом записи (не помню как такая функция называется). На компе реализовать нечего делать, сам думал поспрашивать здесь -- да ты опередил.<br><br>На самом деле написать не сложно, если опыт есть (а у меня в такого рода вещах как раз нету:(<br><br><br>ЗЫ насчет софта -- подойдет любой. только толку никакого. потому как фразы разной длины, и на каждую надо свою задержку ставить... бред если честно
талифа куми
Привет!<br>Радует, что хоть один человек въехал в идею.<br>Может я не достаточно доходчиво описал задумку?<br><br>Ппробую еще раз для .... <br><br>При отработке звукоизвлечения, и не только на кларнетя и зафуне, но и на харпе (особенно бенды, овербенды, да и 2-я 3-я дырка:)) приходится одно и то же многокраино повторять, и корректировать игру было бы гораздо легче, если бы сразу слышал результат, не отвлекаясь на всякие переключения (запись-воспроизведение-стирание-запись-воспроизведения и т.д.). И желаемы результат от упражнений, ИМХО, гораздо быстрее и качественнее можно было бы достигнуть, с таким тренажером. <br>Делэй для отдельных нот, может и потянет, но с рифами и др. музыкальными отрезками уже, ИМХО, от него мало толку будет. К тому же покупать комбик с делеэм для этой цели, если музыка у тебя просто хобби, как у меня, накладно (если не просто маразм), ладно бы была предложена несложная схемка для самостоятельной реализации. Лучше деньги на инструмент потратить (если лишние заведутся ). Особенно если дома на столе стоит достаточно мощный мультемидийный комп. <br><br>Неужто у нас тут не найдется более менее грамотного програмиста. Задача то, ИМХО, не бог весть какая сложная для спеца. Мне казалось, что среди пользователей сайта больше технарей, чем гумманитариев:)
<br><br>При отработке звукоизвлечения, и не только на кларнетя и зафуне, но и на харпе (особенно бенды, овербенды, да и 2-я 3-я дырка:)) приходится одно и то же многокраино повторять, и корректировать игру было бы гораздо легче, если бы сразу слышал результат, не отвлекаясь на всякие переключения (запись-воспроизведение-стирание-запись-воспроизведения и т.д.). И желаемы результат от упражнений, ИМХО, гораздо быстрее и качественнее можно было бы достигнуть, с таким тренажером. <br>Делэй для отдельных нот, может и потянет, но с рифами и др. музыкальными отрезками уже, ИМХО, от него мало толку будет. К тому же покупать комбик с делеэм для этой цели, если музыка у тебя просто хобби, как у меня, накладно (если не просто маразм), ладно бы была предложена несложная схемка для самостоятельной реализации. Лучше деньги на инструмент потратить (если лишние заведутся ). Особенно если дома на столе стоит достаточно мощный мультемидийный комп. <br><br>Неужто у нас тут не найдется более менее грамотного програмиста. Задача то, ИМХО, не бог весть какая сложная для спеца. Мне казалось, что среди пользователей сайта больше технарей, чем гумманитариев:)-
BlackLor (Pell)
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Вт апр 20, 2004 4:00 am
- Откуда: Новосибирск
Дык проблема-то не особо большая такую прогу написать.<br>Сканируем audio-input на наличие сигнала (чувствительность настраиваемая), как звук пошел --- пишем в буфер, как звука нет --- выкидываем обратно:) <br>Писать не сложно, но муторно... брррр... Неужто в Audition и иже с ним такой феньки нет? Пошел смотреть.
