Страница 1 из 1

[Программы]Обзор разных прог для работы со звуком .

Добавлено: Сб дек 18, 2004 7:34 pm
Nirko
Вопрос такой - что помимо cool-edit вы используете ?
для меня важный критерий - простой интерфейс ... и CoolEdit в этом
плане мне не нравится ...
Итак ... что вы думаете о :
1 - reason 2.5
2 - Sond forge 7.0
3 - Steinberg Cubase SX
3 - AudioMulich
4 - cakeWalk
5 - dart XP
итак , мне важно ваше мнение о интерфейсе - функциональности для записи с микрофона , используя педаль , или просто добавляя эффекты к гармошке .
только пожалуйста - не говорите , что в поиске все есть ... там все раскиданно междометиями ... хочется сделать нормальные выводы для себя и уже освоить какую-нить програму действительно хорошо .[/list]

Добавлено: Вс дек 19, 2004 3:31 am
Rocky G
Уж много лет пользуюсь программой WaveLab. Простой интерфейс, широкие возможности обработки звука, компрессия в mp3, резка, склеевание и т.д. и т.п.
Советую, попробуй.

Добавлено: Вс дек 19, 2004 11:42 am
Nirko
А там есть эффекты ?
Пардон за назойливость ...

Добавлено: Вс дек 19, 2004 1:33 pm
Rocky G
Как у гитарного проца

Добавлено: Пн дек 20, 2004 10:22 am
Boozzy
Nirko,

если ты не знаешь, то сообщу, что права на программу CoolEdit выкупила компания Adobe, и на ее основе сделала программу

Adobe Audition

Сейчас последняя версия 1.5, сам я пользуюсь версией 1.0
Если в CoolEdit'е тебе нравился простой интерфейс, то ты должен оценить усилия Adobe-овцев, сделавших его еще проще.
Насчет наличия/удобства тех или иных эффектов (сначала написал - ответов :)) не скажу, поскольку в основном использовал для записи и простого редактирования.

Tigr, кажется юзал Audition 1.5. Попробуй спросить у него.

Добавлено: Вт дек 21, 2004 1:08 am
Ермол
Я всегда писАл на Кул Эдит.... Но в последнее время пытаюсь привыкнуть к Нуэнде... Второй.... Т.к. привязал к ней хорошую вещь AMPLITUBE (с названием могу ошибаться).... :P

Добавлено: Вт дек 21, 2004 4:04 am
TiGr
Да, Audition 1.5

Adobe ничего там особого не сделала, просто выкупила Кул Эдит и внесла пару небольших (позитивных) изменений и дебагов.

Если бы не один неприятный баг в Кул Эдит (шум на начале трэка после сохранения) я бы им до сих пользовался ибо по-моему прога суперская.

Добавлено: Вт дек 21, 2004 6:40 am
Nirko
Спасибо .... пока болишинство склоняется к аудишн ..
подождем еще чуток ....

Добавлено: Ср фев 09, 2005 10:39 pm
Chernobol
WaveLab :D

Добавлено: Ср фев 09, 2005 10:50 pm
Xenogears
а я записываюсь так...
Пуск - Программы - Стандартные - Развлечения - Звукозапись
Прога называется SNDREC32.EXE

Добавлено: Ср фев 09, 2005 10:53 pm
Rocky G
Xenogears писал(а):а я записываюсь так...
Пуск - Программы - Стандартные - Развлечения - Звукозапись
Прога называется SNDREC32.EXE
:lol:

Добавлено: Ср фев 09, 2005 10:53 pm
Rocky G
Chernobol писал(а):WaveLab :D
Ай молодца!!!

Добавлено: Ср фев 09, 2005 11:01 pm
Xenogears
Еще у меня диктофон на телефоне есть. Тоже хорошая вещь (а главное - формат .амр (12кбит/сек :!: ) занимает совсем немного памяти.

Добавлено: Ср фев 09, 2005 11:02 pm
Rocky G
Xenogears писал(а):Еще у меня диктофон на телефоне есть. Тоже хорошая вещь (а главное - формат .амр (12кбит/сек :!: ) занимает совсем немного памяти.
Ну это уж, на мой взгляд, извращение...

Добавлено: Ср фев 09, 2005 11:09 pm
Xenogears
Ну это уж, на мой взгляд, извращение...
Ну на моём сайте песни выложены в 16 кбит/сек (записанные sndrec32.exe) и звучат они хуже диктофонных записей. Вот.

Добавлено: Чт фев 10, 2005 2:19 pm
Chernobol
Извращенец!!!

Добавлено: Ср фев 16, 2005 4:00 pm
Ckenmuk
CoolEdit.
На чем был основан выбор:
- на нем работают профи (готовят радиорепортажи, рекламу и проч. заставки на дальневосточной телерадиокомпании)
- удобство пользования (при надлежащем изучении простейшего самоучителя братьев Петелиных) - все операции с муз файлами можно делать с клавиатуры
- да и вообще, с этого начал - теперь лень изучать что-либо другое :-)

Добавлено: Ср фев 15, 2006 3:47 pm
Nirko
Вышла новая версия аудишн. Всем советую.

Добавлено: Ср фев 15, 2006 7:23 pm
Starper
Я пользуюсь Audacity v.1.2.3
Меня для домашнего пользования (не знаю как для профессионального) вполне устраивает - пока претензий не было.
Есть русский фейс, Free. Можно делать сколько угодно наложений, играя под предыдущую запись или просто вставляя из файла. Ну естественно потом можно все двигать резать компоновать и т.д. Еффектов всяких тоже хватает - в том числе смена темпа и смена тональности независимо одно от другого, громкости любого выбраного куска, плавные нарастания/затухания повторы развороты, фэйзер, усиление баса, чистка от шумов, ну всякие там компрессии нормализации (черт их разберет :) ) и т.д. Частотная коррекция - просто рисуешь АЧХ - изначально прямую линию просто гнешь мышкой как хочешь, поднимая или опуская любую ее точку или отрезок, каждый раз одним щелчком прослушывая результат. Как-то был случай - услышал по телеку мелодию интересную из другой комнаты подбежал к компу - запустил прогу и включил запись - настраиваться или подтаскивать микрофон не было времени - через несколько секунд закончилось. Когда прослушал запись сначало приуныл - сплошные шумы, а мелодию и не слышно - комп в 6-ти метрах от телека стоит и я не настраивался, к тому же у меня нет ПУ -пишу прямо в з-карту. Потом поколдовал с этой АЧХ - буквально пичками удалось вырезать мелодию из шумов, по крайней мере что бы снять. Можно загружать миди. И еще наверно много чего. Интерфейс, на мой взгляд простой и дружелюбный. А дистрибютив в архиве весит меньше 3-х метров. Вообще на мой взгляд прого гениально написана - лаконично - без лишних наворотов и в то же время все необходимое есть. Не всегда если весит много, значит и лучше. Из недостатков могу отметить один - у нее откат всего на один шаг т.е. прежде чем делать очередное изменение в записи надо подумать, а не дурак ли я. Но я, если сомневаюсь просто делаю предварительное сохранение. Сохранять можно в ogg, wav или mp3 с тэгами.

Во блин рекламу забабахал :) ))) Но может новичкам будет полезно - легче и быстрее начать записываться.