Xaphoon improvisation
Добавлено: Пн авг 08, 2005 1:10 am
Небольшой сэмплик для фанатов инструмента. Сегодня наимпровизировал 
http://www.tzi.de/~tigr/temp/blues_7aug05.mp3
http://www.tzi.de/~tigr/temp/blues_7aug05.mp3
Страница 1 из 1
Добавлено: Пн авг 08, 2005 12:19 pm
Вообще говоря, понравилось. И звук у инструмента хороший, и играешь неплохо. Что не понравилось - то, что местами не хватает разнообразия и от этого становится скучновато.
Добавлено: Вт авг 09, 2005 9:55 pm
Неплохо наипровизировал 
Как писал? Это просто импровиз или на какую-то тему наиграл?
Фанаты инструмента интересуются
Как писал? Это просто импровиз или на какую-то тему наиграл?
Фанаты инструмента интересуются
Добавлено: Ср авг 10, 2005 12:01 am
Здорово сыграно. Очень технично. Особенно понравилась точность интонирования звуков (имхо, на зафуне этого на порядок сложнее добиться чем на гг), а также техничность и виртуозность исполнения некоторых пассажей и рифов. Мне до этого еще, ой как далеко. Вообще то, по моему, восприятие человека играющего на том же инструменте и понимающего всю сложность отдельных моментов (примеривающего на себя) сильно отличается от восприятия простым слушателем.
Относительно того, о чем сказал Junior, я думаю, что с аккомпанементом этот минорный блюз звучал бы на порядок круче.
И я думаю, что для того, чтобы соло одноголосного инструмента без акомпанемента воспринималось более наполнено и закончено, надо избегать тактов с отбиванием ритма на одной ноте и повторяющимися рифами (как часто делают на гг) , а наоборот, обыгрывать их (эти повторяющиеся ноты) и разнообразить рифы.
Все сказаное естественно имхо и чисто мои субьективные домыслы, так что не относись к этому очень серьезно, к тому же я долеко не эксперт в импровизационной музыке. Просто попробовал порассуждать:) и дать направление для экспериментов.
Короче, мне как начинающиму дударю
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
ДАВАЙ ЕЩЕ!
P/S Только если можно, делай файлы полегче. Имхо, на качество записи звука в условиях домашней (не Hi-Fi) студии задранный битрей практически не влияет.
Относительно того, о чем сказал Junior, я думаю, что с аккомпанементом этот минорный блюз звучал бы на порядок круче.
И я думаю, что для того, чтобы соло одноголосного инструмента без акомпанемента воспринималось более наполнено и закончено, надо избегать тактов с отбиванием ритма на одной ноте и повторяющимися рифами (как часто делают на гг) , а наоборот, обыгрывать их (эти повторяющиеся ноты) и разнообразить рифы.
Все сказаное естественно имхо и чисто мои субьективные домыслы, так что не относись к этому очень серьезно, к тому же я долеко не эксперт в импровизационной музыке. Просто попробовал порассуждать:) и дать направление для экспериментов.
Короче, мне как начинающиму дударю
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!
ДАВАЙ ЕЩЕ!
P/S Только если можно, делай файлы полегче. Имхо, на качество записи звука в условиях домашней (не Hi-Fi) студии задранный битрей практически не влияет.
Добавлено: Ср авг 10, 2005 2:56 am
Junior
Да, скучно. Чисто на дудке тяжело иметь высокий развлекательный фактрр, не хватает фона.
Boozzy
В смысле писал? Просто импровизация вез всякой темы :)
Starper
Пасибо за детальный комментарий. Играть на самом деле довольно тяжко, ты понимаешь %) Насчёт размера файлов принял к сведенью.
Да, скучно. Чисто на дудке тяжело иметь высокий развлекательный фактрр, не хватает фона.
Boozzy
В смысле писал? Просто импровизация вез всякой темы :)
Starper
Пасибо за детальный комментарий. Играть на самом деле довольно тяжко, ты понимаешь %) Насчёт размера файлов принял к сведенью.
Добавлено: Чт авг 11, 2005 2:25 am
ну я имел в виду обрабатывал на компе звук или нет?
Добавлено: Чт авг 11, 2005 3:19 am
ага, снял шум от лэптопового кулера и дал немного эха