Форум сайта HARMONICA.RU

Надумал купить хроматическую губную гармошку. Поискал по форуму. Тема всплывала неоднократно. Пожалуй, самое дельное обсуждение, которое я нашел, тут:
http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php ... 2%E8%EA%E0

Определенности не достиг. С одной стороны, глядя на статью по хроматике на сайте (http://www.harmonica.ru/theory/articles/chromatic/), пришел к выводу, что покупать надо Хромонику 270.

С другой стороны в указанной выше теме форума эти самые хромоники сравниваются с землей и возникает новое предложение --- Hering. (Еще упоминаются сузуки, но про них вообще ничего не встретилось). Херинг вроде как, по репликам, и дешевле и лучше.

В магазинах кроме Hohner'ов ничего не встретилось. И то хромоники 270 не увидел, а только 260 и 48. 48, кажется, 3 октавы, но каковы качества?..

Вот и остался я с вопросом: искать 270, брать 48, или вообще пытаться достать не Hohner, а, например, Hering?

Но если Hering (они правда такие дешевые и хорошие?), то какой (встречались упоминания каких-то моделей, но их отличия не были внятно указаны) и где его брать?

CX 12, желательно, не предлагать, ибо стоит для меня, пока, неоправданно.

Сейчас будет довольно тяжело приобрести в Москве гармошки от Херинг, т.к. ими сейчас никто больше не торгует.
К тому же, к Херингам тоже есть определенные претензии.
Да, отзывчивая, да громкая, удобная...
Но очень заметны дребезжания клапанов на определенных отверстиях. Немного мешает.
Поэтому, на "нет" и суда нет.

Остается выбирать что то из Хоннера. Его много кто возит и много кто продает.
Хоннер Chromonica вполне приличная гармошка.
Собственно, лучше и не надо.
48 это количество язычков, т.е. 12 отверстий (полные 3 октавы). Это и есть Chromonica 48 270
(исправлено).

http://dynatone.ru/pr_flute.html

В Динатоне к сожалени их сейчас нет. Завоз обещают не раньше конца октября.
Попробуй позвонить в Слами (www.slami.ru) и в Муздеталь (www.musdetal.ru) и Маэстро (www.maestroshop.ru).

Перебирать варианты и выяснять достоинства-недостатки можно вечно. Если выяснение - не самоцель (как оно обычно бывает), мой совет - покупай Хромонику 270. Хороший надежный профессиональный инструмент. Рекомендую! Сам на ней играю, в кармане ношу без чехла. За два года поломок не было (тьфу тьфу тьфу).

У меня Hering Velvet Voice. По звуку напоминает аккордеон, чем, собственно и нравится. Отзывчивость и громкость - на высоте. как упомянул Blacky. Мне нужна сейчас другая тональность - придется заказывать. Но, чтобы на костях, например, заказ был бы выгодным (доставка дорогая) надо, чтобы сумма заказа было долларов 200. И все девайсы не очень тяжелые. Так что, ждем-с, когда еще чего понадобится
Сузуки мне лично не нравится. Слишком "сладкий", мягкий тембр на мой вкус.
Вообще, кстати, непонятно, почему с Херингом еще никто не договорился. С Томбо, наконец-то Муздеталь решили вопрос, а Херинг - ну никак.

Blacky писал(а):Собственно, лучше и не надо.
А что такое Chromonica 48?
Нет такой модели. 48 это количество язычков, т.е. 12 отверстий (полные 3 октавы). Это и есть Chromonica 270.

Спасибо. Наверное 270. Просто на сайте магазина только так было написано: Chromonica 48.

dimdumim

Спасибо.

Меня смущает, что на сайте магазина написано, что корпус пластиковый. У 270 же деревянный, вроде?

Дерево. Pearwood.

http://www.hohner.eu/index.php?420

И что думать?

Думать надо мысли.

Либо продавец не правильно указал данные о товаре, либо это не тот товар.

Посмотрел на сайте хоннера.
Правильное название модели, все таки Chromonica 48.
Каталожный номер HOHNER Chromonica 48 270/48 C (M27001).
Прошу прощение за не точность, что я написал выше.
Поправил.

По данным, укзанным на сайте производителя Hohner Chromonica 48 иммет деревянный корпус.

Как тоу меня больше доверия к сайту Хоннера, чем к прайс листу магазина, составленного не понятно кем.

К сожалению, продавцы очень редко прилично разбираются в гармониках, не говоря уже о том, что они не умеют на них играть.
Сколько раз наблюдал в музыкальном магазине, когда консультанты играют что-то на клавишах, гитарах и барабанах.
А вот, разбирающиеся гармонисы встречаются значительно реже