Страница 1 из 1
что есть Victory и качество MS?
Добавлено: Чт дек 21, 2006 3:25 am
Omen333
Товарисчи, возникла пара вопросов, ибо в поиске вообще глухо:
1. Друг принёс гаромошку Victory, про качество молчу и так ясно что гымня, а чей зверь-то? уж больно сильно походит на SilverStar
2. Кто что думает про качество MS? На семинаре Петрович сказал, что по качеству звучания MS ни в чём не уступает HM, поэтому пользуется только ими, ибо платы взаимозаменяемы. Однако, на Харьковском форуме в комментариях к различным гг народ чуть ли не кричит, что MS намного хуже оригинала и брать их не стоит. Где правда?
Петрович VS Харьков

Добавлено: Чт дек 21, 2006 8:19 am
Boris_Plotnikov
Виктори - китайское гавно.
MS -нормальные дудки. Я их почему-то люблю больше чем HM. Но на MS обычно очень большие гэпы (потому они и сосут воздух сильнее). Если гэпы уменьшить играть становиться не хуже, чем на HM.
Добавлено: Чт дек 21, 2006 2:18 pm
TiGr
Omen333
Victory на несколько порядков хуже Silver Star.
HM и MS очень разные гармошки, большинству людей больше нравятся HM, но многим (втч профи) по душе MS.
Моя любимая гармошка Hohner - Golden Melody (HM). В остальном зависит от экземпляра: бывают очень удачные и очень левые MS, тоже самое касается HM, хотя нижняя планка качества у них выше.
Добавлено: Пт дек 22, 2006 1:07 am
Omen333
Хм,спасибо. Ну раз до гэпа мне ещё далеко, значит правильно сделал, что остановилс на HM. Да к тому же, видимо это исходит ещё из самовнушения, что :"лучший подарок - подарок сделанным своими руками!"

Добавлено: Пт дек 22, 2006 1:17 am
Omen333
Кстати, раз уж на то пошло, то раз тут и так два знающих дядьки (обращение не столько по возрасту, сколько по опыту), то очень часто на форуме встречется, что нельзя и бессмысленно бендить 5-е отверстие, ибо ломается быстро и новой ноты не даёт, и вообще это анреал вытянуть бенд на пол тона на этом отверстии. Но всё таки, цитирую Дона Бэкера:"Упражнение на (5) - (5)' - (5). Здесь важно дотянуть бэнд (5)' почти до чистой МИ."
Всё-таки из-за чего народ даёт такие советы: из-за того, что это действительно бессмысслено даже на профессиональном уровне и действительно язычёк на 5-ом отверстии быстро ломается, либо просто из жалости к гармошкам новичков, которые и так летят, как фанера?
Добавлено: Пт дек 22, 2006 1:28 pm
Albannach
Omen333 писал(а): Но всё таки, цитирую Дона Бэкера:"Упражнение на (5) - (5)' - (5). Здесь важно дотянуть бэнд (5)' почти до чистой МИ."
Всё-таки из-за чего народ даёт такие советы: из-за того, что это действительно бессмысслено даже на профессиональном уровне и действительно язычёк на 5-ом отверстии быстро ломается, либо просто из жалости к гармошкам новичков, которые и так летят, как фанера?
Стив Бейкер на эту тему писал в playalongs: "в этом месте нота берется бэндом 5 вдох, а не 5 выдох. Этим создается больше напряжения, хотя можно сломать гармошку - no risk, no fun!" (последнее переводится на русский как-то коряво, поэтому оставил оригинал).
Добавлено: Пт дек 22, 2006 3:57 pm
TiGr
Omen333
Не так уж он быстро и сломается. Можешь спокойно бендить, главное знать меру и не делать этого, когда не надо.