Страница 1 из 1
64 или 48 язычков
Добавлено: Чт фев 22, 2007 11:17 pm
jony5
http://coast2coastmusic.com/cgi-bin/cart/HH7540_48.html - стоит ли вот эту брать? я так понял она подешевле и вприницпе уступать не будет 12-CX
Добавлено: Пт фев 23, 2007 6:10 pm
Albannach
Смотря что играть. По мне наиболее удобный вариант - это вообще 56. Но их мало и либо дорогие, либо непотребные. То есть, либо мопед - либо Порше
Я бы взял для начала (что, собственно, в свое время и сделал) 48. А там посмотришь. В любом случае, для 48 всегда работа найдется
Добавлено: Вс фев 25, 2007 1:05 pm
jony5
Albannach писал(а):Смотря что играть. По мне наиболее удобный вариант - это вообще 56. Но их мало и либо дорогие, либо непотребные. То есть, либо мопед - либо Порше
Я бы взял для начала (что, собственно, в свое время и сделал) 48. А там посмотришь. В любом случае, для 48 всегда работа найдется
Я вроде так понял, что 64 - не удобно держать... Вроде не ловко себя чувствуешь, а вот 48 есть удобства без переделки всегда перейти на другую тональность, ну лично мне так кажется... С другой стороны в 4 октавы, гармошек кучу покупать не надо. Гармошки у меня долго живут. Я думаю все же взять в тональности 64 или не стоит?
http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT11667 и вот эта мне приглянулись
http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT12420. Мне интересно с точки зрения практики кому на каких удобно играть . Мне джаз нравится и классика....
Добавлено: Вс фев 25, 2007 2:43 pm
Albannach
На многих инструментах играть неудобно. Вопрос привычки, на мой взгляд. По поводу 4х октав, низа исползуются гораздо реже, чем середина и верх. По крайней мере, у меня так. Из Хонеров 64 рекомендую Super 64X, если есть деньги, конечно.
Добавлено: Вс фев 25, 2007 5:39 pm
jony5
Albannach писал(а):На многих инструментах играть неудобно. Вопрос привычки, на мой взгляд. По поводу 4х октав, низа исползуются гораздо реже, чем середина и верх. По крайней мере, у меня так. Из Хонеров 64 рекомендую Super 64X, если есть деньги, конечно.
Похоже нужно будет заказывать из штатов, с хроматикой у нас напряжёнка, особенно в ключе C. Toots Thielemants - я так понял на 48-и язычковой играет. Пока наверное буду брать, что попадется и подешевле. Я так понимаю расположение нот у них одинаково?
Добавлено: Пн фев 26, 2007 8:10 am
Boris_Plotnikov
Я предпочитаю 48, 64 неудобно держать с микрофоном. И если вылетит язычов во 2-й октаве инсмтрумент станет непригоден в любом случае.
Добавлено: Вт фев 27, 2007 4:28 pm
jony5
Boris_Plotnikov писал(а):Я предпочитаю 48, 64 неудобно держать с микрофоном. И если вылетит язычов во 2-й октаве инсмтрумент станет непригоден в любом случае.
Я думаю на хроматике в любом случае микрофон не удобно держать. Наверное выберу все же 64. А слайдер на ней удобно переключать? Разные ролики смотрел, довольно далеко он находится ...
гармошка
Добавлено: Пн мар 05, 2007 6:39 pm
jony5
Добавлено: Пн мар 05, 2007 6:49 pm
TiGr
jony5
Недавно вышла, но многие уже купили и хвалят...
Добавлено: Пн мар 05, 2007 7:47 pm
jony5
TiGr писал(а):jony5
Недавно вышла, но многие уже купили и хвалят...
Или cx-12 взять?
Добавлено: Пн мар 05, 2007 7:50 pm
TiGr
jony5
Да мне пофик, если честно
Я бы брал 270/48 Deluxe, мне CX12 не нравится.
Re: гармошка
Добавлено: Вт мар 06, 2007 10:08 am
electroharp
Увау, наконец то хохнер прислушался к воплям что надо с 270-й чтото делать
и похоже, сделали то же самое что и с марин бэндом? респект
Беру
Добавлено: Вт мар 06, 2007 12:32 pm
jony5
Все беру