Форум сайта HARMONICA.RU

подскажите пожалуйста вокальный недорогоие мики, которые передают гармошку без потери низких.
что нибудь из шуров или еще чего.

Любые вокальники порядка 100$ и выше.

Shure SM57, SM58 - отличные микрофоны
Sennheiser - у меня e835, думаю вся 800 серия будет неплохо и даже лучше: e840, e845. 900 серия не понравилась абстолютно пробовал 935, 945.
Audio technika - все достаточно быстро заводятся, не понравилась.
Audix - очень понравились. Долго выбирал между моим сенхом и Audix OM-3 - выбрал сенх. Audix OM9 - само собой в разы круче обоих и очень устойчив к обратной связи. Только говорят из ронять нельзя, они этого не терпят. Остальные тоже нельзя, но они терпят (((:
Специальный гармошечный Audix fireball - очень понравился, но, имхо, цена завышена неоправдано.
AKG не пробовал, но тоже может оказаться неплохо.

спасибо! скорее всего выберу сенх - из-за цены или шур б\у.

Ya na kontserte svoem igral v Audix Fireball. Tak zvukoingeneru on ochenponravilsya govorit voobshe s nim delat nichego ne nado. Ya svoy kupil na ebay za $100. U Brendana kstati tochno takoy je est...

Я бы не рисковал брать микрофон б/у. Микрофон могли ронять и звук может сильно отличаться от того, какой он был новый.

Файербол клевый, лежит у нас в магазине 200 евро. Я подул в свой сенх, в фаербол. Фаербол круче, но не в 2 раза, заработаю денег - куплю обязательно, прежде всего из-за удобства. У фаербола верха немножко срезаны, потому ничего делать и не надо.

a kto govorit chto BY. Ya novyy vzyal

Boris_Plotnikov
а ты не пробовал сенх е825? мельком видел 800 серию, 825 больше всех по цене понравился=)

825 не видел...

Извините за глупые вопросы...

Хочу купить Sennheiser E 840. Насколько я понял, это вокальный микрофон. И если играть на гармошке, то этот микрофон должен находиться на подставке и непосредственно в руки не берётся (как скажем, GreenBullet). Верно?

Второй вопрос связан со звуковой картой. На данный момент у меня интегрированная в материнскую плату. Смогу я производить запись используя её или надо будет покупать отдельную звуковую карту со специальным входом?

Maxx
Я играл с таким микрофоном в руках. Мой рабочий микрофон младший в серии e835 (мне он понравился больше 840, но меньше 854), почти всегда играю в усилитель, зажав его в руках. Только для игры в усилитель надо согласовывать сопротивление.

По поводу звуковухи - "что-то" ты получить сможешь, по крайней мере не хуже, а то и лучше диктофона. Только переходник спаять или купить придется. Для приличного качества - надо звуковуху. Но если ты слушаешь все через обычные компьтерные колоночки, то разницы ты не услышишь.

Boris_Plotnikov
То есть ты рекомендуешь брать 835, а не 840?

Из различных описаний я понял, что 835

... специально оптимизирован для работы со звуком высокого давления.

А 840:

Его отличительными свойствами являются широкий частотный диапазон и высокая перегрузочная способность. В сочетании с нечувствительностью к посторонним, feedback- и внеосевым шумам они позволяют добиваться чёткого, сильного и выразительного звучания голоса в любых условиях

Всё больше склоняюсь к 835.

P.S. Прошу простить мою серость

Maxx
Да нет, я рекомендую Sennh e845 (он лучше 835, я бы поменял, но не настолкьо лучше, чтобы бежть это делать немедленно), или Shure Beta 58, просто 840 не очень вкатил. Но у меня специфический вкус!

Dr. Harp писал(а):

Не мог бы ты посмотреть личные сообщения, если не сложно. Там у меня вопрос есть. Может даже не только мне интересно будет.

Crazen писал(а):подскажите пожалуйста вокальный недорогоие мики, которые передают гармошку без потери низких.
что нибудь из шуров или еще чего.

AKG D77 - он низкие не теряет, он их приподнимает нехило. Для тремоло гармошек полезно.
Shure SM57 - в руках держать неудобно, чуток многовато верхов, слишком направленный. Кстати, ближайший аналог по звуку - Tesla AMD 410N, можно недорого найти по барахолкам.
Shure SM58 - хороший, крепкий, но имеет характерный горб в нижней середине. Годится больше для вокала. Оба вышеописаных шура не имеют выключателей. И очень хорошо озвучивают удары гармохи о корпус микрофона.
Shure Beta 57 - бяка, мне не понравился категорически.
Beta 58 - удешевлённый sm58ой но с выключателем.

George_M
Лично мне обычный SM57 не нравится слишком сильным proximity эффектом: когда его зажимаешь в руках, он очень начинает бубнить.

Обычный SM58 на мой вкус безликий. Неоднократно его сравнивал в усилитель с кучей микрофонов (Audix OM3, OM9, Sennh e835, 840, 845, AKG D880, D3700 и еще другие), он почти всегда проигрывал. Выигрывал он только у аудиотехник, которые дико заводились.

Такой вопрос, касаемо shure и sennheiser...
Как относитесь к Шурам ПГшкам (модель shure pg)? Они же еще идут с разной формой сетки: круглой, квадратной, разного диаметра, это имеет какое-то значение?
В общем, хочу вокальник в ценовом интервале от 2 до 3 тыров. Приемлемого качества для новичка. Что посоветуете?
Да еще, я так понимаю, и Зены и Шуры производства либо китайского, либо мексиканского. Это как-то отражется на их качестве?
Спасибо.

Я ПГ серию не пробовал, но честно говоря бы не советовал, если стандартный 58 шур смотрелся хуже более дешевых сенхов и АКГ, то ПГ серию мне даже не интересно смотреть.
Лучше за 2-3 штуки какой-нибудь сенх типа e835 (может и 825 неплохо подойдет), или AKG типа D880.

Сенхи вроде немецкие, лень искать коробку, но не помню чтобы там был китай. А Шуры вроде все щас мексиканские.

а по поводу 48 шура чего скажете? играбелен или так себе?

не пробовал, но учитывая низкую цену можно предположить что он хуже SM58. А по мне так и SM58 весьма посредственный. Хотя надо пробовать. Вообще все зависит отзадачи. Если задача записаться через встроенную звуковуху и слушать себя любимого на маленьких компьютерных колонках, то может вполне хватить микрофона для караоке за 500 рублей и даже звучать на удивление неплохо. Если задача играть в комбик - один спектрмикрофонов, если играть в линию - немного другой, если записываться на студии третий. Причем это еще от исполнителя зависит иот вкуса. Вот George_M ругает Beta 57, а мне он понравился в разы больше sm57, sm58 и моего sennheiser e835, звучал объемнее, я через него на студии записывался, перепробовав предварительно несколько микрофонов. В другой раз на студии пробовали Blues Blaster, SM57 и Sennh e835, выбрали сеннх.

Ребяты, не зря PG серию прозвали поганками... ой не зря. Звуку соответствует.

Дак все-таки, что лучше: sennheiser e825/e835 (разница между ними 800 р) или shure sm48/58? Первый меня притягивает тем, что он сделан в Германии.
Модель Shure Beta - для меня дорого. Лучше, по-моему, взять Пулю.
Задачи ставлю такие: играть через усилок и напрямую через комп.
Спасибо.

А почему цены на пулю в музторге около 5 тысяч, если с завода она сходит по 100 с чем-то $?

Кстати! Я вот тоже удивился, я смотрел где-то месяц назад в одном магазине, цена была ровно 3500...
Неделю назад решил заказать, захожу, а там 5к...
Пришлось покупать Fireball)

а где в москве еще можно найти пулю?

hanger
Мое лично мнение, чо 835 сенх, я через него все время играю, в общем и целом доволен, хотя бывает лучше. Но послушай сам своими ушами. Пулю втопку однозначно. Уж лучше блюзбластер, но в комп он может будет звучать не особо.

а кто-нибудь в курсе, почему фаебол с регулятором стоит на 70 долларов дешевле, чем без регулятора (со словом professional в названии)? на костях.

Mpoe
Самому очень интересно. Говорят, из-за разного типа покрытия (((:

эй Москвичи) давайте говорите где у вас пули продают и по какой цене (кроме музторга)