Форум сайта HARMONICA.RU

Занимаюсь третей дыркой на вдох и стало интересно почему она и вторая на полтора тона бендятся, а остальные - нет. Судя по тому, что эта ситуация одинакова для гармошек в разных ключах, дело не в нотах, а в конструкции язычков. Почему бы все язычки не сделать такими? А может существует возможность еще больше расширить пределы бендинга одного язычка и уместить на него например целую октаву? Помоему получился бы прикольный инструмент.

Я тебе сейчас раскажу

Пустой пост, чтобы следующий был на белом фоне

Бывает 2 вида бэндовых нот: бэнды на вдохе (берутся с 1-го по 6-е отверстие) и бэнды на выдохе (берутся с 7-го по 10-е отверстие).
Такое разделение связано со строем гармоники и взамным расположением нот в отверстиях гармоники на вдохе и на выдохе.
Понижения (бенды) возможны всегда в промежутке между более высокой нотой и более низкой нотой на конкретном отверстии, а количество бендовых нот на каждом отверстии зависит от музкального интервала между нотой на вдохе и нотой на выдохе на данном отверстии.

DarLam писал(а):...Почему бы все язычки не сделать такими? А может существует возможность еще больше расширить пределы бендинга одного язычка и уместить на него например целую октаву? Помоему получился бы прикольный инструмент.

Люди, задумавшиеся об этом придумали гармошку XB-40, у которой на каждом отверстии по 4 язычка, 2 основных на вдох и выдох и 2 вспомогательных для бендинга, плюс специальная система камер в гребенке и клапанов для блокирования неиграющих язычков.
На XB-40 можно понижать любую ноту как на вдохе, так и на выдохе на тон или пол-тона, а 3-вдох на полтора, как это есть на стандартных гармошках.
Если интересно, используй поиск по форуму. Она неоднократно тут обсуждалась.

Точно! Это же было где-то в разделе теория, как я мог забыть. Хорошо. Возьмем дырку, на вдох сделаем A пятой октавы, на выдох - А четвертой. Получится желаемый результат?

Теоретиески да, практически нет.
Язычки в резонанс не войдут, т.к их частоты очень сильно различаются, а у тебя не хватит силенок, чтобы заставить их работать вместе. К тому же очень сложно будет контролировать точность каждого тона на таком большом интервале.

DarLam
если ты про это - ищи в форуме, а фотку эту выкладывал electroharp , кажется

Это фейк
Я те такую же в фотошопе нарисую, хотя, если заморочиться, можно и в живую изговтовить.
Вопрос зачем.

Slava Chernov
эт ясно...
но я люблю трансфокаторы, т.е. оптические приборы с переменным фокусным расстоянием, духовые инструменты с переменным "столбом" типа тромбона или флейты поршневой...
однострунную безладовую слайд-гитару...
я еще лучше генератор ЗЧ...
помню в студенческие годы я на лабах по акустике исполнял на ламповом ГЗЧ мелодии, забавляя однокурсниц...

Slava,
и еще оч хочу терменвокс попробовать...
кстати, в Динатоне не продается?

Я так и знал, что всё началось с однокурсниц
Терменвокс в Москве продаётся здесь:
http://art-tech.ru/catalog.asp?mode=showmodel&id=51
Стоит, правда...

LeVitaN
Лавры Джимми Пэйджа покоя не дают?

видел неоднократно схемы и как собирать терминвоксы. сам бы себе такой забацал, но руки для такого дела растут не из того места, откуда следовало бы..