Форум сайта HARMONICA.RU

Друзья, помогите разобраться и сделать правильный выбор!
наконец (!) созрел для настоящей подзвучки харпа, т.к. не хочется больше обламывать ни себя ни слушателей играя в штатный микрофон кабака - проблемы всем известны. в связи с этим буду брать девайс. играю миссисипи. вы понимаете, что во-первых не всякая пуля тут подойдет, во-вторых я хочу использовать руки, а пуля их занимает. короче: пуля - отпадает из-за неудобства и не подходящего мне звучания.
вот что я нашел:
1. Suzuki MS100 (http://www.harmonicas-direct.com/index2.html)
2. Hohner hoodoo hand (http://www.theharmonicacompany.com/_har ... tock--.asp)

Разумеется, мне больше нравится беспроводной хонер, но я также слышал много хорошего про сузуки от духовиков. Если кто-то из вас, или ваших знакомых может помочь разобраться - прошу! Собственно подойдет что-то вроде частотных характеристик, рассказа о известных или предполагаемых проблемах и т.д. по существу.
и особо интересует вопрос о том, как и где купить один из этих микрофонов в Москве.

Audix Fireball. Чо вы так все к рукам привязались...
Сузуки слышал - бяка. Квакать можно, но никакого мяса в звуке.

беспорно - Fireball штука отличная. но всё-таки, хочу работать над техникой с использованием рук. очень хочу добиться Сони Боя, Сони Терри и др.

а как на счет худу хенда? есть какие-то рецензии?

кстати, а кто-то играл на "электрик харпе"? (http://www.theharmonicacompany.com/_har ... onicas.asp)
может посоветуете ссылочку на музыку? очень интересно послушать и какие-то отзывы почитать. -увидел девайс на сайте, и просто интересно стало.

ni s suzuki ni s hoodoo nikakogo sonny boya ili terry ne poluchish'!
tut libo fireball, libo vokal'nik horoshiy na stoyku... voe eto reshenie.

чёж мне делать-то... ну, одно могу сказать точно: я не знаю как в Харькове, но в играть в микрофон на стойке с расстояния в московских клубах (если барабанят) - monkey business чистой воды!
вообщем, пока что наверное лучшее решение - фаербол. а всё-таки, чего конкретно плохого и хорошего народ скажет относительно худу хенда? хотя бы в сравнении с распространенными микрофонами для харпа.

еще спросить хотел: а какой размер у фаербола? типа как головка у шура? или меньше? в описании сказано что он сверхмалый. что бы это значило?

чего хоть за микрофон в фуду хенде? на фотках не разберешь.

вот нашел промо-сайт http://www.hoodoobyhohner.com/
по ходу дела нормальный микрофон. если не гонят.

plaksa
Сам с собой разговариваешь?

plaksa писал(а):чёж мне делать-то... ну, одно могу сказать точно: я не знаю как в Харькове, но в играть в микрофон на стойке с расстояния в московских клубах (если барабанят) - monkey business чистой воды!.

А как же Сонни Бой играл?

странная проблема. а как же петь в микрофон на стойке если барабанят.
кстати вот мне интересно (вопрос к знающим) ктото из джазменов/блюзменов серьёзных играет в эти микрофоны на палец.
ПС. У самого ФаерБолл В. И им я доволен.

>кстати вот мне интересно (вопрос к знающим) ктото из джазменов/блюзменов серьёзных играет в эти микрофоны на палец.
Madcat igral - no dumayu - chisto reklama ved' ego je i mic

на запрос Madcat на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=mEhApQmsozc
во жжет! а я и не знал...

ну ладно, сузуки проехаи, - Плотникову верю.
а что же уважаемые знатоки скажут о худу хенде?!!! по существу.

У мэдкэта звук перегруженный вообще отстой, хотя играет хорошо.
Все нормальные люди чтобы квакать играют в микрофон на стойке, если хороший акустический звук, то все слышно. Главное - держать руки преимущественно открытыми и закрывать только чтобы квакнуть.

Забыл. Написать в своём вопросе "кроме МэдКэта". Поскольку он скорее "трюковой гармонист", причём единственный в своём роде и понятное дело зарабатывает на именном микрофоне. Так что вопрос в силе.

ребята, по-прежнему остро стоит вопрос о качествах худу хенд. неужели тут никто не разбирается?!
и вообще, неужели никого не заинтересовала эта примочка?

plaksa
пробовали, вот так... чем не хуу-дуу...

Еще было бы интересно расширить тему. Типа опроса. Кто какие модели миков вообще когда либо использовал и какие остались впечатления???

LeVitaN писал(а):plaksa
пробовали, вот так... чем не хуу-дуу...

Кстати, хотел спосить у тебя, Леонид: ты просто этот мик подключал? Или с питанием? Я имею ввиду два провода к микрофону и на разъем ? Просто если его включить по типовой схеме(питание от любой батарейки через резистор номиналом 2 - 10 кОм (не особо принципиально) в зависимости от напряжения батарейки на центральную жилу , экран провода на вывод микрофона , который с корпусом соединен) довольно неплохо звучит. Во всяком случае для голоса... И низы и верха - все есть, что по надобности обрезать можно... У него внутри находится крохотный полевой транзистор и его надобно запитать. Чтобы правильно работал и усиливал.
У меня есть МКЭ - 100 . Дорогой.Да также звучит, вообщем то... А этот, который в руке у тебя стоит 10 рублей на рынке. Ну сейчас может 15... При подключении с питанием звучит даже не в разы , а на порядок лучше, чем мик для компьютера. Но если включать без питания, то он работает за счет перезарядки входного конденсатора в звуковой карте компьютера(или еще как-нибудь), но уж совсем не так, на что расчитывался... Когда микрофон продается - к нему бумажку дают со схемой... Это я к тому, что он в любом случае звук может дать и только при правильном включении - хороший...

Я и такие пробовал -
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0& ... rpt=simage
Для голоса хуже - как в бочку железную говоришь. Хотя для гармошки может и лучше...

я тут подумал: нахрена третий день лазить в интернете, пытаясь намутить худу хенд, который даже в европе еще не вышел, да и вслепую как-то стремно, если можно взять дешевую двухантенную караоке-систему (за полторы тыщи рублей) и купить хороший мини-микрофон, который прикрутить уже к ней.

ладно, давайте думать как это реализовать. какие будут рекомендации, где и что покупать?

чрезвычайно интересное развитие темы!

Привезли в наш магаз Bassman 59 reissue (как был у Джейсона) и Champ поиграл я в них через фаербол и через Shure SM57 - последний звучал гораздо круче, хотя в большую часть комбов рулит фаербол.

А про сами комбики что скажешь? Все-таки между Чемпом и Бэйсманом разница огромная...
По теме - у Джэйсона вокальник Шур СМ58 оборудован регулятором громкости... когда поешь можно убавить, когда играешь на харпе в акустике прибавить громкости (и квакать)... Хотя все это заморочки, все нормальные харперы играют в вокальники на стойке и поют в них же и все зашибись.

YoungMan

из "наших" харперов много ли поющих?

LeVitaN
Ну поющий - не поющий, а иметь возможность контроля громкости под рукой, не завися при этом от звуковика, которых зачастую либо нет, либо "лучше бы его не было" ))) это не лишнее, хотя тут тот же Файрболл с регулятором уже, его тоже на стойку и вперед - квакать))), а можно просто отдельный регулятор громкости купить и включать его в штатный клубный микрофон

Чэпм и Бассман тембрально похожи, только бассман толще по звуку и мощнее в 10 раз. Я был удивлен, ибо неоднократно сравнивал 57 с фаерболом и выбирал фаербол, а сюда он в разы круче подошел. Хочу!

Boris_Plotnikov писал(а):Чэпм и Бассман тембрально похожи, только бассман толще по звуку и мощнее в 10 раз.

или громче в 2 раза, что одно и то же. %-))
Ещё у чемпа _тихие_ места более правильно звучат, а бассман - пуш-пулл со всеми вытекающими.

Вообще говоря на реиссью бассманы много нареканий, в основном из за того что они на печатной плате(паразитная ёмкость + отрыв дорожек от перегрева). На множестве форумов самопальщиков за бугром почти официально считается что наборы "сделай сам", даже с кетайскими трансами но на туррет боард а не на печатных платах - и звучат чуть получше и надёжнее намного. разница в цене невелика.
А если в наборе трансы "меркьюри магнетикс" и кондёры "вима" - реиссью бассман за углом курит, при равной цене.

Но это всё фигня, меня больше смущает другой факт: почему среди забугорных харперов так котируются бассманы, но не в чести маршал jtm45, который есть тот же бассман, только с акустикой 2х12" ? Вот где загадка...

YoungMan писал(а):LeVitaN
Ну поющий - не поющий, а иметь возможность контроля громкости под рукой, не завися при этом от звуковика, которых зачастую либо нет, либо "лучше бы его не было" ))) это не лишнее, хотя тут тот же Файрболл с регулятором....

Абсолютли согласен. я даже специально чуть запас громкости оставляю на фаерболе!

Сынишка писал(а): звуковой карте компьютера(или еще как-нибудь), но уж совсем не так, на что расчитывался... Когда микрофон продается - к нему бумажку дают со схемой... Это я к тому, что он в любом случае звук может дать и только при правильном включении - хороший...
Я и такие пробовал -
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0& ... rpt=simage
Для голоса хуже - как в бочку железную говоришь. Хотя для гармошки может и лучше...

[/quote]

Так что в итоге: какой нужен микрофон и где его взять?

Может быть кто-то посоветует чего по беспроводным системам для микрофона?

проводная или беспроводная, если хочешь квакать - нужна стойка...
А так микрофон любой качественный вокальник или Фаерболл или СМ57, тут уже насоветовали
ЗЫ А "напалечники" от лукавого)))))

po wireless neplokhoe reshenie FireBall + AKG SO 40 + AKG SR 40

http://www.christelleharpqueen.com/chri ... ation.html

очень популярный у духовиков конденсаторный mic
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/Con ... CT,00.html
обычно идет со студией ST9
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/Con ... CT,00.html
мне такой комплект через музикон.ру обошелся в $250
идеальный вариант для игры с холдером
хорош и для других приемов(инструментов))))