Форум сайта HARMONICA.RU

Качнул Amplitube и Izotope Ozone, 2 часа колдовал с ручками, нашел очень удачный звук, для студии в самый раз, думаю, буду использовать. 57 шур - трасформатор - птера - аудишн с VST (аплитюб, озон и woodoVerb).

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9xFXjWiIJQQ&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9xFXjWiIJQQ&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

ЗЫ Сорри за кривой английский в начале

Жжешь. Но на мой слух самых низких очень много.
При атаке сильно "бубукают".

Джейсоновский звук, если это и было целью, тогда ОК. Наверное, такой звук - эталон для современной усиленной гармоники, но мне он не очень нравится, слишком перегружено. С частотами ОК, на мой взгляд, а как с более высокими гармошками звучит?

Я этих низов последние 2 года ищу ((:

Да мне и самому низы нравятся! Только при этом начинают быть слышны стуки рук о микрофон и воздушные шумы - "задувы". Если с группой играть - наверное самое то. Задувы и стуки замаскируются.
Чем-нибудь резко обрезать бы ниже 20-40(примерно) герц.

Хм, попробую сделать обрезание

Ссылки на звук в мп3 в упор не вижу...наверно видео, блин...
Пи Эс: Борис, рекомендую заменить ревер на Waves IR1

Очень нравится мне звук в 5-ом уроке школы Гассова. И перегружен, и низы есть. И инфранизкие не "букают". Не знаю на чем он играет. Может там вообще 2 ручки - "Громкость" и "Тембр" ! Без процессоров!

Гармошечный низ надо рулить на 100-120Гц или на 200-240 немного...все что ниже сотки можно смело отсекать...Если Джейсон играет через 57-ой то у него проксимити как раз и идет на полосе 100Гц

Чтобы добиться звука Джейссона надо просто купить тоже самое, что у него.
Другое дело - попытаться сделать звук таким, который сам хочешь услышать. И на той аппаратуре, что есть в наличии.
Подозреваю, что Боря хочет потяжелее, чем у Джейссона. Ну и правильно!

Э... А ежели без птеры? Через ди бокс какойнить, или хорошую звукашку.... Проще будет на компе рулить.

не верю я цифровым перегрузам как-то... Они вроде жужжат, но какие-то пластмассовые.

На сегодняшний день звук Джейсона представляется мне идеальным. Купить то же самое слишком дорого пока, хотя я потихоньку пытаюсь.

Еще проблема в том, что хочется звучать по-своему, но пока не знаю как. Джейсон-то один уже есть.

Boris_Plotnikov

Низы на мой вкус в полном порядке, а вот самый верх недооктавен, у риччи на верхах дупликация нижней октавой чётче и сочнее прослушивается.

Как ты собираешься этот сетап живьём использовать? Нотбук на сцене штука сложная... да и задержка наверное есть, или?

Boris_Plotnikov писал(а):Я этих низов последние 2 года ищу ((:

У шуровского Beta 57A еще круче низы, попробуй при случае

Пробовал - нихрена. У него такого проксимити нет!

Boris_Plotnikov писал(а):Пробовал - нихрена. У него такого проксимити нет!

Правильно - как такового проксимити эффекта меньше, там капсюль невозможно также близко обхватить руками, однако низы на бете в закапленом сосотоянии все равно выраженно задраны по сравнению с sm57. Там АЧХ другая ,нежели на обычном 57-м. Другое дело, что при этом beta дает слишком много низов
Оба мика у меня есть.

мне кажется хороший низ не достигается одним АЧХ микрофона, это просто очень идеальная ситуация и мало реальная...скорей всего он попросту плюсуется: АЧХ микрофона+темброблок и спикер комбика+АЧХ 2-го микрофона(если не в линию)+частотная рулежка звукоинженером в процессе сведения...Потому что толку отдельно выстраивать низ у гармошки, когда в балансе с другими инструментами он не попрет и придется его резать...
Борь, если не лень выложи мп3-версию своего звука(видео заблочено у меня), интересно ж послушать А Амплитюб какой ковырял, новый Фендер?)

RelaX
Выложу из дома.
Амплитюб - только оконечник и динамик.

RamtL
хм, надо еще раз бету послушать. Мне у него верха и серединка нравятся, а вот басовой плотности я не обнаружил.

Boris_Plotnikov
Вообще Амлитьюб, как и многие другие, слаб и на усилки и на спикеры. Звук напоминает процы, то есть неживой и зажатый по динамике...
Я тебе рекомендую попробовать следующее, на мой взгляд это лучшее в плане имитации усилителей, комбиков и кабинетов в софте:
1)Simple_Guitar_Combo_ VST plug-in designed by Nick Crow.
It is a tube guitar combo. It`s based on real tube stage modeling. - Это лучший имитатор лампового комбо, очень качественный перегруз и живой динамичный звук. Это мой любимый плагин, и кстати он бесплатный!
2)Wagner Sharp VST plug-in.
It is a tube guitar preamp. It`s based on real tube stage modeling. - Это просто ламповый гитарный преамп от того же автора Nick Crow.
3)GSuite - пакет бесплатных плагинов, куда входят:
* Boss DS-1 (Distortion stompbox)
* Boss SD-1 (Super Overdrive stompbox)
* Tube Screamer (Overdrive stompbox)
* Oberheim PS-1 (Phaser stompbox)
* Univox Univibe (Modulations stompbox)
* Fender Twin 1969 (Guitar amplifier)
* Marshall JCM900 Dual Reverb (Guitar amplifier)
4)VoxengoBoogex - модель комбо, основанная на импульсах с возможностью менять кабинеты (можно использовать встроенные, а можно догружать и свои в формате wav)
5) Импульсный ревер Waves IR1 с импульсами от PCM90

Думаю, если ты попробуешь это, то уже не сможешь пользоваться ни Амплитьюбом, ни Гитар Ригом, ни Ривалвером

Это мой любимый плагин, и кстати он бесплатный!

кстате, слышал историю, как запалили микрософт на том, что служебные звучки виндовс были ужаты в пиратском саунд форже, и выкатили немеряный счёт

nekrasov
Весь софт, что я рекомендовал - бесплатный, то есть freeware, кроме Waves IR1, который вполне можно заменить бесплатным SIR. Эти плагины можно использовать и на записи официального альбома, и никто вам ничего не предьявит. .но на самом деле большинство народа работает на колотом софте и ложили они на это все...этож совок, елы палы...все должно быть нахаляву
Но самое прикольное в том, что выше перечисленный фривар работает несоизмеримо качественнее, чем платные софты, и при этом весит в пределах пары мегабайтов

RelaX
Спасибо за наводку - скачал весь перечень, очень понравился маршалл из GSuite! А вот Nick Crow я пока вообще не прохавал, единственный ОГРОМНЫЙ ПЛЮС - мизерный вес. АмплТубов у меня штуки 4 (1.3, Х-Гир, Фендер, Метал) и везде один и тот же ужасный зуд, что с ГГ, что с гитарой((( хотя, ещё и крутить ручки надо уметь!

Gess
Попробуй поставить после Simple_Guitar_Combo плагин VoxengoBoogex(только ручку драйв на ноль убрать...вообще весь блок Аплифаера на ноль можно)...такая цепь не логична, ибо в Симпл комбо уже есть спикерсим, но для более выраженного присутсвия кабинета можно так сделать...кста в Бугекс можно подгружать импульсы гитарных кабинетов, которые можно скачать свободно в инете. Перегруз Simple_Guitar_Combo очень качественный, рекомендую поэкспериментировать. А еще у Ника Кроу есть TubeDriver v0.961 - это тоже высший плаг, очень хорошо жирнит звук вокала и др инструментов. Он лучший из разряда софтовой ламповой сатурации.

TubeDriver я тож скачал (а также Nick Crow Wagner Mk2 Sharp)
Кстати, где ты открываешь все эти ВСТ? т.е. в какой хост-программе или, может, стандалоун (для Ник Кроу и ГСюит есть Standalone VSTi Host - я уже поскачивал ). Я пока "умею" всё это добро вешать на готовую партию в Image-Line FL

Gess
Я работаю в Nuendo 3. Там можно играть в реальном времени через эти плагины, строить цепочки. Можно играть с эффектом и при этом записывать необработанный звук(для этого нужно повесить плаг в инсерт на канал микшера). Можно сразу записывать звук с эффектом(для этого нужно повесить плаг в инсерт на вход шину микшера). Вешать на готовую партию эффект очень неудобно и не дает контроля над процессом. Например, надо записать партию перегруженной гармошки. Естественно лучше всего при игре слышать, как гармошка подгружена и играть на запись с учетом этого...а не представлять в уме, что гармошка подгружена и играть на чистом звуке, чтобы потом в офф лайне наложить на нее эффект нужного плагина.
И сводить нужно в реальном времени и обрабатывать треки тоже, если их количество больше одного. Будет неразумно, например, наложить ревер на гармошку, а потом открыть партию гитары и на нее тоже наложить понравившийся ревер. Это непрофи. Все микшируется в реал-тайме, а любая обработка ведется с помощью инсертов и сендов каналов микшера.

Давно уже подумывал перейти на продукты Штайнберг - Кубэйс и Нюэндо... только у меня все штайнберги не дружат с моим компом после того, как я установил ГрувАгент2

Естественно лучше всего при игре слышать, как гармошка подгружена и играть на запись с учетом этого.

А как же эксперименты? Вот один со-продюсер делится:

«Пульсирующий трек, напоминающий звучание синтезатора, который проходит через всю композицию „Into the Void“, есть не что иное, как гитара Трента, сигнал которой впоследствии обрабатывался фильтрами MicroWave XT, — продолжает Чарли, — а тяжелые, низкочастотные звуки в песне „The Great Below“ были „выращены“, кажется, с помощью Quasimidi Rave-0-lution в комбинации с набором фильтров синтезатора JP-8080. Кроме того, в „The Great Below“, а также в некоторых частях „The Way Out Is Through“ можно услышать несколько объемных звуков в духе ambient, которые создавались посредством „прогона“ басового паттерна виртуального синтезатора ReBirth, установленного на Маке, через опять-таки те же самые фильтры JP-8080. Надо сказать, что во многих случаях мы начинали с одного звучания, а, увлекшись экспериментами, заканчивали совершенно неузнаваемым эффектом, порой даже вычищая до 99 % аудио из оригинальной версии, которая из хриплой, шквалистой секвенции превращалась 8 мелодичный, тихий и изысканный шум».

Мораль - всё канает, если в итоге концерты как у Nine Inch Nails расписаны.)

http://sites.google.com/site/nickcrowlab/ - 2 новых плагина гитарных усилителей(сим Peavey) от Ника Кроу. Пробуйте, может с гармошкой будет хорошо

Гррррр, рапида...

Allier писал(а):Гррррр, рапида...

+1

Boris_Plotnikov писал(а):Пробовал - нихрена. У него такого проксимити нет!

а что такое проксимити?

dimdumim
а еще есть одно красивое иностранное и полезное слово - промискуитет
тоже не знаешь?
- поищи!

Proximity (от англ. близость)...это такой эффект резкого усиления низких частот (от 6 до 10 дб на 100Гц), который проявляется при близком расстоянии(менее 6 мм) от микрофона до источника звука.