Форум сайта HARMONICA.RU

Как я понял, маркировка ...7- инструментальный, ...8- вокальный, бывают моделей PG и SM, серий 47-48, 57-58. Например SHURE PG57 http://www.pop-music.ru/catalog1.php?br ... 1803000057 является ли чем-то стоящим или лучше взять все же SM57.

Тему завел затем что в динатоне "SHURE SM 57 LCE динамический кардиоидный инструментальный 3980 р.", в других местах от стоит от 5500, а с названием SHURE BETA 57 A 5200р. Смутили 3 буквы "LCE" и цена, это обычный 57 как тут http://www.pop-music.ru/catalog1.php?br ... 1803000157 , или более ранняя модель?

PG -это бюджетная серия (personal gear)...У меня был PG 58(Мексика) я сменил его на SM 58 (Мексика). Времени было сравнить уйма, поэтому я хорошо знаю эти 2 микрофона. У PG 58 сильнее бубнят низа и более задран верх, немного цыкает даже. У SM 58 же низ читаемый, а верх прижат, поэтому сначала может показаться, что он глуховатый.

Сейчас много подделок на SHURE SM 58 и 57...наиболее наглые продавцы говорят в лицо, что это не подделка, а товар, произведенный по лицензии SHURE в Китае. Когда им говоришь туда, что называется у них лицо, что у фирмы SHURE нет производственных мощностей в Китае, они говорят - зайди на сайт. Когда заходишь на сайт, то там висят пару статей о том как отличить подделку от оригинала, и все сводится к тому, что они продают подделку и хотят за нее бумажку в 100 баксов

Так что рекомендую покупать лично(не на заказ), и лучше с человеком, который точно знает(сможет на месте проверить), как должен звучать настоящий мексиканский SM, в противном случае велика вероятность влупить деньги за китайское дерьмо. А дерьмо, как известно, и даром никому не нужно, а уж китайское и подавно...пхыыы

Напомни сайт где дано описание подделки от натурального.

Virtue
Про СМ57 нет статьи об отличиях подделки от оригинала. А подделки под него есть, я сам лично видел. А ты ж его и хочешь купить. Маркировка LCE означает отсутствие кнопки операционного мьюта.
SHURE BETA 57 и SHURE SM 57 - это два разных микрофона, не путайся в названиях

Shure SM57. Отличаем подделку
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=82606.0

Boris_Plotnikov
Спасибо за ссылку - "мотаю на ус"

RelaX
Статья появилась, буду брать его, главное не нарваться на подделку. Уж больно его хвалят.

Пока не увидел объявление о продаже китайских шуров незнал, что они бывают поддельными. Почитал форумы, пишут что китайские шуры очень плохого качества, шумят, бубнят, и звук как у мика за 500р. Еще пишут, что подделывают все их модели, и на некоторых рынках честно продают их как китайские шуры по цене 1500р. за СМ57\58. На сайте шура написано что лучше купить бюджетную серию PG. Думаю приглядется в ней, сравнил с СМ серией:
SHURE PG 58
Частотная характеристика: 60-15000 Гц
Диаграмма направленности: кардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 2.2 мВ / Па
Сопротивление: 300 Ом

МИКРОФОН SHURE SM58
Тип: динамический микрофон без выключателя SM 58
Частотная характеристика: 15-15000 Гц
Диаграмма направленности: кардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 0.1 мВ / Па
Сопротивление: 150 Ом

SHURE SM57
Частотная характеристика: 50-16000 Гц
Диаграмма направленности: кардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 0.2 мВ / Па
Сопротивление: 150 Ом

SHURE PG57
Частотная характеристика: 55-16000 Гц
Диаграмма направленности: суперкардиоида
Тип микрофона: динамический
Чувствительность: 0.1 мВ / Па
Сопротивление: 180 Ом

Как видно у PG по сравнению с SM меньше чуствительность, уровень выходного сигнала, и басов поменьше берет, но у 57 это различие меньше чем у 58.
Осталось выяснить чем отличается кардиоида от суперкардиоида.

1) ПГ, так же известные как "поганки" прозвищу соответствуют вполне. Лучше конечно кетая, но звук всёравно не айс. По соотношению цена\качество - отстой.
2) http://www.microphone.ru/articles/paragraph_2.html (а что, в гугле забанили?)

Если денег мало, можно посмотрить недорогие серии Senheiser, типа e835, 840 или Audix типа OM3.

Boris_Plotnikov писал(а):или Audix типа OM3.

Скорее ОМ2 - у него низов чуть больше. Но чёта они в последнее время стОят как шуры. Зато подделок ниразу не видел.

OМ3 стоит как СМ57, e835 пробовал, очень понравилось, по деньгам недорого 3400. Раз Джорж не советует брать ПоГанку, лучше не надо. Надоело играть и записываться через караоке-мик за 100р. из ашана, думаю что посолиднее взять. http://www.garagemusic.ru/ продают китайские шуры, см57\58, можно на месте опробовать. PG57 (2600)или SM57кетай (1100)?

нравится е835 - так и бери его.

Virtue писал(а): PG57 (2600)или SM57кетай (1100)?

смысл выбирать между говном и говнищем?

Частотная характеристика SM 58 не 15-15000 Гц, а 50-15000Гц. Смотри норм мануал (добавление)
...
Низких у ПГ58 гораздо больше чем у СМ58, да и верхних тоже..я ж писал уже.
Virtue, ты имей ввиду, что к микрофону нужен еще хороший пред, в противном случае качественная разница между тем же ПГ58 и СМ58 будет минимальна. А еще при неумелой обработке в софте так и подавно.

Вообще тебя конкретно шатает, то СМ мекса хочешь, то китай за 20 баксов...как по мне так для твоего уровня само то PG-серия до 80 баксов(только Мексика). На такой мик можно делать приличные домашние записи при наличии еще преда за баксов 60. Покупать что то дороже врядли разумно, если ты пишешь на встроенную звуковуху с соотв качеством АЦП.

так для твоего уровня само то PG-серия

Соотношение уровня мастерства и микрофона? А если кто-то купил фаербол?

RelaX
Мне просто нужен нормальный микрофон, явно получше дешевого караоке. Про ПГ57 в сравнении с СМ57 можешь что сказать? Если писать буду через педаль, то пред не нужен, педаль тоже звук усиливает.

Что хорошего скажите про Октава МД-186 http://www.oktava-mics.net/shop/p-39/oktava_md-186.html

Virtue
Педаль уместна только при игре с перегрузом(расстояние от микрофона до источника минимально). Качественного акустического звука(особенно если расстояние от микрофона до источника более 5-10 см) ты на ней не получишь, потому что она для этого не предназначена, в отличие от микрофонных предусилителей. Странно, что ты этого до сих пор не понимаешь.

Уровень мастерства твоей игры здесь ни при чем, я имел ввиду качественный уровень всего твоего остального звукового тракта, который делает наличие хорошего микрофона финансово неоправданным приобретением, не отрабатывающим свои возможности на 100%. СМ57 и ПГ57 я не сравнивал, я сравнивал СМ58 и ПГ58, о чем и писал выше.

RelaX писал(а):Virtue качественный уровень всего твоего остального звукового тракта, который делает наличие хорошего микрофона финансово неоправданным приобретением, не отрабатывающим свои возможности на 100%.

Замечательно, наконец то к этому пришли.

А то все, "хочу такой микрофон, хочу сякой микрофон", а то что в "контуперные перделки" разницы между гармохой и гитарой не услышишь, не то что между разными миками - это побоку...

кто-нибудь пробовал sm57 разбирать? И можно ли как-то закрепить вращающуюся насадку? А то сильно шумит, когда её задеваешь при игре.

KORN68
пробовал, на сайте шура есть инфа как уменьшить шумы и закрепить намертво крутящуюся бошку.

а нафиг она вообще крутится?
чего сразу то ее не закрепили?

это загадка природы. Есть подозрение, что это для того, чтобы барабанщики (57м часто барабаны подзвучивают) могли не убив микрофон попасть палочкой и она пошла вскользь. Это единственное объяснение, которое я нашел в инете.

Boris_Plotnikov писал(а):KORN68
пробовал, на сайте шура есть инфа как уменьшить шумы и закрепить намертво крутящуюся бошку.

Не могу найти, не подскажешь ссылку?

KORN68 писал(а):

Boris_Plotnikov писал(а):KORN68
пробовал, на сайте шура есть инфа как уменьшить шумы и закрепить намертво крутящуюся бошку.

Не могу найти, не подскажешь ссылку?

Уже нашел. Вот, если кому-то тоже надо: http://shure.custhelp.com/cgi-bin/shure ... _topview=1

При технической поддержке George_M, за что ему большое спасибо, взял 2 мика:
1. Октава МД-186 http://www.oktava-mics.net/shop/p-39/oktava_md-186.html , студийник, 2х капсюльный (один каплсюль на низкие частоты, второй на высокие), длинный, в руке держать неудобно, только на стойке.

2. TESLA AMD 410 N http://www.elektroakustika.cz/tesla_dynam.html#amd410n , аналог Шура СМ57, очень на него похож, единственный минус это 5х канальный разъем, надо отдельный провод паять под него.

Подскажите как паять ДИН разъем.

Для миди-порта 2- земля, 4,5- контакты, 3,1- неиспользуются.
Мне надо для микрофона, 2- земля, 4,5- неиспользуются, 3,1- контакты, а вот какой из них + какой - неизвестно.

В ХЛР насколько знаю 2- плюс, 3- минус, 1- земля, для одножильного инструментального кабеля с оплеткой, жилу на плюс, оплетку на минус и заземление соединяют.

Virtue
если это стандартный "совецкий" СГ-5
то для микрофонных разъемов паялись -
2-земля
1-сигнал

см. рис. -
это кусочек схемы с входами магнитофона ЗЫ. Саша, а ты его б/у купил? без ответной части?

там по ссылке все по-чешски написано,
поможет http://translate.google.ru/

LeVitaN
По ссылке так и написано 2- щит(заземление), 1,3- модуляция (сигнал). Единственное что смущает, так это картинка с АЧХ, там 2 линии, одна при 0 градусов- это правильная работа при правильном соединении, другая- при 180, это если + и - местами поменять. На схеме мало что видно, но пока буду предполагать, что 1 это +. С ним был разъем для шнура как на картинке, там были остатки проводов, 2- экран припаян, 1,3- жилы, еще на мике возле 1 стоит красная точка, предполагаю что она обозначает +. Купил б\у, их выпускали в 70-80 годах, дед натырил их с какой-то студии со склада, у него их еще несколько коробок, предлагал мне еще старый ламповый микшерный пульт на 19 каналов, размерами 1х0,7м. У него еще много старья всякого: колонки разнообразные, микрофоны, усилители ламповые и прочее, все в рабочем состоянии.

Сделал запись с Октавы, если близко гармошку подносить и вокруг камеру делать, то немножко даже грузится, если подальше, то берет звук натурально. Как выяснил его по 4 штуки берут на озвучку барабанов, или по 2 на гитару, гитаристы очень довольны, реже для вокала используют. Запись сделана вплотную к мику, писал так: мик-транс-педаль (в режиме обхода как предусилитель, эвкалайзер и перегруз отключены)- звуковая карта, без эффектов и прочих наложений.

Отличаем поддельный Shure sm 57

http://www.guitarplayer.ru/forum/index. ... ic=82606.0

на сколько эта инфа еще актуальна ? Есть ли еще какие нибудь признаки подделки ?

просто хочу взять мик с рук

Что ж, у меня не китай. Ещё бы иметь их на руках оба, чтобы разницу понимать.

fundorin, а ты не мог бы его отфоткать со всех сторон и выложить сюда или на dropper@rambler.ru , я был бы очень благодарен.

А вообще на что , стоит обратить внимание при покупке ?

Эм. Лучше, чем по ссылке, я не сфотографирую. Один в один. И коробка, и чехол, и липучка для шнура и наклейка. Всё видно. Мне кажется, самое примечательное - разъем XLR из одного кольца.

Спасибо )))