Страница 1 из 1

Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 9:51 pm
rrrttteee
Вобщем заинтересовала меня диатоника... Решил, что стоит всётаки купить, что бы решить для себя, нужно мне это или нет. Ну и естественно выбрал одну из самых недорогих имеющихся диотоник. Купил HOHNER Silver Star (C). Начал потихоньку учиться выдувать одиночные ноты и вот что заметил, в инструкции к диатонике...

Изображение

Вот строй моей гармошки, описанный в инструкции. Получается, что на 7 отверстии, на вдохе стоит нота H. Меня это слегка удивило, так как в програме harpkeys_1.5 я не нашёл вообще такого строя. Ближайший похожий строй в програме это С-мажор. Но там на вдохе на семёрке стоит B. И на бендах мне кажется там тоже разница есть.

Посмотрел в инете, там пишут, про 2 типа обозначения нот. Разница лишь в значении диез и бемоль. Тоесть старое обозначение H- это си-бемоль. Новое обозначение си-бемоль- это Bb. Посмотрел ещё раз в програмке и даже такого строя не нашёл. Так в чём же тут дело? ((( Прошу помочь. Какие вообще можно сделать из этого выводы?

Изображение может не показываться, если без него непонятно, то пожалуйста пройдите по прямой ссылке на картинку http://vkontakte.ru/photo4551680_134700313

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 9:55 pm
Semion
Дело в том что H и B это одна нота - Си.
А Bb - это СиБемоль. Хотя ходят слухи что в старинной литературе B - это таки Си-бемоль но к твоему случаю это не относится.
У тебя обычная мажорная гамм До Рэ Ми Фа Соль Ля Си До
______________________________C D E F G A B C

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 10:12 pm
Semion
Хочешь сказать что если мы сейчас найдём ноты изданные в европе в прошлом году к примеру то там будет Сибемоль = B ?

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 10:26 pm
Semion
"В настоящий момент европейская система является устаревшей - практически во всей литературе, посвященной эстрадной музыке, применяется вышеописанный американский вариант".
Надеюсь вот это ты из своей ссылки не пропустил.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 10:36 pm
rrrttteee
землемер писал(а):так я и не настаиваю на её актуальности, просто пояснил человеку ситуацию что откуда вот и всё :)
Спасибо за помощь, но нащёт европейской ты просто местами перепутал значения и ноты. B - си H - си-бемоль.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 10:37 pm
rrrttteee
Semion писал(а):Дело в том что H и B это одна нота - Си.
А Bb - это СиБемоль. Хотя ходят слухи что в старинной литературе B - это таки Си-бемоль но к твоему случаю это не относится.
У тебя обычная мажорная гамм До Рэ Ми Фа Соль Ля Си До
______________________________C D E F G A B C

благодарю.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 10:40 pm
rrrttteee
Тоесть несмотря на инструкцию, я могу пользоваться програмой harpkeys_1.5 включая бенды? и всё будет сходиться?

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 11:14 pm
Semion
Это потому что твой Сильвер в китае делают.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 11:47 pm
mazai
кхх, странная борода, никогда бы не заметил :shock:

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Ср июл 29, 2009 11:57 pm
Gess
rrrttteee писал(а): H - си-бемоль.
ты напутал. "Н" никогда не была си-бемолем.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:19 am
rrrttteee
Gess

http://wiki.guitar.ru/teorija-muzyki/ob ... chenie-not

Так же как и землемер, информацию придумывал не сам. Вот ссылка. http://wiki.guitar.ru/teorija-muzyki/ob ... chenie-not

До этого так же видел где-то на другой страничке.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:36 am
Gess
ты про вот этот ляп:
буквенное обозначение C D E F G A B H
нота до ре ми фа соль ля си си-бемоль
в статье ошибка.
Очень часто люди пишут о том, чего не знают. Даже в учебниках ошибки попадаются, а про интернет и говорить не стОит.
Где ты видел звукоряд, в котором си-бемоль выше си? Ты, наверное, совсем запутался...

Вобщем, для облегчения понимания буквенного обозначения нот:
Изначально (давным-давно) звукоряд начинался с ноты Ля, но не было ноты Си, а была "Си-бемоль". Этот звукоряд обозначали
А B C D E F G (алфавит по порядку, всё понятно)
ля си-бемоль до ре ми фа соль

Затем, когда за основу взяли звукоряд До-мажор, надо было как-то обозначить ноту "Си" - следующая после G по алфавиту H.

В музыкальной школе мне объясняли так:
1 - старая система - Н=си, В=си-бемоль
2 - новая система - В=си, Вb=си-бемоль.

ВЫВОД: учите матчасть. Надо уметь читать знаки при ключе, чтоб не возникало путаниц с системами. У меня ни разу с этим не было проблем.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:42 am
mazai
2 Gess
все логично написал, тогда выходит, что на хонеровском вкладыше чушь :roll:

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:42 am
Grey Wolf
По поводу названия нот: до, ре, ми... - знаете почему они так называются? Я детское радио послушал, теперь знаю :-)

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:44 am
mazai
2 Sergei Alekseenko
поделишься?

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:56 am
Grey Wolf
Процетирую интернет. Текст в передаче точно из этой статьи взят:

В настоящее время приняты следующие названия нот: До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си. Если вдуматься, то не понятно, почему именно этими слогами мы называем ноты, какой за ними кроется смысл? Давайте попробуем в этом разобраться.
До нот в европейской музыке использовались особые знаки - невмы (от др.-греч. πνεῠμα - дыхание). Первоначальные невмы представляли собой набор чёрточек, точек и запятых проставляемый над текстом псалмов и использовались главным образом при католическом пении. В то время невмы обозначали лишь отдельные звуки и ход голоса (вверх или вниз), однако не обозначали их точную высоту, поэтому могли лишь напомнить уже известный мотив.
Современная музыкальная нотация восходит к трудам Гвидо д'Ареццо (Guido D'Arezzo (примерно 991 - 1033гг)), который начал записывать ноты в виде закрашенных квадратов на четырёхлинейном нотном стане. Названия же нотам Гвидо Аретинский дал, использовав слова гимна Святому Иоанну Крестителю.

Далее читать в источнике: http://koldunov.ru/?p=266

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 5:03 am
Dallweng
Да, нам тоже в музыкалке объясняли, как говорил Gess. H - си. В- сиb. Ну и новая система.
А вот инструкция действительно странная...Кстати, у меня такая же. :?:

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:15 am
Gess
Вот ещё нашёл, процитирую книженцию по сольфеджио:

Буквенные обозначения звуков и тональностей

Буквенная система обозначения музыкальных звуков была изобретена в Х веке Гукбальдом и Оддо из Клюни. Сущность её заключалась в том, что звуки минорного звукоряда, который начинался со звука ля и содержал в себе II пониженную ступень (си-бемоль) были названы первыми семью буквами латинского алфавита.
Позже для обозначения звука си была введена буква латинского алфавита Н (ха); буква В (бэ) осталась для обозначения звука си-бемоль.
Таким образом, звукоряд по белым клавишам в настоящее время выглядит так:
a h c d e f g

(Музыкальная грамота: учебно-методическое пособие по сольфеджио и теории музыки для учащихся 1-7 классов детских музыкальных школ. Амосова Н.В., Казак И.И. 2005 - 96с.)

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:23 am
Gess
А вот инструкция действительно странная
Если загляните к шотландским волынщикам - офигеете! Там не то, что путаница с одной буковкой, там нотой ля обозначена си-бемоль и так весь звукоряд покорёжен: Строй инструмента - си-бимоль, а в нотной записи строй обозначают как ля-мажор. (т.е. записано в нотах фа-соль-ля, а звучит на самом деле соль-лябемоль-сибемоль).

Но волынщики привыкли и не парятся, и просто играют.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 12:40 pm
Vovka_BC
О, отлично! Только сегодня хотел создать тему с точно таким же вопросом, а уже все ответили. Спасибо.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 8:37 pm
rrrttteee
Я окончательно запутался в нотах, но точно понял, что с гармошкой всё окей. ) Раз уж так получилось, что много людей отозвалось, то может кто-нибудь подскажет или даст ссылку на полную раскладку на бендах, для моего строя? Прилогающейся инструкцией больше пользоваться не хочу. ) Всем спасибо.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:35 pm
Gess
не в обиду создателю Harpkeys v1.5 эта прога может вообще очень сильно ввести в заблуждение по поводу обозначения нот. Я её не юзаю и юзать не собираюсь.

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:49 pm
mazai
Gess писал(а):не в обиду создателю Harpkeys v1.5 эта прога может вообще очень сильно ввести в заблуждение по поводу обозначения нот. Я её не юзаю и юзать не собираюсь.
да ладн, в нее бы еще "передутые" ноты, и подсветку ноты которую играешь, как в какой-то проге, не помню названия, была бы еще интереснее

Re: Наверно самый новичковый вопрос, но очень важный для меня.

Добавлено: Чт июл 30, 2009 10:58 pm
Gess
mazai писал(а):да ладн, в нее бы еще "передутые" ноты, и подсветку ноты которую играешь, как в какой-то проге, не помню названия, была бы еще интереснее
наверное, предложу Сергею доработать прогу, так, может, и будет удобоваримый продухт :)