Форум сайта HARMONICA.RU

Какие стандартные эфекты применяются при записи хроматической губной гармоники?
1.С какими параметрами в зависимости от темпа и размера применяется дилэй?
2.Применяется ли реверберация вместе с дилэем или они взаимоисключают друг друга? Какой тип реверберации применяется?
3.Применяется ли компрессор и с какими параметрами или от его применения страдает выразительность динамики исполнения?
4.Украшает ли хорус звук гармошки?
Приветствуются как и опыт профессиональной записи так и домашние открытия....

TearsTown
смотря что хочешь получить, смотря какая музыка. Тут строгих правил нет. Я обычно чуть компрессирую, небольшое эхо (дилэй с зарезанием верхов), чуть-чуть ревер (в ауксе на весь микс!), хорус можно, но совсем чуть-чуть, иначе получается аккордеон (если нет такой задачи, конечно), имхо лучше всего сделать в стерео, один канал чуть подпитчить (несколько центов) и сдвинуть миллисекунд 20 назад, гармошка станет толще. Или энхансер тоже хороший вариант.

Да... энхансер в цепочке я использую по умолчанию...
Ну например... темп 110, размер 4/4, незагруженный прозрачный акомпанимент.....грустное протяжное соло.... гармошка должна заполнять пространство звуком, быть читаемой, но быть как бы высоко и далеко.... Нужный эффект достигается установками ревера на треке гармошки со значительно более высокими параметрами чем в целом по миксу. При этом дилэй тоже вроде хочется слышать....
В итоге получается довольно неразборчиво.... Не то чтобы совсем плохо, но далеко от идеала.... Как бы это сделали Вы, Борис? Какой дилэй правильно поставить из ряда 136, 327,409, 545, 682, 955, 1091 для этого темпа? Может не надо ревера, а надо короткий дилэй с большим фидбэком? Спасибо за ответ....

TearsTown
я не звукорежиссер, пишусь дома ((: Такие разговоры это из серии про "сферического коня в вакууме". Вероятно надо предилэй увеличить или выбрать другой плагин для ревера. Дилэй в чистом виде все-таки обычно как-то "туалетно" звучит. Неразборчивость может быть еще связана с плохим звукоизвлечением и вялой артикуляцией при игре, а не с обработкой ((:

Да... есть такая фигня... пытаться вытянуть качество звука за счет технических заморочек, невзирая на качество материала.... а из говна конфету, как известно.........
Тем не менее.... какие фишки у кого еще есть в домашней звукозаписи?
И по разному ли обрабатываются диатоника и хроматика?

поставь дилэй на доли - типа 4. или 8.
а лучше для вестерна твоего компрессор и безразмерный ревер

nekrasov
Да я уже пришел к выводу, что нет четких правил и значений. Точнее есть, но для опытного звукорежиссера. А в домашних условиях наруливать звук придется просто на слух, путем экспериментов, в зависимости от общего получившегося саунда. Где-то захочется яркой и четкой гармошки с короткой задержкой порядка 40-60 мс, а где-то и сферического коня в вакууме будешь искать.

Хромка в отличии от диатоники имеет "трубный, глубокий" звук. Компрессор немного сжимает сигнал, делая звук плотнее, четче, насыщеннее. То есть он идеально подчеркнет звук хроматики. Звукорежисеры рекомендуют недокомпрессировать сигнал, чем перекомпрессировать, при этом он становится нечетким и размытым. Рекомендуемый уровень компресси для вокала и духовых 1:4. Юзал гитарный компрессор с диатоникой, которые дает 1:1.5-1:6, 1:2 уже дает ярко выраженный трубный эффект, 1:4 и выше мне показалось много, звук ватный какой-то получается.