Форум сайта HARMONICA.RU

мне интересно, тема блогов на сайте заглохла в связи с потерей интереса или была просто отвергнута, как ненужная?
читаю вот тему от начинающего саксофониста на форуме - интересно и познавательно. хочется того же, но про хроматику. http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=31
причём, интересно будет читать блоги гармонистов примерно своего уровня и чуть выше, чтобы видеть, куда развиваться.

например (не из моей жизни):
"разбирал сегодня песенку Пола Маккартни - Once Upon Along Ago. там есть проигрыш на саксофоне и импровизация на скрипке. интересно, что саксофонист, по сути, сидит на ноте "до", и она у него меняется по звучанию. ума не приложу, как это сделать на моей chromonica 270 на пятой дырке на выход. пробовал поэспериментировать с четвертой на вдох, с нажатым слайдером (тоже До получается). тут легче.
и ещё, вокал очень часто зависает на одной ноте, и когда пытаешься сыграть партию вокалиста на хроматике, выходит бубнёж на месте. чуть-чуть можно исправить ситуацию, если поиграть с длительностями ноты. интересно, какие ещё есть способы обыграть ноту?


показалось, что читал где-то на форуме про игру октавами на хроматике. пытался открыть рот, чтобы пять дырок захватить. это же надо быть Машей Малиновской, чтобы такое сделать.

ах да, вот клип на песню:


и тут комментарии:

NoViCHoK: зачем это старьё слушать????

Denis Spletnikov: попробуй послушать (название композиции) Стива Бейкера. на 2:10 идёт кусок, где он семь раз подряд играет ноту фа. опускай челюсть ниже, и звук станет глубже. попробуй останавливать звук не диафрагмой, а горлом/ должно помочь.

Дима Белов: в пяти процентах случаев у меня получается открыть рот и на шесть дырок. могу даже гармошку в рот полностью засунуть и играть на ней.

Willis: это чего, хроматику целиком? молодец Дима!!!

дальше пять страниц оффтопика."

в качестве ещё одного примера, блоги на форуме моделистов - http://forum.rcdesign.ru/blogs/
даёшь интересные блоги на сайте!

Как-то намешал камрад в одну тему и блоги и хроматику в рот целиком...

По блогам. Разговор остановился на том, что блоггеров нет. Ну а коли нет, то в чем смысл стараний?
Вы видели, сколько человек в Вики пишет?
А сколько на форуме зарегистрировано? Вот, то-то и оно...

Если бы хотя бы пара-тройка блогеров нашлась, уже ведущих свои блоги на любых других движках, их легко можно было бы через RSS сюда в один feed собирать в реальном времени. Да только собирать пока нечего.

А сайтов, где можно бесплатно блогерить начать валом. Блоггер.ком, Вордпресс, ЖЖ опять же. Регистрируйся и блогери сколько хошь.

Смысл в том, чтобы обсуждения были тематическими. К примеру, я веду блог в ключе "пробовал то-то, не получилось" и жду комментариев от товарищей поопытней. Кто-то другой в стиле "пробовал то-то, получилось круто". Это читают читают новички и тоже пробуют, если захотят.
Мне кажется, идея форума себя изжила и назрела необходимость в коммьюнити, так как большая часть тем всегда скатывается в оффтопик.

Про вики узнал буквально на днях. Приму посильное участие в наполнении, после праздников.

Блог-сервисов мало. В том же контакте я выкладываю для себя заметки со статьями на музыкальную или гармошечную тематику, упражнения. Да те же табы, в конце концов. Периодически читаю в комментариях "что это за циферки". И всё. Только с одним из тамошних "друзей" можно обсудить темы заметок про гармошки. Остальным это вообще не сдалось. Другие интересы.

Ты прочитал блог саксофониста. Скажи ведь, интересно? Я себя ловил на мысли, что сравниваю его впечатления от сакса со своими от гармошек. Когда он нашёл, что звук можно опускать на пол тона наклоняя вверх-вниз мундштук во рту, я сразу вспомнил один из советов новичкам, как понять звучание бенда. Тоже предлагается наклонять гармошку при вдохе.

В общем, как-то так.

P.S. Про гармошку во рту - это пример поста в блоге.

Дядько Сережа сам предлагал под блоги свою платформу. То есть иннициатива шла сверху - выше некуда.
Так-то вроде, никто не против. Но на вопрос
- А ты готов завтра начать блогить?, желающих сказать
- Я лично готов! Уже сегодня! - не обнаружилось

fundorin писал(а):Мне кажется, идея форума себя изжила и назрела необходимость в коммьюнити,

Ну, это ты, пожалуй, перебрал. Форум является коммьюнити в полном смысле этого слова

так как большая часть тем всегда скатывается в оффтопик.

Слабый довод. В блогах происходит то же самое с еще большим успехом.

Про вики узнал буквально на днях.

А вот это любопытная информация. Сергей, кажется ссылку на Вики пора постить и в шапку форума тоже.

Блог-сервисов мало. В том же контакте я выкладываю для себя заметки со статьями на музыкальную или гармошечную тематику, упражнения. Да те же табы, в конце концов.

Камрад не понял. Если в вашей службе (Я не пользуюсь ВКонтакте и ничего про него не знаю) есть возможность RSS подписки, то это можно без особых затрат внедрить в данный сайт. На данный момент здесь просто никто не в курсе, что где-то есть ГГ блоги.
Если RSS нет - бросайте эти закрытые жлобские системы и переходите на wordpress.com. Пусть о вас узнает весь мир, а не пара корпоративных камрадов

Просили - получите: http://harp-zauberer.blogspot.com/


Честно говоря, не знаю, будет ли это кому-то полезно (ну хотя бы мне), будет ли у меня на это время, пойдет ли вообще процесс написания... Но, может быть, все это даже и пойдет. Если да, хорошо, нет - пофиг.

kapustkin писал(а):Дядько Сережа сам предлагал под блоги свою платформу. То есть иннициатива шла сверху - выше некуда.

Я, лично, готов.

Ну, это ты, пожалуй, перебрал. Форум является коммьюнити в полном смысле этого слова

Может и перебрал. Но, форум не является полноценным коммьюнити.

Слабый довод. В блогах происходит то же самое с еще большим успехом.

Смотри, я сейчас попробую обрисовать отличие поста в блоге от аналогичного на форуме.
В блогах бывают лытдыбры, которые невредно почитать, если они тематические (а это предполагается). К примеру, кто-то занимается по самоучителю, к которому нет аудиопримеров и, регулярно, отписывается о процессе, прикладывая к постам записи своих упражнений. А тебе как раз 16-ое упражнение не удаётся. всегда можно попросить конкретного человека помочь, а не задавать вопросы в вечность, как это происходит обычно на форуме. И есть посты, которые представляют собой законченные мини-статьи обзоров гармошек, усилков, комбиков, микрофонов и прочего, которые можно целиком помещать в соответствующие разделы вики. Как отделить зёрна от плевел? Очень просто - по тэгам. "Ремонт", "настройка", "гэппинг", "оверблоу". Да мало ли, какую статью в вики нужно будет составить.

Форум пухнет, и выудить из него полезную информация становится всё сложнее.
Плюс любые личностные характеристики участников форума обычно проявляются только в срачах)))

Камрад не понял. Если в вашей службе (Я не пользуюсь ВКонтакте и ничего про него не знаю) есть возможность RSS подписки, то это можно без особых затрат внедрить в данный сайт. На данный момент здесь просто никто не в курсе, что где-то есть ГГ блоги.

Пожалуй что да, "камрад" не понял. Во-первых, RSS позволяет только читать. Во-вторых, таких блогов на русском действительно нет. Поэтому я предлагаю участникам форума начать их вести, и творить это дело в специально отведенном для них месте!

бросайте эти закрытые жлобские системы и переходите на wordpress.com

[/quote]
Вордпресс требует хостинг. Вопрос. К чему плодить и разделять, если задача как раз противоположная - объединить и упростить?

Прежде, чем отвечать в теме, ты просмотрел приведенный в изначальном посте линк на подраздел блогов на форуме моделистов? Чтобы оценить красоту идеи, там нужна регистрация, но я помню структуру блогов ещё со времен увлечения этим хобби. Познавательная и интересная штука для тех, кто в теме.
А блог начинающего саксофониста читал? Почитай.

Zauberer
На блогспоте у меня тоже блог есть. Как раз под гармошку точил, но забыл про него. http://fundorin.blogspot.com/
Действительно, нужно в него все материалы перекидать, если здесь ничего не выйдет с идеей блогов.

>Но, форум не является полноценным коммьюнити.
а чего не хватает-то? друзей позаводить? ж-))))) как же я не люблю все эти коммюнити... жуть...

Вряд ли. Мне не хватает индивидуальной подачи материала и полезной информации о гармошке на русском, написанной понятным языком.
Кое-какие шаги в этом направлении делаёт Лёня со своими роликами на ютубе и это прекрасно. Очень жду, когда Боря начнёт делать что-то подобное, пусть и в текстовом формате. Конкретно у меня дефицит с хроматикой. Соответствующий раздел на форуме скорее мёртв, чем жив. Если Макс Некрасов или Боря начнут чаще писать о хромке, я буду счастлив.

Zauberer писал(а):Просили - получите: http://harp-zauberer.blogspot.com/

Смотри Фандорин, напровоцируешь тут народ

fundorin писал(а):Я, лично, готов.

Ага. И блог у тебя есть, как выяснилось
Только в нем одна запись пока.

Но, форум не является полноценным коммьюнити.

Сам форум, конечно нет. Вокруг него образуется community - сообщество. Форум - это его основа, сообщество использует ресурсы форума для своего развития.
Насколько полноценно местное коммьюнити? Не знаю. Но судя по тому, какая жизнь течет за пределами форума - достаточно полноценное.

К примеру, кто-то занимается по самоучителю, к которому нет аудиопримеров и, регулярно, отписывается о процессе, прикладывая к постам записи своих упражнений. А тебе как раз 16-ое упражнение не удаётся. всегда можно попросить конкретного человека помочь, а не задавать вопросы в вечность, как это происходит обычно на форуме.

Только вопрос организации. Если в блоге ты открываешь новый пост для каждого отдельного упражнения, открывай в форуме для него отдельную ветку. Эффект будет тот же.
Я кстати видел такое на одном малонаселенном форуме про гармошки. Упражнение = ветка. Нормально работает.

Как отделить зёрна от плевел? Очень просто - по тэгам. "Ремонт", "настройка", "гэппинг", "оверблоу". Да мало ли, какую статью в вики нужно будет составить.

Да, теги отличный инструмент. Если ими правильно пользоваться. Фактически, они те же категории, но подругому обрабатываемые. Наделай таких разделов в форуме и они заполнятся соответсвующим контентом. Данный форум в этом смысле пока довольно грубо разделен по тематикам, очевидно это дело будущего.
Кстати, знаю форумы, на которых также используются теги в сообщениях. Построенные на том же движке, что и этот форум. Вероятно, используют плагины. Но вот беда. Обычно народ теги просто не использует. И это на корню обесценивает всю идею.

Форум пухнет, и выудить из него полезную информация становится всё сложнее.

Согласен. Блог со временем пухнет точно так же.

Плюс любые личностные характеристики участников форума обычно проявляются только в срачах)))

Обожаю хорший срач. Особенно, когда умеют не скатываться до перехода на личности. Не всем дано.
Кстати, ни разу не встречали в блогах срач???

Во-первых, RSS позволяет только читать.

Разрешите анонимные комменты с предварительной модерацией и будет вам счастье.

Вордпресс требует хостинг

http://wordpress.com/
Уже на хостинге. Открытый ресурс. Регистрируйся и начинай блогерить.
Также, как на блогспоте.

Спора нет, на самом деле. Если кто-то хочет блогить, и кто-то хочет предоставить ресурс, тут нечего возразить.
Только до сих пор никто не хотел особо.

periodic писал(а):а чего не хватает-то? друзей позаводить? ж-)))))

Кстати, можно. С удивлением обнаружил у себя в профиле кнопочки Список друзей и Список недругов

---

Что касается блогов, спросите у Блогопеда... Это совсем иная среда и другой способ подачи материала. Блоги - это классно, ИМХО.
Можно тут рассуждать о пользе блогов до бесконечности, но лучше просто попробовать и сразу всё станет понятно.

kapustkin писал(а): Смотри Фундорин, напровоцируешь тут народ

Не принципиально, но желательно писать фамилию через "а". Надеюсь, не нужно объяснять, почему в латинице используется "U", а не "A"?

Ага. И блог у тебя есть, как выяснилось
Только в нем одна запись пока.

я уже писал выше, что информацию по гармошке и музыке размещаю сейчас в контакте и гугл.доках. Если не появятся блоги на harmonica.ru - буду переносить всё на блогспот.

Насколько полноценно местное коммьюнити? Не знаю. Но судя по тому, какая жизнь течет за пределами форума - достаточно полноценное.

Скажи пожалуйста, только объективно, насколько полноценен раздел хроматики на форуме? Прежде, чем ответить, сравни с этим англоязычным форумом - http://www.slidemeister.com/forums/

Только вопрос организации. Если в блоге ты открываешь новый пост для каждого отдельного упражнения, открывай в форуме для него отдельную ветку. Эффект будет тот же.

В целом, согласен. Вот только посты в блогах хоть чуть-чуть, но отличаются от постов на форумах. Плюс, возможность присвоения рейтинга записям позволяет иметь практически вики. Такое я тоже видел на одном малонаселенном форуме. Правда, не про гармошки.
В очередной раз приведу в пример rcdesign.ru. Там есть статьи и обзоры на главной, форум с обсуждениями и барахолкой. И есть блоги. Всё очень мирно сосуществует.

Упражнение = ветка. Нормально работает.

Можно ссылку?

Данный форум в этом смысле пока довольно грубо разделен по тематикам, очевидно это дело будущего.

Ты в курсе, что само по себе ничего не делается, да?

Согласен. Блог со временем пухнет точно так же.

Далеко не каждый. Мало того, чтение блога не требует обращения к комментариям. Только информация.

Обожаю хороший срач. Особенно, когда умеют не скатываться до перехода на личности. Не всем дано.

Всё приемлимо в определённых пропорциях.

Кстати, ни разу не встречали в блогах срач???

Ничего не утверждаю, но у меня ЖЖ уже лет восемь, и я участвовал в становлении кащенитов в фидоэхе Ru.Teenagers . Наверное, какой-то опыт всё же имеется.

Спора нет, на самом деле. Если кто-то хочет блогить, и кто-то хочет предоставить ресурс, тут нечего возразить.
Только до сих пор никто не хотел особо.

Вопрос в ресурсе. Авторская колонка Бориса Плотникова на harmonica.ru. 12065 уникальных посещений за сегодняшний день. Кстати, у меня что-то долго грузится форум, в последнее время. Никто с этим не сталкивался?

у меня в друзьях САМ Волк! \m/_ _\m/

blogoped писал(а):Что касается блогов, спросите у Блогопеда...

Напомнило - спросите у Лившица
Так написал бы мысли. А то напугал и отделался парой строк. Вон мы с камрадом какую дискуссию развели, поучавствовал бы

fundorin писал(а):Не принципиально, но желательно писать фамилию через "а". Надеюсь, не нужно объяснять, почему в латинице используется "U", а не "A"?

Нужно. Потому как Erast Fandorin, http://en.wikipedia.org/wiki/Erast_Fandorin , а никак не Fundorin. При транскрипции используются по-возможности те же буквы, вне зависимости от способа произнесения.
Теперь буду знать, что подразумевался Фандорин. (Поправил наверху, чтобы никто не расстраивался)

я уже писал выше, что информацию по гармошке и музыке размещаю сейчас в контакте и гугл.доках.

Один ресурс читать могут только зарегистрированные, другой вообще никто. В чем цимес?

Скажи пожалуйста, только объективно, насколько полноценен раздел хроматики на форуме?

Настолько, насколько активно в форум пишут хроматисты.

Упражнение = ветка. Нормально работает.

Можно ссылку?

Почему же нет? Пожалуйста: http://www.forum.bluesharp.ru/viewforum ... e88f5b8a12

Данный форум в этом смысле пока довольно грубо разделен по тематикам, очевидно это дело будущего.

Ты в курсе, что само по себе ничего не делается, да?

Да. И я также в курсе некоторых причин, почему некоторые вещи не происходят. А также в курсе того, что происходит и чьими силами. На мой взгляд пока тенденция положительная.
Каждый делает то, что считает нужным. Мы с камрадами давно считали нужным появление Вики. Мы им и занимаемся в меру сил. Если считаешь нужным разбить разделы на подразделы - вноси предложения.

Авторская колонка Бориса Плотникова на harmonica.ru. 12065 уникальных посещений за сегодняшний день.

Теперь я что-то пропустил. Это где авторская колонка?

kapustkin

Один ресурс читать могут только зарегистрированные, другой вообще никто. В чем цимес?

Эгоизм. Для себя же выкладываю.

Настолько, насколько активно в форум пишут хроматисты.

Согласен, что в блоге допустима информация о том, как прошёл вчерашний концерт, или что примочка навернулась со стола, и была починена методом повторного удара об пол? Как та же информация будет выглядеть в виде поста в основном форуме? И какими будут комментарии?
Меня вот сильно интересует вопрос самоучителя дли хромки с упражнениями и (!) планом занятий. Такого просто нет, насколько мне известно.
В то же время, у каждого есть какая-то своя программа для освоения инструмента. Как о ней узнать? Где увидеть те упражнения, по которым именно ты, Капусткин, играешь на хромке?

Нет авторской колонки. Потому что блогов нет.

p.s. "Фэндорин" я уже тоже наслушался.

Камрад, у вас талант
Спросил:

fundorin писал(а):Как о ней узнать? Где увидеть те упражнения, по которым именно ты, Капусткин, играешь на хромке?

И тут же сам себе ответил:

fundorin писал(а):Эгоизм. Для себя же выкладываю.

Нет авторской колонки. Потому что блогов нет.

Бляха... Я уже обрадовался...
А уж как Борис обрадовался, и подумать страшно!

"Фэндорин" я уже тоже наслушался.

Дык, кто ж виноват-то?
Обзовись нормально, если беспокоит. Админ может юзернэйм изменить в ПХПбб, насколько я знаю.

"Нормально обозваться" - это как? В паспортный стол пойти?

Я несколько раз выкладывал табы для хроматики (еретик!) в хроматический раздел. Можешь поискать в поиске, как завсегдатаи форума на это реагировали.
Насчёт своего плана занятий я уже писал в теме "самоучитель" в разделе хромки. По сути, его нет, но должен быть. Однозначно. Сегодня начал гаммы гонять по квинтовому кругу.
Делись информацией. Мне кажется, что на хромке ты занимаешься столько же времени, сколько и я. Чужой опыт, он всегда полезен.

В курсе, что твой ник произносится как кэпьюсткин? Вот оттого, что привыкли "бубль гум", твой ник читают нормально, а мой коверкают. Но, это ерунда. Делай блог.

fundorin писал(а):"Нормально обозваться" - это как?

Fandorin

Я несколько раз выкладывал табы для хроматики (еретик!) в хроматический раздел. Можешь поискать в поиске, как завсегдатаи форума на это реагировали.

Да ладно, зачем брать так близко к сердцу! Один отреагировал, а трое тем временем скачало эти табы молча. Зря ничего не бывает.

Мне кажется, что на хромке ты занимаешься столько же времени, сколько и я.

Не знаю, откуда такое впечатление могло создаться. Я ее ни разу даже в руках не держал.
Так, интересуюсь

В курсе, что твой ник произносится как кэпьюсткин?

Кэп Ьюсткин?
А что, мне нравится!
На самом деле, хоть Груздем назови, если ты хороший человек. Главное не текст, а подтекст.

Капусткин, таки почти в точку! Только я не Лившиц, а Шварц.
Но, несмотря на это, не вижу смысла заниматься пустой болтовнёй. Вот будут блоги, - тогда наглядно можно будет показать все их преимущества.

Можно я стихами отвечу?

Загадочно пути пересеклись…
Ведь абсолютно разные дороги…
Один - пошляк, другой стремится ввысь…
Что нас обьединяет? Только блоги…

Здесь лепят фотки, вешают статьи,
Смакуют сплетни, как голодный - грушу…
Стихи строчат, чужие и свои…
А кто-то выворачивает душу…

И выставляет людям напоказ
То, что порой под маской мы скрываем…
…С улыбкой, Бог глядит с небес на нас,
И пишет блог… А мы его читаем…

Ну а если серьёзно, в форуме больше обсуждений, а в блогах больше индивидуального творчества.
Не для всего, что человеку есть сказать, есть место на форуме... Иногда просто хочешь записать свои личные наблюдения. К примеру: "Как я осваивал бенд на 3", или даже "Как я воевал со второй на вдох". Можно развёрнуто делиться размышлениями, эмоциями, можно писать эпопеи с продолжением. У тебя есть теги и категории для удобства поиска и чтения. Можешь просто написать произведение о любимом инструменте.
Это тебе и подобие Wiki, и стенгазета, и просто что-то для души... В блоге проявляется твоя индивидуальность.

blogoped писал(а):Один - пошляк, другой стремится ввысь…

Я так понимаю, пошляк - это я...

kapustkin
Заметьте, я этого не говорил!

Да и вообще, этой вирше уже года два...

fundorin
Конкретно у меня дефицит с хроматикой. Соответствующий раздел на форуме скорее мёртв, чем жив. Если Макс Некрасов или Боря начнут чаще писать о хромке, я буду счастлив.

Ты же сам по себе противоречишь - у тебя же в подписи написано, что профессионалам просто некогда.
А что не так с хроматическим разделом на форуме? Половина диатонического форума посвящена проблемам со звукоизвлечением, на хроматике бендов-овербендов нет, проблема второй дырки бывает редко. Остаётся обсуждение самих гармошек и некие вопросы применимости хроматик в исполнении различных музык.

fundorin
Я несколько раз выкладывал табы для хроматики (еретик!) в хроматический раздел. Можешь поискать в поиске, как завсегдатаи форума на это реагировали.

Каждый может сделать это, мидишек в интернете навалом (да можно и самому с листа вбить), софт для перевода нот в дырки есть. Зачем плодить лентяев? Повышай грамотность населения!
Могу привести себя в качестве негативного примера - выучив на хроматике кучу табов, я неправильно вбил себе в башку длительности нот в некоторых стандартах типа In The Sentimental Mood ... довольно круто облажался потом как-то.

fundorin
а чо про нее писать про хроматику? там секретов нет. Звукоизвлечение то же что на диатонике, а остальное - учить гаммы, лады и мелодии.

у большинства инструментов главный секрет в том что он лишь средство

"Учить гаммы и лады" просто так неинтересно. Если какая-нибудь мелодия обыгрывает все ноты конкретного лада, и ты о ней напишешь, я её тоже разучу, поимпровизирую в пределах лада на тему, и буду знать его не механически, а... чувственно, что ли. Короче, ладно. Я, вроде, определил себе программу, и буду её гонять.