Форум сайта HARMONICA.RU

Поигрался я с циркуляром еще немного и вот что вышло - взял строй от моей хромы, и повысил на пол-тона все четные вдохи.
Вышло шахматное расположение аккордов (минор на вдох-мажор выдох и наоборот) - итого с 10дырок 16 разных аккордов.
Но что самое главное - все октавы полностью хроматичны БЕЗ оверов.

http://truechromatic.com/harp-o-matic.html
выбрать последнюю настройку из списка слева.

Интересно как это работает в игре...

Вот объясни мне, неучу... Смотрю по этой ссылке, и вижу, что при смене гармохи на трухроматик, внизу все равно остается ряд нот, озаглавленных как бенд. Я вообще, до сих пор думал, что в том и смысл хроматики, что любая нота берется без бендов, а слайдерами, по необходимости. Или это опцион?
А почему тогда на элементарную мажорную гамму ноток не хватает? Или я чего не так смотрю?
В общем, я в депрессии после этой ссылки...

kapustkin
Дык речь ведь здесь идёт о диатонической гармошке, а не о тру-хроматик.

Окей. Зачем в списке трухроматик выбирается?
Объясни мне тогда назначение этого инструмента. Я серьезно не могу понять.
Подождем чутка. Вот Женя проснется, объяснит

Ну это строй так называется... Как я его должен озаглавить, если он по сути такой же как на хромке?
Последняя версия - это вариация на него, там суть в том что тебе нужны только бенды на вдох (1 или 2 полутона), чтобы играть полностью хроматично. Никаких оверов. Плюс 16 аккордов - можно использовать, как захочешь.

а лучше будет лоу или обычная настройка?

По-моему, очень интересно... Но вот переучиваться... Кто на это пойдёт? А кто на этом научится играть, где он будет брать гармошки?
Придётся самому перестраивать...
А какие минусы у этого строя по сравнению с рихтеровским?

Очень интересно узнать ответ на последний вопрос blogopedа
А вообще строй очень заинтересовал. Как минимум для исполнения джаза будет полезен.

господа, разуйте глаза:)
Во второй играть умеете? Вот там этой позиции дофига... От любой на вдох!

кстати Саня Паклин в данный момент перепиливает сильверстар в такой строй...

Ну, глаза разуты. Только нам, шоферам, надо подробнее разжевывать.
Я, к примеру, бестолковый, так и не понял до сих пор. Этот строй для диатоники он виртуальный или имеется в серии?
Если имеется в серии, то где про него ветка, сайт и голосовалка с ценами?
Если виртуальный, то какой нам от него прок?

Евгений, сделай милость, разжуй нам всю эту науку.

kapustkin
Камрад, а какая, нафиг, разница, виртуальное оно, или в серии? Главное, что Жым изобрел очередную шнягу, с его точки зрения - полезную.
Я, честно, пока не проникся. Если с циркуляркой мне было все сразу ясно (конгениально), то с этим надо ешо разбираться. Но факт остается: у Жыма руки чешутся и выдают на гора кучу разных идей

Choy
фишка в том, что имеем гармошку с запоминающимся расположением аккордов и не надо овербендить

Перепилил! Саня тоже перепилил! Это ОБАЛДЕННО
Завтра покажем:)

Перепил?
Женя, так не честно. Народ ждет разъяснений

смтрим соседнюю тему) эту можно потереть

Дык я давно там пасусь уже. Ты на время сообщения посмотри

я для модера

Какого модера?
Этот форум никем не модерируется

kapustkin
Слава Чернов.

Слава велел пастве не гадить и отвернулся

кабы я был модером, привел бы в порядок...

Кабы я была царицей...
Сергей, сделай пожалуйста Женю модером. Он адекватный. И профессионал.

Женя, ответь мне в соседней ветке!

А что не в порядке-то? Раз люди пишут в тему - значит им это интересно.

Дома не гадят, а если и гадят, то сами за собой убирают. Кой смысл в уборщики к другим наниматься?

fundorin писал(а):А что не в порядке-то? Раз люди пишут в тему - значит им это интересно.

Именно. Оттого много хаоса и информационного мусора про вторую дырку.

Дома не гадят, а если и гадят, то сами за собой убирают.

Мы с вами лично в одной ветке просили модератора снести ее половину, если вы не забыли еще. Вспомните, кстати, чем это закончилось.

kapustkin
Это было непринципиально. Когда оффтопик - не страшно. Когда флуд на 7 страниц, тогда да.

Неинтересные темы сползают вниз, нужные прикрепляются. Мне кажется, твоя задача, как активного наполнителя (б-г-г!) Вики, выцеплять полезный материал из кучи слов на форуме. Из старых тем, в том числе.

Это задача всех. Только с умом надо все делать.

kapustkin я всё вижу

Slava Chernov писал(а):kapustkin я всё вижу

Ты про паству?
Дык для вас же, модераторов, и писано

При всем уважении к вам лично, Слава, тот закидон был... Неожиданный. Ну да ладно, с кем не бывает, все живые люди.

Другое дело, что форум растет как на дрожжах. И очевидно, что при прежней политке вялотекущей модерации постепенно превратится в помойку. Старики не раз писали, что уходят, потому что срач. И многие интересные собеседники здесь появляются все реже, что жаль. Зато троллей развелось всех мастей.
Если люди предлагают свои услуги, грех нос воротить

Понимаете ли, коллега. Не было никаких закидонов. Было обдуманное и взвешенное решение не трогать то, что стало попахивать, но еще не превратилось в какашки. Криминала я не увидел, всё на уровне обычного среднего фона.
Механизм модерации работает так же медленно, как и сам форум в последнее время.
Рецидивы я буду модерировать по мере сил и возможности, но заниматься косметической чисткой я заниматься не намерен.
Часто за одним сообщеним, идут другие, являющиеся реакцией на него или ответами, всё это перемешивается сообщениями по теме, которые трогать не нужно, и сложно принять решение, удалять кучу сообщений по одному или резать часть ветки с другими сообщениями. По одному - мучительно медленно получается, а скопом - могут попасть и нужные сообщения.
Как показала практика, тот же Саша, забаненый на месяц за наезды на евреев, просто переригистрировался под другим ником и хуже себя от этого не чувствовал, причем продолжает гнуть ту же линию.
Чисто не там где убирают, а там, где не сорят.
Чтобы сидеть и подтирать тот срач, который некоторые люди позволяют разводить в нашем общем доме, мне надо тратить довольно много времени, поэтому я считаю, что лучше пусть все видят, что они тут обосрались, чем я буду незаметно за ними подтирать.
Уходят люди не потому, что тут срач, а потому, что им стало тут не интересно или пропала необходимость в общении на наши темы. Потому, что не получают того, что хотели тут получить.
В основном, новые люди, пришедшие сюда, желают чтобы им тут дали советы или бесплатно научили играть.
Это игра в одни ворота. Когда в их ворота перестают забивать мячи и им приходится играть в чужие и для них игра становится не интересной и они уходят. Многие уходят, а кое кто и остается.
Поэтому, я стараюсь чаще написать по сотому разу тоже самое людям на одни и теже вопросы или даю ссылку, где можно об этом почитать, если это уже обсуждалось, а не закатываю глаза с криком "используйте поиск", хотя и такое бывало.
Сориентироваться на чужом форуме и найти нужную тебе информацию не только лень, но еще и долго. Реально проще спросить в общем, чем сформулировать для себя четко, что ты хочешь конкретно найти, используя поиск.
Мне уже не понятно, что на этом форуме до сих пор сидит Семен, решивший продать все свои гармошки и переквалифицировавться в саксофонисты, Боря Плотников, который тут уже давно не получает информацию про игру, но с охотой делится своими знаниями с другими, я или Сергей, примерно в том же положении находимся... другие старички, которые продолжают тут общаться, потому, что нам тут интересно и уютно. Это дом, который мы построили и в котором мы рады всем гостям, при условии, что гости - приличные люди, а не тролли зашедшие на вечеринку, поиздеваться над присутствующми.
Мы получаем тут общение, а не только информацию, как играть на гармошке.
У меня до сих пор в аське остались люди, которые зарегистрировались в 2001-2002 году на форуме, они давно сюда не заходят, но мы продолжаем обащться. Не со всеми, но с некоторыми, это были первые люди, единомышленники, решившие тогда осваивать гармошку.
Вот вы тут всего пол-года, но взяли на себя смелость судить и говорить нам как и что нужно делать.
Пройдет еще пол-года или год, и вам надоест сюда заходить каждое утро, как это делаю я на протяжении уже 8 лет (уже даже 9) , одни люди уйдут, придут другие.
Так что, помогайте чем можете, а других жить не учите. За помощь с Вики огромный вам респект, а за нравоучения - щелчек вам по носу

Ваша позиция ясна и понятна. Спасибо за разъяснения, их раньше не было, а потому возникали вопросы.

Всячески поддерживаю вас в том смысле, что форум - хороший повод узнать новых людей. У меня также активное общение с его участниками происходит за его пределами, посокльку здесь очень много приятных людей собирается. Ну и повод благородный, в конце концов, музыка.

А надулись вы напрасно. Выслуга лет, оно, конешна, штука важная, и бесспорная. Но спич был о том, что если у вас нет сил и желания, (а вы объяснили, что нет) то есть люди которые имеют оные и предлагают их. И всего-то. Не вижу ни одной причины рассматривать это как наезд

Насчет учить жизни - это вы меня с кем-то перепутали очевидно. Я только скромно высказываю свое маленькое имхо. Нравоучители у нас в другой ветке обитают.

Администратор форума считает, что одного дополнительного мадератора, кроме него достаточно. Предложения довольно уважаемых форумчан предложить свои услуги по модерации уже неоднократно возникали. Сергей решил, что в этом нет необходимости.
Не вешайте ярлыки. Никто не надулся, да мне приятно, что меня тут уважают, но комплекса бога я от этого не испытваю, и уж тем более ни на кого не обижаюсь. Тем более на людей, с кем лично не знаком и представляю себе только в виде аватарки.
Кстати, когда люди их меняют, мне иногда трудно сориентироваться кто это был раньше, хотя я иногда в этом случае просто просматриваю старые сообщения этого же пользователя, чтобы вспомнить.

Ярлыки не люблю и стараюсь воздерживаться от их навешивания. Это была реакция на ваш посыл к моей недавней регистрации. Вы лучше других знаете, что выслуга лет на форуме - штука эфемерная, а уважают вас не за дату регистрации, а за компетентность и отзывчивость

Аватарку не менял и обещаю не менять

Можем и про аватарки поговрить
А зря, многим удобно смотреть на живых людей, а не за выдуманные картинки.
Впрочем, и я не такой, как на своей аватарке, хотя люди довольно часто при первой встрече меня по ней и узнают.
Переходя на личности, вот эта небритая ворона ассоциируется у меня с Доктором Хаусом, персонажем мне не симпатичным и неприятным. Выбрав такую аватарку, у людей появляются заранее сформировавшиеся ассоциации, которые не всем потом удается разрушить, а иногда и подтвердить

По моему скромному мнению форум модерируется на редкость адекватно.
Вот этот подход Славы

Чтобы сидеть и подтирать тот срач, который некоторые люди позволяют разводить в нашем общем доме, мне надо тратить довольно много времени, поэтому я считаю, что лучше пусть все видят, что они тут обосрались, чем я буду незаметно за ними подтирать.

очень порадовал. Такой опыт многим форумам полезно перенять. Модерация без деспотизма. Действительно, чувствуется доброжелательная атмосфера. Ну а отдельные тролли всегда и везде были и есть. Даже развлекают.
Что касается работы с новичками, то я предложил вот тут нечто для облегчения жизни и им, и старожилам (к коим пока себя отнести не могу), но из объяснения Славы вижу, что ему в кайф, а вовсе не в тягость дать новичку нужную ссылочку. Наверное, благодаря этому, его и уважают все на этом форуме.

ИМХО, помноженное на мой опыт модератора и админа.

Не берите близко к сердцу, камрад! Вон, Сережка у нас просто Хауз, который ест перчатку.
У меня это просто птичка. Смешная птичка. Получал отзывы от форумчан, что поднимает настроение.

Если переходить на мою личность - я далеко не Хауз. Но уж точно, не самая удобная персона на свете. Ну дык я и не диван, чтобы всем быть удобным.

Однако мы тут увлеклись. Сейчас в соседней ветке откроют тему История моей аватарки

Slava Chernov
А это действительно Хаус из комиксов.

kapustkin
Второй Хаус и откроёт.
Я вот чего для себя понять не могу. Вроде и психологией занимался серьезно, и людей знаю.
Почему тема "происхождение ников" или "подарки" растёт на дрожжах, а просьба рассказать о своей хроматике и впечатлениях от игры на ней висит пустая. По сути, из последней темы можно было бы собрать информацию для раздела хроматик в Вики, так нет - будем изучать этимологию Повста и Блогопеда.

fundorin

Как психологЪ - психологу:
Люди пишут о том, что им интереснее. К общению на форуме мало кто серьёзно относится. Сюда приходят или поболтать от скуки, или вопросы задать. Мало людей, желающих поделиться опытом. Наверное, это не так развлекает.
Видимо, играть на хроматике гораздо интереснее, чем рассказывать о ней.
Люди предпочитают писать, когда их:
- задели за живое;
- заинтересовали;
- дали возможность рассказать о своём Я;
- обсуждается тема, в которой чел. может показать, что он умнее всех (чувство собственной значимости потешить);
- Есть выгода (получить совет, или халявные табы);

А что касается хроматики, - мне лично написать пока нечего. Как купил, так и лежит. Подудел несколько раз. Пока на диатонике сосредоточился.

blogoped
Это всё понятно. Остаётся один вопрос: "Какого хрена"!!!

fundorin писал(а):Slava Chernov
А это действительно Хаус из комиксов.

Я в курсе.

fundorin писал(а):blogoped
Это всё понятно. Остаётся один вопрос: "Какого хрена"!!!

Это не ко мне. Здесь дохтер нужен.

Slava Chernov писал(а):хотя люди довольно часто при первой встрече меня по ней и узнают.

Хе, а я по аватарке узнал, как тебя зовут, потому как на сборе видел, а потом по "фотороботу" опознал.